Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Evaluering af et nyt lukket-sløjfe propofol- og remifentanil-system styret af Bispectral Index sammenlignet med et TCI Open-loop-system

17. juni 2016 opdateret af: Fabian David Casas Arroyave, Universidad de Antioquia

Evaluering af et nyt lukket-sløjfe-propofol- og remifentanil-system styret af bispektralt indeks sammenlignet med et TCI Open-loop-system: et randomiseret kontrolleret forsøg.

Lukket sløjfesystem i intravenøs anæstesi er mere effektivt til at opretholde dybden af ​​anæstesi sammenlignet med manuel system åben, det er uklart, hvilken driver og variabler for at nå dette mål være mere fysiologiske; i litteraturen eksisterer der ikke undersøgelser, der viser, at det lukkede sløjfesystem for både hypnotisk og opioid er bedre end de kontrollerede farmakokinetiske modeller og det åbne sløjfesystem (target controlled infusion-TCI) til at opretholde bedøvelsesdybden. Derudover mangler infusionen af ​​opioidet fysiologiske kontroller i lukket sløjfe. Således blev et system designet til intravenøs anæstesi i lukket kredsløb for propofol som hypnotisk baseret på neuromonitorering af bispektralt indeks som anæstesidybde, og blev integreret et yderligere lukket system for remifentanil ved hjælp af hæmodynamiske variabler og kontrolalgoritme forbundet med bispektralt indeks.

Formålet med denne undersøgelse er at bestemme den terapeutiske effektivitet af et nyt system til administration af intravenøs anæstesi i lukket sløjfe for at opretholde en dybde af anæstesi sammenlignet med et åbent sløjfesystem TCI.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Total intravenøs anæstesi (TIVA) er en teknik, hvor generel anæstesi administreres intravenøst, udelukkende en kombination af lægemidler i fravær af inhaleret anæstesimiddel1. TIVA-udvikling er tæt forbundet med perfusionssystemer; disse gør total intravenøs anæstesi nyder godt af adskillige fordele som høj hæmodynamisk stabilitet, anæstesidybde mere afbalanceret, hurtig og forudsigelig bedring, mindre medicin administreret, mindre forurening og lavere toksicitet, ikke kun for patienten også for det kirurgiske udstyr 2,3, 4.

Der kan skelnes mellem to metoder til at kontrollere lægemiddeladministration: åben-sløjfe- og lukket-sløjfe-kontrol.

Open loop control anvender farmakokinetik (PK)/farmakodynamik (PD) modeller baseret på estimering af koncentrationen af ​​lægemidlet i visse dele af kroppen uden at måle disse koncentrationer i realtid. Unøjagtigheden som følge af den absolutte koncentration kræver, at klinikeren manuelt titrerer dosis og objektiv observation baseret på koncentrationen af ​​den ønskede terapeutiske effekt. Denne titrering kræver høj klinisk erfaring og en proces med intensiv monitorering, som kan aflede opmærksomheden fra kritiske situationer, som igen fører til suboptimal terapi eller endda til at sætte patienten i fare5, 6.

Anvendelsen af ​​lukkede sløjfesystemer til administration af et bedøvelsesmiddel kræver en perfekt balance mellem alle de grundlæggende komponenter i et system af denne type: en variabel kontrol af den specifikke terapeutiske virkning; en målværdi for denne variabel (normalt kaldet sætpunkt); en aktuatorkontrol (i dette tilfælde lægemiddelinfusionspumpen); et system (i dette tilfælde patienten); og kontrolalgoritme7. Dette system udelukker kontrolanæstesilægens lægemiddelinfusion, som bestemmes af en eller flere kliniske variabler, der direkte afspejler forholdet PK / PD, som tidligere etablerede den behandlende anæstesiolog. Regulatoren beregner automatisk den optimale infusionshastighed baseret på den aktuelle værdi og den ønskede værdi af den kontrollerende variabel og tidligere etablerede matematiske modeller.

Med fremkomsten af ​​elektroencefalografisk overvågningspraksis som en kontrolvariabel, begyndte at udføre undersøgelser for at vurdere den cerebrale effekt af bedøvelsesmidler. Lineær model to kompartmenter bruges til at beskrive forholdet mellem lægemiddelkoncentration og en adaptiv controller, og dette system blev efterfølgende brugt ved hjælp af EEG til at studere interaktionen mellem opioid og propofol 8,9. Efter markedsføring af bispektralt indeks afledt af EEG, begyndte man at evaluere lukkede sløjfesystemer ved hjælp af BIS-teknologien i adskillige undersøgelser, der konkluderede, at sådanne systemer ikke kun gør mere forudsigelig anæstesidybde, men giver større intraoperativ hæmodynamisk stabilitet og tidlig genopretning af de beroligende og hypnotiske virkninger af propofol 10,11,12,13,14.

Lukket sløjfe-system i intravenøs anæstesi er mere effektivt til at opretholde dybden af ​​anæstesi sammenlignet med manuelt system åbent, det er uklart, hvad driveren og variablerne for at nå dette mål være mere fysiologiske og nøjagtige; i litteraturen findes der ikke undersøgelser, der viser, at det lukkede sløjfesystem for både hypnotisk og opioid er bedre end de kontrollerede farmakokinetiske modeller og åbne sløjfesystem til at opretholde bedøvelsesdybden. Derudover mangler infusionen af ​​opioidet fysiologiske kontroller i lukket sløjfe. Således blev et system designet til intravenøs anæstesi i lukket kredsløb for propofol som hypnotisk baseret på neuromonitorering af bispektralt indeks som anæstesidybde, og blev integreret et yderligere lukket system for remifentanil ved hjælp af hæmodynamiske variabler og kontrolalgoritme forbundet med bispektralt indeks.

Formålet med denne undersøgelse er at bestemme den terapeutiske effektivitet af et nyt system til administration af intravenøs anæstesi i lukket sløjfe for at opretholde en dybde af anæstesi sammenlignet med et åbent sløjfesystem TCI.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

150

Fase

  • Fase 3

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Antioquia
      • Medellin, Antioquia, Colombia
        • Hospital Universitario San Vicente Fundación

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Ældre end 18 år
  • Planlagt til ikke-kardial kirurgi elektiv lavrisiko eller mellemliggende
  • Forventet operationstid på mere end 1 time
  • Procedure, der kræver generel anæstesi
  • Klassificering af American Society of Anesthesiologists (ASA) som I eller II

Ekskluderingskriterier:

  • Gravid kvinde
  • Operation planlagt akut eller akut
  • Personlig historie med allergi over for æg eller enhver anden del af propofol
  • Personlig historie med abnormiteter eller medfødte eller erhvervede kognitive følger: infantil cerebral parese, Downs syndrom, cerebral iskæmisk sygdom, traumatisk hjerneskade, hjernetumor, autisme.
  • Kronisk brug af benzodiazepiner eller antipsykotika
  • En patient, der ikke giver samtykke til at deltage i undersøgelsen før operation eller før randomisering
  • Behov for bedøvelses- eller analgetisk blokade før operation perifer nerve

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Lukket kredsløb
Denne gruppe omfatter patienter med randomiseringsproces, der tildeles intravenøs anæstesi i lukket kredsløb; systemet evaluerer, fodrer og handler i henhold til patientens bispektrale indeks, eksklusive anæstesiologen. Dette system anvender en variabel kontrol af specifik terapeutisk effekt; en målværdi for denne variabel (setpunkt); en aktuatorstyring (infusionspumpe), et system (patient) og en kontrolalgoritme.
Aktiv komparator: Open-loop
Denne gruppe omfatter patienter med randomiseringsprocessen er tildelt åben loop, hvor anvendelsen af ​​anæstetika udelukkende er med farmakokinetiske parametre ved hjælp af TCI og anvender matematiske modeller lægemiddel. Til propofol brugte Schneider-modellen og Minto-model for remifentanil baseret på effektiv koncentration på stedet. Ændringer vil blive foretaget af anæstesiologen i henhold til hans kriterier, idet han forsøger at holde BIS-intervallet på 40 og 60.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Tid i tilstrækkelig bedøvelsesdybde
Tidsramme: intraoperativt
Forskel i terapeutisk effektivitet bestemmes af tiden i tilstanden passende anæstesidybde. Den korrekte anæstesidybde er defineret som effektiviteten til at opretholde et bispektralt indeks i området 40 - 60 under en operation.
intraoperativt

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Andel af patienter med tilstrækkelig anæstesidybde
Tidsramme: intraoperativt
Forskel i andelen af ​​patienter med tilstrækkelig dybde af anæstesi. Bedøvelsesdybde defineres som passende, når den procentdel af tid, patienten bruger i dette interval (BIS mellem 40 og 60) er større end 80 %.
intraoperativt
Forskel i teknisk ydeevne driver intravenøs infusion
Tidsramme: intraoperativt
Ydelsen vil blive bestemt ved hjælp af metoder Varvel et al. Ydelsesfejl (PE) er defineret som forskellen mellem den faktiske værdi og målværdien. Median performance error (MDPE) og Error Performance Absolute Median (MDAPE) som mål for henholdsvis validitet og nøjagtighed. Wobble som et mål for variabilitet i ydeevnefejl.
intraoperativt
Forskel i andelen af ​​patienter med tilstrækkelig intraoperativ analgesi
Tidsramme: intraoperativt
Forskel i andelen af ​​patienter med tilstrækkelig analgesi intraoperativt defineret i henhold til værdierne for "analgoscore", en skala til måling af intraoperativ smerte udviklet og valideret af Hemmerling et al. Den er baseret på måling af det gennemsnitligt nociceptionsbestemte middelarterietryk og hjertefrekvens, som genererer et numerisk interval mellem -9 og 9. En værdi mellem -3 og +3 repræsenterer fremragende smertekontrol; en værdi mellem -6 til -3 og +3 til +6 indikerer god smertekontrol; -6 til -9 og +9 +6 indikerer utilstrækkelig smertekontrol. Tilstrækkelig intraoperativ analgesi overvejes, når den procentdel af tid, patienten bruger i værdiintervallet mellem -6 og +6, er større end 80%.
intraoperativt
Forskel i andelen af ​​patienter, hvor de skal udføre manuel modifikation af lægemiddelinfusionen.
Tidsramme: intraoperativt
Enhver manuel håndtering af anæstesisystemet betragtes som en, der fungerer anderledes end den oprindelige programmeringsoutput.
intraoperativt
Forskel i hastigheden for ændring af en intravenøs anæstesiteknik til en teknik baseret på halogeneret.
Tidsramme: intraoperativt
intraoperativt
Mængden af ​​bedøvende medicin brugt under bedøvelsen
Tidsramme: intraoperativt
intraoperativt
Andel af patienter med hæmodynamisk ustabilitet.
Tidsramme: intraoperativt
Hæmodynamisk ustabilitet en af ​​følgende hændelser tages i betragtning: Reduktion af mere end 20 % af den basale MAP og HR øget med mere end 10 % af baseline; Nedsat hjertefrekvens med mindre end 10 % stigning i MAP og mere end 5 %; Behov for vasopressorstøtte med bolus eller kontinuerlig infusion af lægemidler alfa- og/eller beta-agonister; Parasympatisk behov.
intraoperativt
Andel af patienter med intraoperativ tilbagekaldelse
Tidsramme: 2 timer efter operationen
Forskel i andelen af ​​patienter med intraoperativ tilbagekaldelse. Intraoperativ tilbagekaldelse vil blive målt med en valideret skala som Michigan-skala, som rangerer intraoperativ genkaldelse i 6 klasser: Klasse 0, hvor der ikke er symptomer på hukommelse; Klasse 1, isolerede auditive opfattelser; Klasse 2, taktile opfattelser, såsom kirurgisk manipulation eller endotracheal intubation; Klasse 3, Smerte; Klasse 4, lammelse defineret som følelsen af ​​at være ude af stand til at bevæge sig, tale eller trække vejret; Klasse 5, lammelser og smerter. Hvis nogen af ​​disse klasser er forbundet med negativ følelsesmæssig påvirkning (frygt, angst, kvælningsfølelse af døden osv.) vil blive tilføjet til bogstavet D
2 timer efter operationen
Andel af patienter med opvågning under vedligeholdelse af anæstesi
Tidsramme: intraoperativt
Det vil være som enhver episode af patientbevægelse under kirurgisk smertefuld stimulus, herunder øvre, nedre eller åndedrætsorganer (hosterefleks til tilstedeværelsen af ​​endotrachealrøret) ekstremiteter.
intraoperativt

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Fabian Casas, MD, Ms, Universidad de Antioquia

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. juni 2015

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. december 2015

Studieafslutning (Faktiske)

1. april 2016

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

4. juli 2015

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

7. juli 2015

Først opslået (Skøn)

8. juli 2015

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

20. juni 2016

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

17. juni 2016

Sidst verificeret

1. juni 2016

Mere information

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Anæstesi, general

Kliniske forsøg med propofol

3
Abonner