Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Utvärdering av ett nytt propofol- och remifentanil-system med sluten krets vägledd av Bispectral Index jämfört med ett TCI Open-loop-system

17 juni 2016 uppdaterad av: Fabian David Casas Arroyave, Universidad de Antioquia

Utvärdering av ett nytt propofol- och remifentanil-system med sluten krets vägledd av Bispectral Index jämfört med ett TCI Open-loop-system: ett randomiserat kontrollerat försök.

Closed loop system i intravenös anestesi är mer effektivt för att upprätthålla djup av anestesi jämfört med manuellt system öppet, det är oklart vilken drivkraft och variabler för att uppnå detta mål vara mer fysiologiska; i litteraturen finns det inga studier som visar att det slutna systemet för både hypnotika och opioid är bättre än de kontrollerade farmakokinetiska modellerna och systemet med öppen loop (target controlled infusion-TCI) för att bibehålla anestesidjupet. Dessutom saknar infusionen av opioiden fysiologiska kontroller i sluten slinga. Således designades ett system för intravenös anestesi i sluten slinga för propofol som hypnotisk baserat på neuroövervakning av bispektralt index som anestesidjup, och integrerades ett ytterligare slutet system för remifentanil med användning av hemodynamiska variabler och kontrollalgoritm associerad med bispektralt index.

Syftet med denna studie är att fastställa den terapeutiska effektiviteten av ett nytt system för administrering av intravenös anestesi i sluten slinga för att upprätthålla ett djup av anestesi jämfört med ett TCI-system med öppen slinga.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Total intravenös anestesi (TIVA) är en teknik där generell anestesi administreras intravenöst, uteslutande, en kombination av läkemedel i frånvaro av något anestesimedel som inhaleras1. TIVA-utvecklingen är nära kopplad till den för perfusionssystem; dessa gör att total intravenös anestesi åtnjuter flera fördelar som hög hemodynamisk stabilitet, anestesidjup mer balanserad, snabb och förutsägbar återhämtning, mindre medicinering, mindre föroreningar och lägre toxicitet, inte bara för patienten även för kirurgisk utrustning 2,3, 4.

Två metoder för att kontrollera läkemedelsadministrering kan särskiljas: öppen och sluten kontroll.

Open loop control tillämpar farmakokinetik (PK)/farmakodynamik (PD) modeller baserade på uppskattning av koncentrationen av läkemedlet i vissa delar av kroppen, utan att mäta dessa koncentrationer i realtid. Den onoggrannhet som blir resultatet av den absoluta koncentrationen kräver att läkaren manuellt titrerar doseringen och objektiv observation baserat på koncentrationen av den önskade terapeutiska effekten. Denna titrering kräver hög klinisk erfarenhet och en process av intensiv övervakning, vilket kan avleda uppmärksamheten från kritiska situationer som i sin tur leder till suboptimal behandling eller till och med att riskera patientens säkerhet5, 6.

Tillämpningen av system med slutna kretsar för administrering av ett bedövningsmedel kräver en perfekt balans mellan alla de grundläggande komponenterna i ett system av denna typ: en variabel kontroll av den specifika terapeutiska effekten; ett målvärde för denna variabel (vanligtvis kallat börvärde); en ställdonkontroll (i detta fall läkemedelsinfusionspumpen); ett system (i detta fall patienten); och kontrollalgoritm7. Detta system utesluter kontrollanestesiologens läkemedelsinfusion som bestäms av en eller flera kliniska variabler som direkt återspeglar förhållandet PK / PD som tidigare etablerade den behandlande anestesiologen. Styrenheten beräknar automatiskt den optimala infusionshastigheten baserat på det aktuella värdet och det önskade värdet för den styrande variabeln och tidigare etablerade matematiska modeller.

Med uppkomsten av elektroencefalografisk övervakning praxis som en kontrollvariabel, började genomföra studier för att bedöma den cerebrala effekten av anestetika. Linjär modell två fack används för att beskriva förhållandet mellan läkemedelskoncentration och en adaptiv kontroller och detta system användes därefter med hjälp av EEG för att studera interaktionen mellan opioid och propofol 8,9. Efter att ha marknadsfört bispektralt index härlett från EEG, började man utvärdera system med slutna slingor med hjälp av BIS-teknologin i flera studier som drog slutsatsen att sådana system inte bara gör mer förutsägbart anestesidjup, utan ger större intraoperativ hemodynamisk stabilitet och tidig återhämtning av de lugnande och hypnotiska effekterna av propofol 10,11,12,13,14.

Closed loop-system i intravenös anestesi är mer effektivt för att upprätthålla djupet av anestesi jämfört med manuellt system öppet, det är oklart vad föraren och variablerna för att uppnå detta mål vara mer fysiologiska och exakta; i litteraturen finns det inga studier som visar att det slutna systemet för både hypnotika och opioid är bättre än de kontrollerade farmakokinetiska modellerna och systemet med öppna loopar för att bibehålla anestesidjupet. Dessutom saknar infusionen av opioiden fysiologiska kontroller i sluten slinga. Således designades ett system för intravenös anestesi i sluten slinga för propofol som hypnotisk baserat på neuroövervakning av bispektralt index som anestesidjup, och integrerades ett ytterligare slutet system för remifentanil med användning av hemodynamiska variabler och kontrollalgoritm associerad med bispektralt index.

Syftet med denna studie är att fastställa den terapeutiska effektiviteten av ett nytt system för administrering av intravenös anestesi i sluten slinga för att upprätthålla ett djup av anestesi jämfört med ett TCI-system med öppen slinga.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

150

Fas

  • Fas 3

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Antioquia
      • Medellin, Antioquia, Colombia
        • Hospital Universitario San Vicente Fundación

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Äldre än 18 år
  • Schemalagd för icke-hjärtkirurgi elektiv lågrisk eller mellanliggande
  • Förväntad operationstid längre än 1 timme
  • Procedur som kräver generell anestesi
  • Klassificering av American Society of Anesthesiologists (ASA) som I eller II

Exklusions kriterier:

  • Gravid kvinna
  • Operation planerad akut eller akut
  • Personlig historia av allergi mot ägg eller någon annan del av propofol
  • Personlig historia av abnormiteter eller medfödda eller förvärvade kognitiva följder: infantil cerebral pares, Downs syndrom, cerebral ischemisk sjukdom, traumatisk hjärnskada, hjärntumör, autism.
  • Kronisk användning av bensodiazepiner eller antipsykotika
  • En patient som inte samtycker till att delta i studien före operation eller före randomisering
  • Behov av bedövningsmedel eller smärtstillande blockad före operation perifer nerv

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Sluten slinga
Denna grupp inkluderar patienter med randomiseringsprocessen tilldelas intravenös anestesi med sluten slinga; systemet utvärderar, matar och agerar enligt patientens bispektrala index, exklusive narkosläkaren. Detta system använder en variabel kontroll av specifik terapeutisk effekt; ett målvärde för denna variabel (börvärde); en ställdonkontroll (infusionspump), ett system (patient) och en kontrollalgoritm.
Aktiv komparator: Öppen slinga
Denna grupp inkluderar patienter med randomiseringsprocessen tilldelas öppen loop där tillämpningen av anestetika är uteslutande med farmakokinetiska parametrar med hjälp av TCI och använder matematiska modeller läkemedel. För propofol använde Schneider-modellen och Minto-modellen för remifentanil baserad på effektiv platskoncentration. Ändringar kommer att göras av narkosläkaren enligt hans kriterier, och försöker behålla BIS-intervallet på 40 och 60.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Tid i adekvat anestesidjup
Tidsram: intraoperativt
Skillnad i terapeutisk effektivitet bestäms av tiden i tillståndet lämpligt anestesidjup. Det korrekta anestesidjupet definieras som effektiviteten för att upprätthålla ett bispektralt index i intervallet 40 - 60 under en operation.
intraoperativt

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Andel patienter med adekvat anestesidjup
Tidsram: intraoperativt
Skillnad i andel patienter med adekvat anestesidjup. Anestesidjup definieras som lämpligt när procentandelen av tid som patienten tillbringar i detta intervall (BIS mellan 40 och 60) är större än 80 %.
intraoperativt
Skillnad i teknisk prestanda driver intravenös infusion
Tidsram: intraoperativt
Prestandan kommer att bestämmas med metoder Varvel et al. Prestandafel (PE) definieras som skillnaden mellan det faktiska värdet och målvärdet. Medianprestandafel (MDPE) och Error Performance Absolute Median (MDAPE) som mått på giltighet respektive noggrannhet. Wobble som ett mått på variabilitet i prestandafel.
intraoperativt
Skillnad i andel patienter med adekvat intraoperativ analgesi
Tidsram: intraoperativt
Skillnad i andel patienter med adekvat analgesi intraoperativ definierad enligt värdena för "analgoscore", en skala för mätning av intraoperativ smärta utvecklad och validerad av Hemmerling et al. Den är baserad på att mäta det genomsnittliga nociceptionsbestämda medelartärtrycket och hjärtfrekvensen, vilket genererar ett numeriskt intervall mellan -9 och 9. Ett värde mellan -3 och +3 representerar utmärkt smärtkontroll; ett värde mellan -6 till -3 och +3 till +6 indikerar god smärtkontroll; -6 till -9 och +9 +6 indikerar otillräcklig smärtkontroll. Adekvat intraoperativ analgesi övervägs när procentandelen tid som patienten tillbringar i värdeintervallet mellan -6 och +6 är större än 80%.
intraoperativt
Skillnad i andelen patienter där de måste utföra manuell modifiering av läkemedelsinfusionen.
Tidsram: intraoperativt
All manuell hantering av anestesisystemet anses vara en som fungerar annorlunda än den initiala programmeringsutgången.
intraoperativt
Skillnad i hastigheten för förändring av en intravenös anestesiteknik till en teknik baserad på halogenerad.
Tidsram: intraoperativt
intraoperativt
Mängden anestesimediciner som används under bedövningen
Tidsram: intraoperativt
intraoperativt
Andel patienter med hemodynamisk instabilitet.
Tidsram: intraoperativt
Hemodynamisk instabilitet någon av följande händelser beaktas: Minskning av mer än 20 % av basal MAP och HR ökade med mer än 10 % av baslinjen; Minskad hjärtfrekvens med mindre än 10 % ökning i MAP och mer än 5 %; Behov av vasopressorstöd med bolus eller kontinuerlig infusion av läkemedel alfa- och/eller beta-agonister; Parasympatiskt behov.
intraoperativt
Andel patienter med intraoperativ återkallelse
Tidsram: 2 timmar efter operationen
Skillnad i andel patienter med intraoperativt återkallande. Intraoperativt återkallande kommer att mätas med en validerad skala som Michigan-skalan, som rankar intraoperativ återkallelse i 6 klasser: Klass 0, där det inte finns några symtom på minne; Klass 1, isolerade hörseluppfattningar; Klass 2, taktila uppfattningar, såsom kirurgisk manipulation eller endotrakeal intubation; Klass 3, Smärta; Klass 4, förlamning definierad som känslan av att inte kunna röra sig, tala eller andas; Klass 5, förlamning och smärta. Om någon av dessa klasser är förknippad med negativ känslomässig påverkan (rädsla, ångest, kvävningskänsla av döden, etc.) kommer att läggas till bokstaven D
2 timmar efter operationen
Andel patienter med uppvaknande under anestesiunderhåll
Tidsram: intraoperativt
Det kommer att vara som varje episod av patientrörelse under kirurgisk smärtsam stimulans inklusive övre, nedre eller andningsorganen (hostreflex till närvaron av endotrakealtuben) extremiteter.
intraoperativt

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Fabian Casas, MD, Ms, Universidad de Antioquia

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 juni 2015

Primärt slutförande (Faktisk)

1 december 2015

Avslutad studie (Faktisk)

1 april 2016

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

4 juli 2015

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

7 juli 2015

Första postat (Uppskatta)

8 juli 2015

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

20 juni 2016

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

17 juni 2016

Senast verifierad

1 juni 2016

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Anestesi, general

Kliniska prövningar på propofol

3
Prenumerera