Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena nowatorskiego systemu Propofolu i Remifentanylu w pętli zamkniętej na podstawie wskaźnika bispektralnego w porównaniu z systemem TCI w pętli otwartej

17 czerwca 2016 zaktualizowane przez: Fabian David Casas Arroyave, Universidad de Antioquia

Ocena nowatorskiego systemu propofolu i remifentanylu w zamkniętej pętli na podstawie wskaźnika bispektralnego w porównaniu z systemem otwartej pętli TCI: randomizowana, kontrolowana próba.

System zamkniętej pętli w znieczuleniu dożylnym jest bardziej skuteczny w utrzymaniu głębokości znieczulenia w porównaniu z ręcznym systemem otwartym, nie jest jasne, jaki czynnik i zmienne, aby osiągnąć ten cel, są bardziej fizjologiczne; w literaturze nie ma badań wykazujących, że system zamkniętej pętli zarówno dla środka nasennego, jak i opioidu jest lepszy niż kontrolowane modele farmakokinetyczne i system otwartej pętli (celowo kontrolowany wlew – TCI) w celu utrzymania głębokości znieczulenia. Ponadto infuzji opioidu brakuje fizjologicznych kontrolerów w obiegu zamkniętym. W związku z tym zaprojektowano system do znieczulenia dożylnego w pętli zamkniętej dla propofolu jako środka nasennego w oparciu o neuromonitoring wskaźnika bispektralnego jako głębokości znieczulenia oraz zintegrowano dodatkowy układ zamknięty dla remifentanylu wykorzystujący zmienne hemodynamiczne i algorytm sterowania powiązany z indeksem bispektralnym.

Celem pracy jest określenie skuteczności terapeutycznej nowego systemu podawania znieczulenia dożylnego w pętli zamkniętej w celu utrzymania głębokości znieczulenia w porównaniu z systemem otwartej pętli TCI.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Całkowite znieczulenie dożylne (TIVA) to technika, w której znieczulenie ogólne jest podawane dożylnie, wyłącznie w postaci kombinacji leków, przy braku wziewnego środka znieczulającego1. Rozwój TIVA jest ściśle powiązany z rozwojem systemów perfuzyjnych; to sprawia, że ​​całkowite znieczulenie dożylne ma kilka zalet, takich jak wysoka stabilność hemodynamiczna, bardziej zrównoważona głębokość znieczulenia, szybka i przewidywalna rekonwalescencja, mniej podawanych leków, mniejsze zanieczyszczenie i mniejsza toksyczność, nie tylko dla pacjenta, ale także dla sprzętu chirurgicznego 2,3,4 .

Można wyróżnić dwie metody kontrolowania podawania leków: sterowanie w pętli otwartej i w pętli zamkniętej.

Sterowanie w pętli otwartej wykorzystuje modele farmakokinetyczne (PK)/farmakodynamiczne (PD) oparte na oszacowaniu stężenia leku w określonych częściach ciała, bez pomiaru tych stężeń w czasie rzeczywistym. Niedokładność wynikająca ze stężenia bezwzględnego wymaga od klinicysty ręcznego miareczkowania dawki i obiektywnej obserwacji w oparciu o stężenie pożądanego efektu terapeutycznego. Takie miareczkowanie wymaga dużego doświadczenia klinicznego i procesu intensywnego monitorowania, co może odwrócić uwagę od sytuacji krytycznych, co z kolei prowadzi do suboptymalnej terapii lub nawet zagrożenia bezpieczeństwa pacjenta5,6.

Zastosowanie systemów o obiegu zamkniętym do podawania środka znieczulającego wymaga idealnej równowagi wszystkich podstawowych elementów tego typu systemu: zmiennej kontroli określonego efektu terapeutycznego; wartość docelowa dla tej zmiennej (zwykle nazywana wartością zadaną); sterowanie siłownikiem (w tym przypadku pompą infuzyjną leku); system (w tym przypadku pacjent); i algorytm sterowania7. Ten system nie obejmuje kontrolnego wlewu leku anestezjologa, który jest określony przez jedną lub więcej zmiennych klinicznych, które bezpośrednio odzwierciedlają zależność PK / PD, którą wcześniej ustalił prowadzący anestezjolog. Sterownik automatycznie wylicza optymalną prędkość infuzji na podstawie aktualnej wartości i zadanej wartości zmiennej sterującej oraz wcześniej ustalonych modeli matematycznych.

Wraz z pojawieniem się w praktyce monitoringu elektroencefalograficznego jako zmiennej kontrolnej, zaczęto prowadzić badania mające na celu ocenę mózgowego działania środków znieczulających. Model liniowy z dwoma przedziałami jest używany do opisu zależności stężenia leku i kontrolera adaptacyjnego, a system ten został następnie wykorzystany za pomocą EEG do badania interakcji opioidu i propofolu 8,9. Po wprowadzeniu na rynek wskaźnika bispektralnego pochodzącego z EEG, w kilku badaniach zaczęto oceniać systemy zamkniętej pętli przy użyciu technologii BIS, dochodząc do wniosku, że takie systemy nie tylko zapewniają bardziej przewidywalną głębokość znieczulenia, ale także zapewniają większą śródoperacyjną stabilność hemodynamiczną i wczesne odzyskiwanie uspokajających i nasennych efektów znieczulenia propofol 10,11,12,13,14.

System zamkniętej pętli w znieczuleniu dożylnym jest bardziej skuteczny w utrzymaniu głębokości znieczulenia w porównaniu z systemem ręcznym otwartym, nie jest jasne, jaki jest sterownik i zmienne, aby osiągnąć ten cel, być bardziej fizjologiczne i dokładnie; w literaturze nie ma badań wykazujących, że system zamkniętej pętli zarówno dla środka nasennego, jak i opioidu jest lepszy niż kontrolowane modele farmakokinetyczne i system otwartej pętli, aby utrzymać głębokość znieczulenia. Ponadto infuzji opioidu brakuje fizjologicznych kontrolerów w obiegu zamkniętym. W związku z tym zaprojektowano system do znieczulenia dożylnego w pętli zamkniętej dla propofolu jako środka nasennego w oparciu o neuromonitoring wskaźnika bispektralnego jako głębokości znieczulenia oraz zintegrowano dodatkowy układ zamknięty dla remifentanylu wykorzystujący zmienne hemodynamiczne i algorytm sterowania powiązany z indeksem bispektralnym.

Celem pracy jest określenie skuteczności terapeutycznej nowego systemu podawania znieczulenia dożylnego w pętli zamkniętej w celu utrzymania głębokości znieczulenia w porównaniu z systemem otwartej pętli TCI.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

150

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Antioquia
      • Medellin, Antioquia, Kolumbia
        • Hospital Universitario San Vicente Fundación

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Starsze niż 18 lat
  • Zaplanowany do planowej operacji niekardiochirurgicznej niskiego lub pośredniego ryzyka
  • Przewidywany czas operacji dłuższy niż 1 godzina
  • Procedura wymagająca znieczulenia ogólnego
  • Klasyfikacja Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologów (ASA) jako I lub II

Kryteria wyłączenia:

  • Kobiety w ciąży
  • Operacja zaplanowana w trybie pilnym lub nagłym
  • Osobista historia alergii na jajka lub jakąkolwiek inną część propofolu
  • Osobista historia nieprawidłowości lub wrodzonych lub nabytych następstw poznawczych: dziecięce porażenie mózgowe, zespół Downa, choroba niedokrwienna mózgu, urazowe uszkodzenie mózgu, guz mózgu, autyzm.
  • Przewlekłe stosowanie benzodiazepin lub leków przeciwpsychotycznych
  • Pacjent, który nie wyraża zgody na udział w badaniu przed operacją lub przed randomizacją
  • Konieczność znieczulenia lub blokady przeciwbólowej przed operacją nerwu obwodowego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Pętla zamknięta
Ta grupa obejmuje pacjentów, u których proces randomizacji został przydzielony do znieczulenia dożylnego w pętli zamkniętej; system ocenia, odżywia i działa zgodnie z indeksem bispektralnym pacjenta, z wyłączeniem anestezjologa. System ten wykorzystuje zmienną kontrolę określonego efektu terapeutycznego; wartość docelowa dla tej zmiennej (wartość zadana); sterowanie siłownikiem (pompa infuzyjna), system (pacjent) i algorytm sterowania.
Aktywny komparator: Otwarta pętla
Ta grupa obejmuje pacjentów z procesem randomizacji przydzielonym do otwartej pętli, w której podawanie środków znieczulających odbywa się wyłącznie z parametrami farmakokinetycznymi z wykorzystaniem TCI i wykorzystuje modele matematyczne leku. Dla propofolu zastosowano model Schneidera i model Minto dla remifentanylu oparty na efektywnym stężeniu miejsca. Zmiany będą dokonywane przez anestezjologa według jego kryteriów, starając się utrzymać przedział BIS 40 i 60.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas na odpowiedniej głębokości znieczulenia
Ramy czasowe: śródoperacyjny
Różnica w skuteczności terapeutycznej określona przez czas w stanie odpowiedniej głębokości znieczulenia. Właściwą głębokość znieczulenia określa się jako skuteczność w utrzymaniu Wskaźnika Bispektralnego w zakresie 40 - 60 podczas zabiegu.
śródoperacyjny

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek pacjentów z odpowiednią głębokością znieczulenia
Ramy czasowe: śródoperacyjny
Różnica w odsetku pacjentów z odpowiednią głębokością znieczulenia. Głębokość znieczulenia jest określana jako właściwa, gdy procent czasu, jaki pacjent spędza w tym zakresie (BIS między 40 a 60) jest większy niż 80%.
śródoperacyjny
Różnice w wydajności technicznej sterowników infuzji dożylnej
Ramy czasowe: śródoperacyjny
Wydajność zostanie określona przy użyciu metod Varvel et al. Błąd wydajności (PE) definiuje się jako różnicę między wartością rzeczywistą a wartością docelową. Mediana błędu wydajności (MDPE) i Mediana bezwzględna wydajności błędu (MDAPE) jako miary odpowiednio ważności i dokładności. Wobble jako miara zmienności błędu wykonania.
śródoperacyjny
Różnica w odsetku pacjentów z odpowiednią analgezją śródoperacyjną
Ramy czasowe: śródoperacyjny
Różnica w odsetku pacjentów z odpowiednią analgezją śródoperacyjną zdefiniowana na podstawie wartości „analgoscore”, skali do pomiaru bólu śródoperacyjnego opracowanej i zwalidowanej przez Hemmerlinga i wsp. Opiera się na pomiarze średniego ciśnienia tętniczego i częstości akcji serca, określanej jako nocycepcja, co daje zakres liczbowy między -9 a 9. Wartość pomiędzy -3 a +3 oznacza doskonałą kontrolę bólu; wartość pomiędzy -6 do -3 i +3 do +6 wskazuje na dobrą kontrolę bólu; -6 do -9 i +9 +6 wskazuje na niewystarczającą kontrolę bólu. O odpowiedniej analgezji śródoperacyjnej mówi się, gdy odsetek czasu, jaki pacjent spędza w przedziale wartości od -6 do +6, jest większy niż 80%.
śródoperacyjny
Różnica w odsetku pacjentów, u których muszą wykonać ręczną modyfikację wlewu leku.
Ramy czasowe: śródoperacyjny
Każda ręczna obsługa systemu anestezjologicznego jest uważana za operację, która różni się od początkowego wyniku programowania.
śródoperacyjny
Różnica w szybkości zmiany techniki znieczulenia dożylnego na technikę opartą na fluorowcach.
Ramy czasowe: śródoperacyjny
śródoperacyjny
Ilość leków znieczulających użytych podczas znieczulenia
Ramy czasowe: śródoperacyjny
śródoperacyjny
Odsetek pacjentów z niestabilnością hemodynamiczną.
Ramy czasowe: śródoperacyjny
Niestabilność hemodynamiczna brane są pod uwagę którekolwiek z następujących zdarzeń: zmniejszenie o ponad 20% podstawowego MAP i zwiększenie HR o ponad 10% w stosunku do wartości wyjściowej; Zmniejszenie częstości akcji serca o mniej niż 10% wzrost MAP i więcej niż 5%; Konieczność wspomagania wazopresyjnego bolusem lub ciągłym wlewem leków alfa i/lub beta-agonistów; Potrzeba parasympatykolityczna.
śródoperacyjny
Odsetek pacjentów ze wspomnieniem śródoperacyjnym
Ramy czasowe: 2 godziny po zabiegu
Różnica w odsetku pacjentów z przypomnieniem śródoperacyjnym. Pamięć śródoperacyjna będzie mierzona za pomocą zwalidowanej skali, jaką jest skala Michigan, która klasyfikuje pamięć śródoperacyjną w 6 klasach: klasa 0, w której nie występują objawy pamięci; Klasa 1, izolowane percepcje słuchowe; Klasa 2, wrażenia dotykowe, takie jak manipulacja chirurgiczna lub intubacja dotchawicza; klasa 3, ból; Klasa 4, paraliż zdefiniowany jako uczucie niemożności poruszania się, mówienia lub oddychania; Klasa 5, paraliż i ból. Jeśli któraś z tych klas wiąże się z negatywnym oddziaływaniem emocjonalnym (strach, niepokój, duszenie, poczucie śmierci itp.) zostanie dopisane do litery D
2 godziny po zabiegu
Odsetek pacjentów z wybudzeniem podczas podtrzymania znieczulenia
Ramy czasowe: śródoperacyjny
Będzie to jak każdy epizod ruchu pacjenta podczas chirurgicznego bodźca bólowego obejmującego kończyny górne, dolne lub oddechowe (odruch kaszlu na obecność rurki intubacyjnej).
śródoperacyjny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Fabian Casas, MD, Ms, Universidad de Antioquia

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 lipca 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 lipca 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

8 lipca 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

20 czerwca 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 czerwca 2016

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2016

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na propofol

3
Subskrybuj