HLR-kvalitet mellom fleksibel båre og standardbåre i OHCA (ASIA-CPR)

Bakgrunn: Hjerte-lungeredning (HLR) under ambulansetransport i Asia har vært kjent for å være ineffektiv for kvalitet og utrygg for nødhjelpstjenester (EMS). Små heiser i høyhus er de mest alvorlige hindringene for å gi HLR av høy kvalitet på grunn av for lang bårevogn til å gå inn i heisene. Vi utviklet fleksibel bårevogn som trygt kan brukes i små heis ved å redusere lengden på båren. Denne studien har som mål å sammenligne kvaliteten på EMS HLR mellom fleksibel båre og standard båre under transport til sykehus.

Metode:

Dette er en før- og etterprøve i en EMS-metropol. Studiemål er hjertestans utenfor sykehus (OHCA), unntatt tilfeller av åpenbare dødsfall, graviditet, DNR-tilfeller og for stor eller for liten kroppsstørrelse for bårevogn eller mekaniske HLR-enheter. I før-perioden vil standard båre brukes til manuell HLR ved bruk av standard HLR-protokoll. I etterperioden vil den fleksible båren brukes med mekaniske HLR-enheter etter 3 sykluser med standard manuell HLR. Individuelle og Utstein risikofaktorer vil bli samlet inn. Hovedutfall er no-flow fraksjon (NFF) målt av defibrillatorer (X-serien) og sikkerhet vil bli målt på mekanisk feil, transportfeil, pasientskade og skade fra EMS-leverandøren. Prøvestørrelsen var 24 tilfeller for før (12 tilfeller) og etter (12 tilfeller) utprøving fra 80 % kraft og 0,05 alfafeil for å forvente 20 % kvalitetsforskjell (30 % NFF ufleksibel båre og 50 % NFF i standard båre)

Forventet effekt:

Studien vil forventes å finne fordelen med fleksibel bårevogn under HLR i små heiser. Disse funnene vil bidra til å revidere den asiatiske EMS-protokollen for å forbedre kvaliteten på HLR.