Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

CPR-kwaliteit tussen flexibele brancard en standaardbrancard in OHCA (ASIA-CPR)

31 december 2018 bijgewerkt door: Sang Do Shin, Seoul National University Hospital

Vergelijking van de kwaliteit van cardiopulmonale reanimatie tussen flexibele brancard en standaard brancard bij hartstilstand buiten het ziekenhuis: Ambulance brancard innovatie van Aziatische CPR (ASIA-CPR) Trial

Deze studie heeft tot doel de kwaliteit van medische spoeddiensten cardiopulmonale reanimatie tussen flexibele brancard en standaardbrancard tijdens ambulancevervoer naar het ziekenhuis te vergelijken bij patiënten met een hartstilstand buiten het ziekenhuis.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Achtergrond: Cardiopulmonale reanimatie (CPR) tijdens ambulancevervoer in Azië staat bekend als ineffectief voor de kwaliteit en onveilig voor medische hulpdiensten (EMS). Kleine liften in hoge gebouwen zijn de grootste belemmeringen om hoogwaardige reanimatie uit te voeren vanwege een te lange brancard om in de liften te komen. We hebben een flexibele brancardwagen ontwikkeld die veilig kan worden gebruikt in kleine liften door de lengte van de brancard te verkleinen. Deze studie heeft tot doel de kwaliteit van EMS-reanimatie te vergelijken tussen flexibele brancard en standaardbrancard tijdens transport naar het ziekenhuis.

Methode:

Dit is een voor- en naproef in een metropool EMS. Studiedoelen zijn hartstilstand buiten het ziekenhuis bij volwassenen (OHCA), met uitzondering van gevallen van duidelijk overlijden, zwangerschap, DNR-gevallen en te grote of te kleine lichaamslengte voor brancard of mechanische reanimatieapparaten. In de voorperiode wordt de standaard brancard gebruikt voor handmatige reanimatie met behulp van het standaard reanimatieprotocol. In de naperiode zal de flexibele brancard worden gebruikt met mechanische reanimatieapparaten na 3 cycli van standaard handmatige reanimatie. Individuele en Utstein-risicofactoren worden verzameld. De belangrijkste uitkomsten zijn no-flow fraction (NFF) gemeten door defibrillatoren (X-serie) en veiligheid wordt gemeten op basis van mechanische fouten, transportfouten, letsel van de patiënt en letsel van de ambulancedienst. Steekproefgrootte was 24 gevallen voor voor (12 gevallen) en na (12 gevallen) proef van 80% vermogen en 0,05 alfafout voor het verwachten van 20% kwaliteitsverschil (30% NFF inflexibele brancard en 50% NFF in standaard brancard)

Verwacht effect:

Het onderzoek zal naar verwachting het voordeel van een flexibele brancard tijdens reanimatie in kleine liften aantonen. Deze bevindingen zullen bijdragen aan de herziening van het Aziatische EMS-protocol voor het verbeteren van de kwaliteit van reanimatie.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

49

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

14 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Alle EMS-beoordeelde OHCA in (3-4) geselecteerde districten in Seoul
  • 18 jaar of ouder

Uitsluitingscriteria:

  • Do-Not-Resuscitation-gevallen of OHCA die optreden als gevolg van terminale ziekten
  • Tekenen van duidelijke dood (onthoofding, duidelijke livor mortis of rigor mortis)
  • Zwanger
  • Lichaamsbouw te groot voor mechanische toepassing van reanimatieapparaat
  • Borstvervorming of letsel
  • EMS CPR-kwaliteit niet beoordeeld door de defibrillator
  • Terugkeer van spontane circulatie (ROSC) vóór vertrek van de scène
  • Hartstilstand gevallen tijdens transport

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Flexibele EMS-brancardwagengroep
Patiënten in deze groep worden vervoerd op de nieuwe flexibele EMS-brancardwagen en krijgen mechanische reanimatie tijdens het vervoer naar het ziekenhuis. De interventie wordt zowel tijdens het lifttransport (indien van toepassing) als in de rijdende ambulance gegeven.
De flexibele EMS-brancard is een innovatieve EMS-brancard die is gebouwd om flexibel te zijn en in kleinere ruimtes zoals liften te passen. De flexibele brancard buigt zowel bij het heupgewricht als bij het kniegewricht, zodat de patiënt met geheven benen in 30 graden elevatie met het hoofd naar boven kan worden gebracht.
Geen tussenkomst: Standaard brancardwagengroep
Patiënten in deze groep worden op de standaard brancardwagen vervoerd en krijgen handmatige reanimatie tijdens het vervoer naar het ziekenhuis. Het reanimatieprotocol zal het huidige standaardprotocol volgen dat door de EMS-aanbieders wordt gebruikt.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Vergelijking van percentage borstcompressiefractie tussen groepen voor en na de fase
Tijdsspanne: Gedurende de totale preklinische reanimatietijd
De borstcompressiefractie werd berekend als percentage van de reanimatietijd die werd besteed aan het geven van compressies.
Gedurende de totale preklinische reanimatietijd

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
CPR-duur
Tijdsspanne: Tijdens totale preklinische reanimatie
Tijdens totale preklinische reanimatie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Sang Do Shin, MD, PhD, Seoul National University Hospital

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 september 2015

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 december 2015

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 april 2016

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

6 augustus 2015

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

18 augustus 2015

Eerst geplaatst (Schatting)

19 augustus 2015

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

15 januari 2019

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

31 december 2018

Laatst geverifieerd

1 december 2018

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • SNUH-EM-2015-2P

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren