Ekstern pop-out-teknikk versus klassisk hodeekstraksjon under keisersnitt

Keisersnitt er en av de vanligste operasjonene over hele verden, og antallet øker globalt. En rekke tiltak hadde blitt gjort for å redusere keisersnitt relaterte morbiditeter; de fleste av dem er relatert til tekniske modifikasjoner av hvordan man åpner og lukker buk- og livmorsnittene. De sammenlignende studiene av stump versus skarp ekstensjon av livmorsnittet viste en reduksjon av forekomsten av utilsiktet ekstensjon fra 8,8 % til 4,8 %.

Sårbarheten til det nedre livmorsegmentet for rifter er relatert til fødselsstadiet. Frekvensen av utilsiktet forlengelse ble rapportert å være 15,5 % og 35,0 % i tilfeller operert i henholdsvis første og andre stadie av fødselen.

De originale teknikkene for ekstraksjon av fosterhode innebærer introduksjon av fødselslegers hånd eller andre instrumenter i det nedre livmorsegmentet. Dette setter det nedre livmorsegmentet i fare for skader og snittforlengelser med dets konsekvenser av økt blodtap, økt operasjonstid, infeksjonsadhesjoner og blodoverføring. Overholdelse av den tilgjengelige, genererte evidensbaserpraksisen av god kvalitet ved keisersnitt forventes å avta slike sykeligheter.

Ideen til den nåværende teknikken ble avledet fra det faktum at under vaginal fødsel er hovedoppgaven til fødselslegen å støtte perineum mens fosterhodet strekker seg ut gjennom fødselskanalen.