- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02776254
Differensiert omsorg for forbedrede helsesystemers effektivitet og helseresultater i Zambia (CommART)
Community ART for retensjon i Zambia: Evaluering av gjennomførbarheten, effektiviteten og effektiviteten til desentraliserte og strømlinjeformede modeller for antiretroviral terapi
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Dette er en felles innsats fra det zambiske helsedepartementet (MoH), Ministry of Community Development, Mother & Child Health (MCDMCH) og Center for Infectious Disease Research in Zambia (CIDRZ) med finansiering fra Bill & Melinda Gates Foundation.
Studien evaluerer fire modeller for strømlinjeformet HIV-behandling for å redusere pasienters tid og kostnader: (1) community adherence groups (CAG), (2) urban adherence groups (UAG), (3) Fast-Track klinikkbesøk og (4) strømlinjeformet ART initiering (START). CAG og UAG vurderes ved hjelp av en klynge-randomisert design; Fast-Track og START ved å bruke en observasjonstilnærming for å sammenligne endringer i resultatet gjennom en forskjell i forskjellstilnærming.
1. Spesifikke mål
Mål 1:
For å bestemme aksept, hensiktsmessighet og gjennomførbarhet av et differensiert omsorgssystem i Zambia, ved å vurdere perspektivene til (1) pasienter og familiemedlemmer (2) helsepersonell og (3) myndigheter og lokale ledere.
Mål 2:
Å evaluere effektiviteten (retensjon), effektivitet (kostnadseffektivitet) og helsevesenets kvalitet (kvantitative og kvalitative mål) til et differensiert og målrettet omsorgssystem.
Mål 3:
Å utvikle et "metodologisk" verktøysett for vurdering av lokale behov, preferanser og oppskalering av differensierte omsorgsmodeller i varierte sammenhenger, ved hjelp av data fra mål 1 og 2.
2.0 Metodikk 2.1 Mål 1 Tilnærming med blandede metoder vil bli brukt for å evaluere oppfatninger om utfordringer med å få tilgang til og følge livslang HIV-behandling og for å vurdere behov/preferanser for differensierte omsorgsmodeller samlet inn fra pasienter og familiemedlemmer (etterspørselssiden), helseinstitusjoner - profesjonelle og lokale helsearbeidere (tilbudssiden), og offentlige og lokale ledere som bruker dybdeintervjuer (IDI), fokusgruppediskusjoner (FGDs) og diskrete valgundersøkelser (DCS) for å sekvensielt analysere tilbuds- og etterspørselssidefaktorer som kan påvirke opptaket .
Befolkning Sentrale myndigheter og andre interessenter innen HIV eller andre relevante samfunnsbaserte tjenester vil bli intervjuet. Profesjonelle og lekehelsearbeidere i ART-programmet, Pre-ART- og ART-pasienter og et utvalg av husholdningsmedlemmer av ART eller pre-ART-pasient registrert ved utvalgte helseinstitusjoner vil bli intervjuet.
Målinger/prosedyrer for mål 1: IDIer, FGDer, medisinske kartgjennomganger, DCS/generell undersøkelse Semistrukturerte guider etter deltakertype vil bli brukt til å gjennomføre IDIer og FGDer på engelsk eller et lokalt språk (Nyanja, Bemba eller Tonga). Der det er tillatt, vil IDI-er/FGD-er bli lydopptak for transkripsjon og analyse. Deltakere vil få refundert reise. IDI-er vil vare 1 og FGD-er 1-2 timer.
En tverrsnittsundersøkelse vil bli brukt for å måle pasienttilgang og psykososiale behov. Tilgangsbehov vil bli vurdert ved spørsmål om hensiktsmessigheten av gjeldende klinikkåpningstider; avstand, kostnad og tid for å nå klinikken; husholdningsinntekter, eiendeler og utgifter; og mulighetskostnader ved et klinikkbesøk. Pasientkostnader knyttet til bruk av helsetjenester, inkludert transport-, kommunikasjons- og matkostnader vil bli utløst. For å vurdere psykososiale behov, vil validerte skalaer og indekser for å måle stigma (Revised Berger), depresjon (PHQ-9), alkoholforbruk (AUDIT-C) og vold i hjemmet bli brukt. Spørreundersøkelsen administrert på det språket deltakeren velger av trente undersøkelsestellere som bruker nettbrett, vil ta omtrent 30-45 minutter og lastes opp til den sentrale databasen.
Det elektroniske kliniske informasjonssystemet (SmartCare) vil bli brukt til å evaluere pasientens kliniske behov. Fordeling av kliniske behov vil bli vurdert for grad av immunsuppresjon ved inntreden i omsorgen, hyppighet av opportunistiske infeksjoner etter behandlingsstart, og hyppighet av "syke" versus "friske" besøk.
DCS-er vil bli brukt til å vurdere pasientens preferanser for ulike, diskrete egenskaper ved ulike modeller for fellesskapsbasert ART-levering. Alle mulige kombinasjoner av nøkkelattributter/aspekter ved fellesskapsbaserte ART-modeller og antall nivåer/alternativer for dem vil bli satt i undersett delt i blokker. Hver deltaker får kun én mulig blokk med ca. 10 spørsmål.
Analytisk tilnærming Kvalitative data vil bli importert til programvare for håndtering av kvalitativ analyse (f.eks. N-Vivo eller Atlas TI), iterativt kodet og kryssreferert med undersøkelsesdata. Skalaskår kan analyseres ved hjelp av beskrivende statistikk og lineær regresjonsmodellering. For DCS vil hovedeffekter pluss toveis interaksjoner mellom forskjellige parametere bli estimert ved å bruke et nestet logit-rammeverk.
Prøvetilnærming/prøvestørrelse Betraktninger Bekvemmelighetsutvalget består av 20 IDIer med regjerings- og samfunnsledere; to FGDer hver med profesjonelle HCW, leke-HCW og familiemedlemmer fra 1 by- og 1 landlig klinikk i hver provins; 4 FGDer med ART-pasienter (2 urbane og 2 landlige klinikker) i hver provins; og 2 FGDer med pre-ART-pasienter (1 urban og 1 landlig klinikk) kun i Lusaka-provinsen.
Generell undersøkelse: 1600 pasienter (hvorav 800 er ART og 800 er pre-ART). En presisjonstilnærming ble brukt for å beregne antall ART- og pre-ART-deltakere henholdsvis nødvendig for å estimere en binær indikator med 5 % feilmargin og 95 % konfidensintervall, forutsatt en prevalens på p=0,5 og en designeffekt på 2 [n= ((1,96^2) * 0,5* 0,5 *2)/(0,05^2)=768].
2.2 Mål 2: Å evaluere effektiviteten, effektiviteten og kvaliteten på helsevesenet til et differensiert omsorgssystem som inkluderer målrettede omsorgsmodeller.
Effektiviteten av et differensiert system for levering av hiv-omsorg der frekvens, type eller intensitet av kontakt med helsesystemet er skreddersydd til pasientens behov, vil bli evaluert. CAG-er, UAG-er, fast-track og START vil bli implementert og evaluert samtidig ved å bruke et felles evalueringsrammeverk som inkluderer effektivitet (retensjon), effektivitet og kvalitet.
Metodikk En matchet cluster randomisert designtilnærming er foreslått for CAG- og UAG-modeller for å ta hensyn til intervensjonen på klinikknivå og mulig seleksjonsskjevhet. Med lite eller ingen observasjons-/implementeringsdata for Fast-Track- og START-modeller globalt, vil et forskjell-i-forskjell-design bli brukt for å beregne effekten av modellene på utfall.
Populasjon Se inklusjons- og eksklusjonskriterier Prosedyrer Beskrivelse av intervensjoner: Angitt annet sted
Pasientrekruttering:
På alle intervensjonssteder: Fasilitetspersonalet vil identifisere kvalifiserte pasienter under rutinemessige klinikkbesøk og varsle studiens forskningsassistent om potensielle studiedeltakere. Forskningsstudieassistenten vil vurdere pasientens vilje til å delta i intervensjonen og vil innhente informert samtykke for studiedeltakelse.
START-modell: Personalet vil bruke nasjonale retningslinjer for å avgjøre ART-kvalifisering og, med deltakernes informerte samtykke, fremskynde leveringen av CD4-testing på stedet ved bruk av behandlingsplattformen for alle nydiagnostiserte og ART-naive pasienter som skal utføre rutinemessig CD4-overvåking. Deltakerne vil ikke bli aktivt fulgt i løpet av 12 måneder etter ART-start.
På kontrollsteder: Kvalifiserte pasienter på kontrollsteder, villige til å delta i CAG- og UAG-studier, vil bli registrert. Samtykke vil bli innhentet for å trekke ut SmartCare-dataene deres.
Baseline virusbelastningstesting:
For deltakere som er registrert i CAG, UAG og Fast-Track intervensjon, vil tørre blodprøver bli tatt med fingerstikk. Prøver vil bli overført til CIDRZ sentrallaboratorium for baseline virusbelastningstesting. Resultatene vil bli kommunisert til tilbydere og pasienter og dokumentert i SmartCare.
Kostnader En undergruppe av deltakere i hver modell vil bli intervjuet om direkte og indirekte helsekostnader ved intervensjonen ved hjelp av et semistrukturert spørreskjema. Administrative data kan også brukes.
Exit viral load testing og pasient exit-survey Alle deltakere vil ha en exit viral load test i den 12. måneden. I CAG-, UAG- og Fast-Track-modeller vil en pasientutgangsundersøkelse vurdere pasienttilfredshet og pasientsentrerthet.
Målinger Standard avidentifisert sosiodemografisk, laboratorie- og klinisk data vil bli hentet fra SmartCare.
Informasjon i modellspesifikke registre (oppmøte, mottak av medisiner, symptomsjekkliste, pasientpreferanse mellom intervensjon og standardbehandling, opphenvisning på grunn av tilstedeværelse av symptomer eller en pasients ønske om å gå tilbake til standardbehandling, eller nedhenvisning til modell når pasienter med akutt sykdom stabiliseres) vil bli lagt inn i studiedatabasen ved hjelp av nettbrett.
Pasienttilfredshet og sentrering vil bli fanget opp av den semistrukturerte pasient-exit-undersøkelsen utført etter den 12-måneders intervensjonsperioden.
Baseline og exit viral load testing vil bli utført. Et semistrukturert spørreskjema for kostnadsberegning brukt med en undergruppe av intervensjonsdeltakere vil vurdere relaterte direkte og indirekte helsekostnader. For å beregne ressursbruk for hver aktivitet, vil det bli utført tids-i-bevegelse-studier blant pasienter og helsepersonell før og under intervensjonen.
Prosessdata vil bli samlet inn vurderinger på anleggsnivå av apotekbeholdninger og gjennom HCW-intervjuer ved slutten av oppfølgingsperioden.
Analytisk tilnærming For START er datoen for ART-start det primære resultatet. For CAG- og UAG-intervensjoner vil Kaplan-Meier-estimater av tid til det primære resultatet, stratifisert etter intervensjonstilstand, ved hjelp av log-rangertester, beregnes. For Fast-track og START vil primæranalyse ta en forskjell-i-forskjell-tilnærming for å estimere forskjellen i endringen i hastigheten på utfallet i intervensjonsinnstillinger. I sekundære analyser av det primære utfallet vil lengre intervaller med forsinkelser som omfatter et ubesvart apotekbesøk (14 og 30 dager) samt justering for baseline pasientkarakteristikker bli utforsket sammen med analyse med bruk av medikamentbesittelsesforhold (MPR) som utfall og annet målinger for oppbevaring som inkluderer både frekvensen av tapte besøk og tidsintervallet før retur.
Prøvestørrelsesbetraktninger CAG/UAG: Programdata tyder på at 65 % av pasientene er > 7 dager forsinket til et apotekbesøk i det første året med ART i 95 % (+15 %) av klinikkene. Forutsatt en konservativ matchet variasjonskoeffisient på 0,10 og 50 % reduksjon i tapte apotekbesøk, vil valg av fem klinikker og 90 pasienter per sted gi kraft på 96 % for CAG-intervensjon. Under mer konservative antakelser om mellom klinikkvariabilitet og effektstørrelsen, gir denne prøvestørrelsen >80 % kraft. For UAG-intervensjon er målprøvestørrelsen 4 UAG-er på 30 personer hver på fem intervensjonssteder (120 deltakere per sted; 600 på tvers av nettsteder). Under de samme forutsetningene som CAG-modellen, gir denne prøvestørrelsen en kraft på > 90 % og er robust overfor varierende antakelser om korrelasjon.
Fast-track: Målretting mot 200 pasienter på hvert av fire steder (2 intervensjons- og 2 kontrollsteder), et fall til 40 % av de antatte 80 % pasientene som går glipp av et apotekbesøk det første året, gir 80 % kraft.
START: Forutsatt at ART-start etter 2 uker stiger fra 60 % til 85 %, 100 pasienter på hvert av åtte steder (4 intervensjons- og 4 kontrollsteder; n=800), gir rho på 0,15 en forventet styrke på 78 %.
2.3 Mål 3: Metodisk verktøysett Etter datasyntese vil det utvikles et metodisk verktøysett for å veilede vurdering av gjennomførbarhet, akseptabilitet, behov, preferanser og implementering for differensierte omsorgsmodeller. Data vil bli samlet inn ved hjelp av arbeidsprosesssporing og kostnadsberegning; og intervjuer med studieansatte og sentrale beslutningstakere. Verktøysettet vil være lett fordøyelig og føre til handlingsplaner for å gå fra nåværende til differensierte omsorgsmodeller i ulike omstendigheter og kontekster. Med innspill fra anmeldere vil verktøysettet bli ferdigstilt, og digitale kopier og papirkopier vil bli distribuert på formidlingsarrangementer med MoH, MCDMCH og andre nasjonale og subnasjonale interessenter.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Lusaka Province
-
Lusaka, Lusaka Province, Zambia, 10101
- Centre for Infectious Disease Research in Zambia
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- HIV-positive ungdom og voksne (> 14 år)
- Siste CD4-tall (oppnådd i løpet av de siste seks månedene) > 200
- Ikke akutt syk
- For CAG-er, UAG-er og Fast-Track-modeller: på ART i minst 6 måneder
- For START-modellen: ART naiv og oppfylle de zambiske HIV-retningslinjene for behandlingsstart
Ekskluderingskriterier:
- For CAG-er, UAG-er: Manglende evne til å delta i gruppeaktivitetene på grunn av kognisjonssvikt eller psykisk lidelse.
- Kan ikke gi samtykke eller ønsker ikke å delta i studien
- Svangerskap
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: START
START-modellen tar sikte på å levere en høyere intensitet av behandlingstjenester ved å tilby CD4-testing og resultater samme dag, strømlinjeformet adherence-rådgivning og raskere oppstart av livslang ART til pasienter som melder seg inn i HIV-omsorgs- og behandlingstjenester.
|
Point of care testing for rask ART-start
|
|
Eksperimentell: RASK spor
I FAST-TRACK-modellen vil en apotektekniker utlevere medisiner) og lekehelsepersonell vil gi kort symptomscreening for å identifisere pasienter som trenger pleie på høyere nivå.
Hvis det ikke er behov for pleie på høyere nivå, er klinikkbesøket over.
|
Kun reseptpåfylling
|
|
Eksperimentell: CAG (intervensjon)
CAG-intervensjon, består av tilrettelagte grupper på seks personer basert på geografisk nærhet til hjemmeadresse og pasientens preferanser.
Denne gruppen på seks personer vil møtes månedlig på et bestemt sted i samfunnet for å gi støtte og motta medisiner.
Hver måned vil ett av medlemmene rotere å besøke klinikken for deres rutinemessige medisinske besøk og vil hente medisiner for hele CAG og bringe dem tilbake til samfunnet.
Denne turnusplanen vil gjentas hver sjette måned.
Legehelsepersonell vil gi kort symptomscreening for å identifisere pasienter i gruppen som trenger omsorg på høyere nivå.
|
Community Adherence Group
|
|
Aktiv komparator: CAG (sammenligning)
Kvalifiserte pasienter ved kontrollsteder vil bli kontaktet for vilje til å delta i studien.
De som er villige vil bli registrert i studien og samtykke vil bli innhentet til å bruke pasientdata i SmartCare for å evaluere det primære resultatet av oppbevaring.
|
Community Adherence Group
|
|
Eksperimentell: UAG (intervensjon)
Urbane områder vil være kvalifisert for UAG-modellen der pasienter blir slått sammen i en UAG-gruppe bestående av 30 personer.
Hver UAG-gruppe vil møtes annenhver til tredje måned på et bestemt sted (enten på klinikken eller et annet sted i samfunnet).
Pasienter vil motta (a) gruppetilhørighetsrådgivning ledet av en leg HCW (b) to til tre måneders forsyning av ART-medisiner via en apotekteknisk (c) oppmøtejournal og symptomvurdering.
Som i CAG-modellen kan pasienter bli henvist opp til behandling basert på akutt sykdom eller pasientpreferanse.
Pasienter vil fortsette å besøke anlegget for et rutinemessig legebesøk med en profesjonell HCW hver sjette måned.
|
Urban Adherence Group
|
|
Aktiv komparator: UAG (sammenligning)
Kvalifiserte pasienter ved kontrollsteder vil bli kontaktet for vilje til å delta i studien.
De som er villige vil bli registrert i studien og samtykke vil bli innhentet til å bruke pasientdata i SmartCare for å evaluere det primære resultatet av oppbevaring.
|
Urban Adherence Group
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Oppbevaring i omsorg (tid til første ubesvarte henting av apotek)
Tidsramme: 12 måneder
|
Tid til første ubesvarte henting på apotek (>7 dager)
|
12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Mulighet for å implementere differensiert omsorg fra interessentperspektiver
Tidsramme: 12 måneder
|
interessentenes oppfatning av faktorer som letter eller hindrer levering av differensielle omsorgsmodeller gjennom kvalitative vurderinger (dvs.
HCW-intervjuer ved slutten av oppfølgingsperioden).
|
12 måneder
|
|
Mulighet for å implementere differensiert omsorg basert på tilgjengelighet av ART
Tidsramme: 12 måneder
|
vurderinger på anleggsnivå (dvs.
hyppigheten av utsalg av apotek) som letter eller hindrer levering av differensielle omsorgsmodeller
|
12 måneder
|
|
Aktivitetsbasert kostnadsberegning (kostnad per aktivitet basert på tid og bevegelse)
Tidsramme: 12 måneder
|
Kostnad per aktivitet vil bli estimert ved bruk av time-in-motion-skjemaer blant helsepersonell før og under implementering
|
12 måneder
|
|
Kostnad til pasient basert på semistrukturerte intervjuer
Tidsramme: 12 måneder
|
Kostnaden vil bli estimert gjennom et semi-strukturert spørreskjema for kostnadsberegning administrert til en undergruppe av intervensjonsdeltakere for å vurdere direkte og indirekte helsekostnader ved intervensjonen.
|
12 måneder
|
|
Forskningskostnader (kostnad for å gjennomføre implementeringsvitenskap)
Tidsramme: 12 måneder
|
Aktivitetsbasert kostnad for å forske på differensiert omsorg basert på budsjetter og utgiftsrapporter
|
12 måneder
|
|
Troskap ved å overvåke andelen kvalifiserte pasienter som vellykket ble registrert og beholdt i en modell.
Tidsramme: 12 måneder
|
andel av kvalifiserte pasienter som ble registrert og beholdt i en modell
|
12 måneder
|
|
Tilgang til omsorg (tid i dager fra positiv symptomskjerm til passende henvisning)
Tidsramme: 12 måneder
|
Tid (dager) fra positiv symptomskjerm til passende henvisning
|
12 måneder
|
|
Effektivitet (Differansen mellom kostnad per beholdt ytterligere pasient og kostnad per avverget død delt på forskjellen i deres effekt)
Tidsramme: 12 måneder
|
Forskjellen mellom inkrementell kostnad per beholdt ytterligere pasient og kostnaden per avverget død delt på forskjellen i deres effekt
|
12 måneder
|
|
Andel pasienter med passende laboratorieovervåking (CD4-tellertesting)
Tidsramme: hver 6. måned i et år
|
Siden dette er en vurdering av modeller for å levere ART på en måte som er mer effektiv enn presentasjon til kliniker hver måned, estimeres sikkerheten ved hensiktsmessig henvisning basert på laboratorieovervåking av klinisk personale (CD4-telling hver 6. måned i et år)
|
hver 6. måned i et år
|
|
Andel pasienter med passende laboratorieovervåking gjennom virusbelastningstesting
Tidsramme: 12 måneder
|
Siden dette er en vurdering av modeller for å levere ART på en måte som er mer effektiv enn presentasjon for kliniker hver måned, estimeres sikkerheten ved passende henvisning basert på laboratorieovervåking av klinisk personale (viral belastning hver 12. måned)
|
12 måneder
|
|
Andel pasienter med passende symptomscreening
Tidsramme: Hver 1-3 måned i 12 måneder
|
Siden dette er en vurdering av modeller for å levere ART på en måte som er mer effektiv enn presentasjon for kliniker hver måned, estimeres sikkerheten ved passende henvisning basert på symptomscreening av studiepersonell (hver 1-3 måned per år)
|
Hver 1-3 måned i 12 måneder
|
|
Oppbevaringsgrad oppdelt etter alder (voksen og ungdom)
Tidsramme: 12 måneder
|
Sammenligning av retensjonsrater mellom voksne og ungdom vil bli brukt som et mål på rettferdighet
|
12 måneder
|
|
Oppbevaringsgrad oppdelt etter kjønn (mann og kvinne)
Tidsramme: 12 måneder
|
Sammenligning av retensjonsrater mellom menn og kvinner vil bli brukt som et mål på egenkapital
|
12 måneder
|
|
Andel pasienter som ble undertrykt viralt etter ett år blant de som ble utsatt for intervensjonen sammenlignet med kontrolltilstander ved bruk av logistisk regresjon med blandede effekter
Tidsramme: 12 måneder
|
Viral undertrykkelse bør være sammenlignbar mellom intervensjons- og kontrollgruppene for å finne ut om pasientresultatene er bedre eller i det minste det samme som dagens rutinepraksis
|
12 måneder
|
|
Pasienttilfredshet ved bruk av pasientutgangsundersøkelse
Tidsramme: 12 måneder
|
Effekt av intervensjonen på pasienttilfredshet gjennom blandede effekter lineær regresjon
|
12 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Charles Holmes, MD, MPH, Centre for Infectious Disease Research in Zambia
- Hovedetterforsker: Izukanji Sikazwe, MBChB, Centre for Infectious Disease Research in Zambia
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Luque-Fernandez MA, Van Cutsem G, Goemaere E, Hilderbrand K, Schomaker M, Mantangana N, Mathee S, Dubula V, Ford N, Hernan MA, Boulle A. Effectiveness of patient adherence groups as a model of care for stable patients on antiretroviral therapy in Khayelitsha, Cape Town, South Africa. PLoS One. 2013;8(2):e56088. doi: 10.1371/journal.pone.0056088. Epub 2013 Feb 13.
- Jaffar S, Amuron B, Foster S, Birungi J, Levin J, Namara G, Nabiryo C, Ndembi N, Kyomuhangi R, Opio A, Bunnell R, Tappero JW, Mermin J, Coutinho A, Grosskurth H; Jinja trial team. Rates of virological failure in patients treated in a home-based versus a facility-based HIV-care model in Jinja, southeast Uganda: a cluster-randomised equivalence trial. Lancet. 2009 Dec 19;374(9707):2080-2089. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61674-3. Epub 2009 Nov 24.
- Health ZMo. UNAIDS Country Progress Report Zambia. March 31, 2012 2012.
- Humphreys CP, Wright J, Walley J, Mamvura CT, Bailey KA, Ntshalintshali SN, West RM, Philip A. Nurse led, primary care based antiretroviral treatment versus hospital care: a controlled prospective study in Swaziland. BMC Health Serv Res. 2010 Aug 5;10:229. doi: 10.1186/1472-6963-10-229.
- Kipp W, Konde-Lule J, Saunders LD, Alibhai A, Houston S, Rubaale T, Senthilselvan A, Okech-Ojony J. Antiretroviral treatment for HIV in rural Uganda: two-year treatment outcomes of a prospective health centre/community-based and hospital-based cohort. PLoS One. 2012;7(7):e40902. doi: 10.1371/journal.pone.0040902. Epub 2012 Jul 17.
- Decroo T, Koole O, Remartinez D, dos Santos N, Dezembro S, Jofrisse M, Rasschaert F, Biot M, Laga M. Four-year retention and risk factors for attrition among members of community ART groups in Tete, Mozambique. Trop Med Int Health. 2014 May;19(5):514-21. doi: 10.1111/tmi.12278. Epub 2014 Feb 12.
- Decroo T, Telfer B, Biot M, Maikere J, Dezembro S, Cumba LI, das Dores C, Chu K, Ford N. Distribution of antiretroviral treatment through self-forming groups of patients in Tete Province, Mozambique. J Acquir Immune Defic Syndr. 2011 Feb 1;56(2):e39-44. doi: 10.1097/QAI.0b013e3182055138.
- Fairall L, Bachmann MO, Lombard C, Timmerman V, Uebel K, Zwarenstein M, Boulle A, Georgeu D, Colvin CJ, Lewin S, Faris G, Cornick R, Draper B, Tshabalala M, Kotze E, van Vuuren C, Steyn D, Chapman R, Bateman E. Task shifting of antiretroviral treatment from doctors to primary-care nurses in South Africa (STRETCH): a pragmatic, parallel, cluster-randomised trial. Lancet. 2012 Sep 8;380(9845):889-98. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60730-2. Epub 2012 Aug 15.
- Brennan AT, Long L, Maskew M, Sanne I, Jaffray I, MacPhail P, Fox MP. Outcomes of stable HIV-positive patients down-referred from a doctor-managed antiretroviral therapy clinic to a nurse-managed primary health clinic for monitoring and treatment. AIDS. 2011 Oct 23;25(16):2027-36. doi: 10.1097/QAD.0b013e32834b6480.
- Babigumira JB, Castelnuovo B, Stergachis A, Kiragga A, Shaefer P, Lamorde M, Kambugu A, Muwanga A, Garrison LP. Cost effectiveness of a pharmacy-only refill program in a large urban HIV/AIDS clinic in Uganda. PLoS One. 2011 Mar 28;6(3):e18193. doi: 10.1371/journal.pone.0018193.
- Selke HM, Kimaiyo S, Sidle JE, Vedanthan R, Tierney WM, Shen C, Denski CD, Katschke AR, Wools-Kaloustian K. Task-shifting of antiretroviral delivery from health care workers to persons living with HIV/AIDS: clinical outcomes of a community-based program in Kenya. J Acquir Immune Defic Syndr. 2010 Dec;55(4):483-90. doi: 10.1097/QAI.0b013e3181eb5edb.
- Bemelmans M, Baert S, Goemaere E, Wilkinson L, Vandendyck M, van Cutsem G, Silva C, Perry S, Szumilin E, Gerstenhaber R, Kalenga L, Biot M, Ford N. Community-supported models of care for people on HIV treatment in sub-Saharan Africa. Trop Med Int Health. 2014 Aug;19(8):968-77. doi: 10.1111/tmi.12332. Epub 2014 May 28.
- Rosen S, Fox MP. Retention in HIV care between testing and treatment in sub-Saharan Africa: a systematic review. PLoS Med. 2011 Jul;8(7):e1001056. doi: 10.1371/journal.pmed.1001056. Epub 2011 Jul 19.
- Rasschaert F, Telfer B, Lessitala F, Decroo T, Remartinez D, Biot M, Candrinho B, Mbofana F, Van Damme W. A qualitative assessment of a community antiretroviral therapy group model in Tete, Mozambique. PLoS One. 2014 Mar 20;9(3):e91544. doi: 10.1371/journal.pone.0091544. eCollection 2014.
- Hickey MD, Salmen CR, Omollo D, Mattah B, Fiorella KJ, Geng EH, Bacchetti P, Blat C, Ouma GB, Zoughbie D, Tessler RA, Salmen MR, Campbell H, Gandhi M, Shade S, Njoroge B, Bukusi EA, Cohen CR. Implementation and Operational Research: Pulling the Network Together: Quasiexperimental Trial of a Patient-Defined Support Network Intervention for Promoting Engagement in HIV Care and Medication Adherence on Mfangano Island, Kenya. J Acquir Immune Defic Syndr. 2015 Aug 1;69(4):e127-34. doi: 10.1097/QAI.0000000000000664.
- Roy M, Bolton-Moore C, Sikazwe I, Mukumbwa-Mwenechanya M, Efronson E, Mwamba C, Somwe P, Kalunkumya E, Lumpa M, Sharma A, Pry J, Mutale W, Ehrenkranz P, Glidden DV, Padian N, Topp S, Geng E, Holmes CB. Participation in adherence clubs and on-time drug pickup among HIV-infected adults in Zambia: A matched-pair cluster randomized trial. PLoS Med. 2020 Jul 1;17(7):e1003116. doi: 10.1371/journal.pmed.1003116. eCollection 2020 Jul.
- Tucker A, Tembo T, Tampi RP, Mutale J, Mukumba-Mwenechanya M, Sharma A, Dowdy DW, Moore CB, Geng E, Holmes CB, Sikazwe I, Sohn H. Redefining and revisiting cost estimates of routine ART care in Zambia: an analysis of ten clinics. J Int AIDS Soc. 2020 Feb;23(2):e25431. doi: 10.1002/jia2.25431.
- Kredo T, Ford N, Adeniyi FB, Garner P. Decentralising HIV treatment in lower- and middle-income countries. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jun 27;2013(6):CD009987. doi: 10.1002/14651858.CD009987.pub2.
- Bolton Moore C, Pry JM, Mukumbwa-Mwenechanya M, Eshun-Wilson I, Topp S, Mwamba C, Roy M, Sohn H, Dowdy DW, Padian N, Holmes CB, Geng EH, Sikazwe I. A controlled study to assess the effects of a Fast Track (FT) service delivery model among stable HIV patients in Lusaka Zambia. PLOS Glob Public Health. 2022 Aug 3;2(8):e0000108. doi: 10.1371/journal.pgph.0000108. eCollection 2022.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Antatt)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- ID OPP1105306 CommART
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .