- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02776254
Diferencovaná péče pro zlepšení účinnosti zdravotnických systémů a zdravotních výsledků v Zambii (CommART)
Community ART for Retention in Zambia: Hodnocení proveditelnosti, účinnosti a efektivity decentralizovaných a zjednodušených modelů antiretrovirové terapie
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Jedná se o společné úsilí zambijského ministerstva zdravotnictví (MoH), ministerstva pro rozvoj komunity, zdraví matek a dětí (MCDMCH) a Centra pro výzkum infekčních nemocí v Zambii (CIDRZ) s financováním z nadace Billa a Melindy Gatesových.
Studie hodnotí čtyři modely efektivnější péče o HIV při zkracování času a nákladů pacientů: (1) komunitní skupiny adherence (CAG), (2) městské skupiny adherence (UAG), (3) Fast-Track kliniky a (4) efektivní Spuštění ART (START). CAG a UAG jsou hodnoceny pomocí klastrově randomizovaného návrhu; Fast-Track a START s použitím pozorovacího přístupu k porovnání změn ve výsledku prostřednictvím přístupu rozdílu v rozdílech.
1. Specifické cíle
Cíl 1:
Určit přijatelnost, vhodnost a proveditelnost systému diferencované péče v Zambii posouzením perspektiv (1) pacientů a rodinných příslušníků (2) zdravotnických pracovníků a (3) vládních a místních představitelů.
Cíl 2:
Vyhodnotit efektivitu (retence), efektivitu (nákladovou efektivitu) a kvalitu zdravotní péče (kvantitativní a kvalitativní měření) systému diferencované a cílené péče.
Cíl 3:
Vyvinout „metodickou“ sadu nástrojů pro hodnocení místních potřeb, preferencí a škálování modelů diferencované péče v různých kontextech s využitím dat z Cílů 1 a 2.
2.0 Metodologie 2.1 Cíl 1 Přístup smíšených metod bude použit k vyhodnocení vnímání problémů v přístupu a dodržování celoživotní léčby HIV a k posouzení potřeb/preferencí pro modely diferencované péče shromážděné od pacientů a rodinných příslušníků (strana poptávky), zdravotnických zařízení - profesionální a komunitní zdravotničtí pracovníci (strana nabídky) a vládní a místní vůdci využívající hloubkové rozhovory (IDI), diskuse ve skupinách (FGD) a průzkumy diskrétní volby (DCS) k sekvenční analýze faktorů na straně nabídky a poptávky, které mohou ovlivnit příjem .
Populace Klíčová vláda a další zainteresované strany v oblasti HIV nebo jiných relevantních komunitních služeb budou dotazovány. Dotázáni budou profesionální i laičtí zdravotníci v programu ART, pacienti Pre-ART a ART a vzorek členů domácnosti s ART nebo pre-ART pacient registrovaný ve vybraném zdravotnickém zařízení.
Měření/Postupy pro Cíl 1: IDI, FGD, přehledy lékařských tabulek, DCS/všeobecný průzkum K provádění IDI a FGD v angličtině nebo místním jazyce (Nyanja, Bemba nebo Tonga) budou použity polostrukturované průvodce podle typu účastníka. Tam, kde je to povoleno, budou IDI/FGD audio zaznamenány pro transkripci a analýzu. Účastníkům bude proplaceno cestovné. IDI vydrží 1 a FGD 1-2 hodiny.
K měření přístupu pacientů a psychosociálních potřeb bude využito průřezové šetření. Potřeba přístupu bude posouzena otázkami o vhodnosti aktuální provozní doby kliniky; vzdálenost, náklady a čas dojezdu na kliniku; příjmy, aktiva a výdaje domácností; a náklady příležitosti návštěvy kliniky. Budou vyvolány náklady pacienta související s využíváním zdravotní péče, včetně nákladů na dopravu, komunikaci a stravu. K posouzení psychosociálních potřeb budou použity ověřené škály a indexy pro měření stigmatu (Revised Berger), deprese (PHQ-9), spotřeby alkoholu (AUDIT-C) a domácího násilí. Průzkum spravovaný v jazyce dle volby účastníka vyškolenými sčítači pomocí tabletů zabere přibližně 30–45 minut a nahraje se do centrální databáze.
K vyhodnocení klinických potřeb pacientů bude využíván elektronický klinický informační systém (SmartCare). Distribuce klinických potřeb bude posouzena podle stupně imunosuprese při vstupu do péče, frekvence oportunních infekcí po zahájení léčby a frekvence návštěv „nemocných“ versus „zdravých“.
DCS budou použity k posouzení preference pacientů pro různé, diskrétní charakteristiky různých modelů komunitního poskytování ART. Všechny možné kombinace klíčových atributů/aspektů komunitních ART modelů a počet úrovní/možností pro ně budou umístěny do podmnožin rozdělených do bloků. Každému účastníkovi je položen pouze jeden možný blok asi 10 otázek.
Analytický přístup Kvalitativní data budou importována do softwaru pro řízení kvalitativní analýzy (např. N-Vivo nebo Atlas TI), iterativně kódované a křížově odkazované s daty průzkumu. Skóre stupnice lze analyzovat pomocí deskriptivní statistiky a lineárního regresního modelování. U DCS budou hlavní efekty plus obousměrné interakce mezi různými parametry odhadnuty pomocí vnořeného logit frameworku.
Přístup k odběru vzorků / Úvahy o velikosti vzorku Vzorek pro pohodlí se skládá z 20 IDI s představiteli vlády a komunity; dvě FGD, každá s profesionálním HCW, laickým HCW a rodinnými příslušníky z 1 městské a 1 venkovské kliniky v každé provincii; 4 FGD s pacienty s ART (2 městské a 2 venkovské kliniky) v každé provincii; a 2 FGD s pacienty před ART (1 městská a 1 venkovská klinika) pouze v provincii Lusaka.
Obecný průzkum: 1 600 pacientů (z nichž 800 je ART a 800 je před ART). K výpočtu počtu účastníků ART a před ART byl použit přesný přístup, který je nutný k odhadu binárního indikátoru s 5% chybou a 95% intervalem spolehlivosti, za předpokladu prevalence p=0,5 a efektu návrhu 2 [n= ((1,96^2) * 0,5* 0,5*2)/(0,05^2)=768].
2.2 Cíl 2: Vyhodnotit efektivitu, efektivitu a kvalitu zdravotní péče diferencovaného systému péče, který zahrnuje cílené modely péče.
Bude hodnocena efektivita diferencovaného systému poskytování péče o HIV, ve kterém je frekvence, typ nebo intenzita kontaktu se zdravotním systémem přizpůsobena potřebám pacienta. CAG, UAG, fast-track a START budou simultánně implementovány a hodnoceny pomocí společného hodnotícího rámce, který zahrnuje efektivitu (retenci), efektivitu a kvalitu.
Metodologie Pro modely CAG a UAG je navržen shodný klastrový randomizovaný design, aby se zohlednily zásahy na klinické úrovni a možné zkreslení výběru. S málo nebo žádnými pozorovacími/implementačními daty pro modely Fast-Track a START na celém světě bude k výpočtu vlivu modelů na výsledky použit návrh rozdílu v rozdílu.
Populace Viz kritéria pro zařazení a vyloučení Postupy Popis zásahů: Zadáno jinde
Nábor pacientů:
Na všech místech zásahu: Zaměstnanci zařízení identifikují způsobilé pacienty během rutinních návštěv kliniky a informují asistenta výzkumu o potenciálních účastnících studie. Výzkumný asistent posoudí ochotu pacienta zúčastnit se intervence a získá informovaný souhlas s účastí ve studii.
Model START: Zaměstnanci budou používat národní směrnice k určení způsobilosti pro ART a s informovaným souhlasem účastníků urychlí poskytování on-site testování CD4 pomocí platformy point of care pro všechny nově diagnostikované a ART-naivní pacienty kvůli rutinnímu monitorování CD4. Účastníci nebudou aktivně sledováni po dobu 12 měsíců po zahájení ART.
Na kontrolních místech: Budou zařazeni způsobilí pacienti na kontrolních místech, kteří se chtějí zapojit do studií CAG a UAG. K extrakci jejich dat SmartCare bude získán souhlas.
Základní testování virové zátěže:
Pro účastníky zapsané do CAG, UAG a Fast-Track intervence budou vzorky suchých krevních skvrn získány píchnutím do prstu. Vzorky budou odeslány do centrální laboratoře CIDRZ pro základní testování virové zátěže. Výsledky budou sděleny poskytovatelům a pacientům a zdokumentovány ve SmartCare.
Náklady Podskupina účastníků každého modelu bude dotazována na přímé a nepřímé zdravotní náklady intervence pomocí polostrukturovaného dotazníku. Mohou být také použity administrativní údaje.
Testování výstupní virové zátěže a výstupní průzkum pacienta Všichni účastníci podstoupí výstupní test virové zátěže ve 12. měsíci. V modelech CAG, UAG a Fast-Track posoudí výstupní průzkum pacienta spokojenost a orientaci na pacienta.
Měření Standardní deidentifikovaná sociodemografická, laboratorní a klinická data budou extrahována ze SmartCare.
Informace v registrech specifických pro model (docházka, příjem léků, kontrolní seznam příznaků, preference pacienta mezi intervencí a standardní péčí, doporučení nahoru kvůli přítomnosti příznaků nebo přání pacienta vrátit se ke standardní péči nebo doporučení k modelu dolů, když pacienti s akutním onemocněním stabilizovat) budou vloženy do studijní databáze pomocí tabletu.
Spokojenost a centrovanost pacientů bude zachycena polostrukturovaným průzkumem odchodu pacientů po 12měsíčním období intervence.
Bude provedeno základní a výstupní testování virové zátěže. Polostrukturovaný nákladový dotazník používaný s podskupinou účastníků intervence posoudí související přímé a nepřímé zdravotní náklady. Aby bylo možné vypočítat využití zdrojů pro každou činnost, budou před intervencí a během ní prováděny mezi pacienty a zdravotnickými pracovníky studie času v pohybu.
Procesní data budou shromážděna hodnocením zásob lékáren na úrovni zařízení a prostřednictvím rozhovorů HCW na konci období sledování.
Analytický přístup Pro START je primárním výsledkem datum zahájení ART. Pro intervence CAG a UAG budou vypočteny Kaplan-Meierovy odhady doby do primárního výsledku, stratifikované podle podmínek intervence, pomocí log rank testů. Pro Fast-track a START bude primární analýza používat přístup rozdílu v rozdílu k odhadu rozdílu ve změně v míře výsledku v nastavení intervence. V sekundárních analýzách primárního výsledku budou zkoumány delší intervaly zpoždění, které zahrnují zmeškanou návštěvu lékárny (14 a 30 dní), stejně jako úprava pro základní charakteristiky pacienta spolu s analýzou využívající jako výsledek poměr držení léků (MPR) a další metriky udržení, které zahrnují jak frekvenci zmeškaných návštěv, tak časový interval před návratem.
Úvahy o velikosti vzorku CAG/UAG: Údaje z programu naznačují, že 65 % pacientů se v prvním roce ART zpozdí na návštěvu lékárny o více než 7 dní v 95 % (+15 %) klinik. Za předpokladu konzervativního shodného variačního koeficientu 0,10 a 50% snížení počtu zmeškaných návštěv v lékárně, výběr pěti klinik a 90 pacientů na místo poskytne 96% sílu pro CAG intervenci. Za konzervativnějších předpokladů o mezi klinickou variabilitou a velikostí účinku poskytuje tato velikost vzorku > 80 % síly. Pro intervenci UAG je cílová velikost vzorku 4 UAG po 30 lidech v pěti intervenčních lokalitách (120 účastníků na jedno místo; 600 napříč lokalitami). Za stejných předpokladů jako model CAG poskytuje tato velikost vzorku sílu > 90 % a je odolná vůči měnícím se předpokladům o korelaci.
Rychlý postup: Zacílení na 200 pacientů na každém ze čtyř míst (2 intervenční a 2 kontrolní místa), pokles na 40 % z předpokládaných 80 % pacientů, kteří v prvním roce zmeškají návštěvu lékárny, dává 80 % výkonu.
START: Za předpokladu, že zahájení ART po 2 týdnech stoupne z 60 % na 85 %, 100 pacientů na každém z osmi míst (4 intervence a 4 kontrolní místa; n=800), rho 0,15 poskytuje očekávanou sílu 78 %.
2.3 Cíl 3: Metodologická sada Po syntéze dat bude vyvinuta metodická sada, která povede k posouzení proveditelnosti, přijatelnosti, potřeb, preferencí a implementace pro modely diferencované péče. Údaje budou shromažďovány pomocí sledování pracovního procesu a kalkulace nákladů; a rozhovory se studijním personálem a klíčovými osobami s rozhodovací pravomocí. Soubor nástrojů bude snadno stravitelný a povede k praktickým plánům přechodu od současných k diferencovaným modelům péče v různých okolnostech a kontextech. S přispěním recenzentů bude soubor nástrojů finalizován a digitální a tištěné kopie budou distribuovány na diseminačních akcích s MZ, MCDMCH a dalšími národními a subnárodními zainteresovanými stranami.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Lusaka, Zambie, 10101
- Centre for Infectious Disease Research in Zambia
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- HIV pozitivní dospívající a dospělí (ve věku > 14 let)
- Poslední počet CD4 (získaný za posledních šest měsíců) > 200
- Ne akutně nemocný
- Pro modely CAG, UAG a Fast-Track: na ART po dobu alespoň 6 měsíců
- Pro model START: ART naivní a splňují zambijská doporučení pro HIV pro zahájení léčby
Kritéria vyloučení:
- Pro CAGs, UAGs: Neschopnost účastnit se skupinových aktivit kvůli kognitivním deficitům nebo duševní nemoci.
- Neschopnost poskytnout souhlas nebo neochotu zúčastnit se studie
- Těhotenství
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Výzkum zdravotnických služeb
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: START
Model START si klade za cíl poskytovat vyšší intenzitu léčebných služeb tím, že nabízí testování a výsledky CD4 ve stejný den, efektivnější poradenství v oblasti adherence a rychlejší zahájení celoživotní ART pacientům zapsaným do služeb péče a léčby HIV.
|
Testování v místě péče pro rychlé zahájení ART
|
|
Experimentální: Rychlá dráha
V modelu FAST-TRACK bude lékárenský technik vydávat léky) a laičtí zdravotničtí pracovníci poskytnou krátký screening symptomů k identifikaci pacientů, kteří potřebují péči vyšší úrovně.
Pokud není potřeba péče vyšší úrovně, návštěva kliniky je u konce.
|
Náplň pouze na předpis
|
|
Experimentální: CAG (zásah)
Intervence CAG sestává z facilitovaných skupin šesti lidí na základě geografické blízkosti bydliště a preference pacienta.
Tato skupina šesti lidí se bude každý měsíc scházet na určeném místě v komunitě, aby poskytovala podporu a dostávala léky.
Každý měsíc bude jeden z členů střídat návštěvu kliniky kvůli své rutinní lékařské návštěvě a vyzvedne léky pro celou CAG a přinese je zpět do komunity.
Tento plán rotace se bude opakovat každých šest měsíců.
Laičtí zdravotničtí pracovníci poskytnou krátký screening symptomů k identifikaci pacientů ve skupině, kteří potřebují péči vyšší úrovně.
|
Skupina pro dodržování komunit
|
|
Aktivní komparátor: CAG (srovnání)
Vhodní pacienti na kontrolních místech budou osloveni s žádostí o ochotu zúčastnit se studie.
Ti, kteří budou ochotni, budou zařazeni do studie a bude získán souhlas s použitím údajů o pacientech v rámci SmartCare k vyhodnocení primárního výsledku uchovávání.
|
Skupina pro dodržování komunit
|
|
Experimentální: UAG (zásah)
Městské lokality budou způsobilé pro model UAG, ve kterém budou pacienti spojeni do skupiny UAG sestávající z 30 lidí.
Každá skupina UAG se bude scházet každé dva až tři měsíce na určeném místě (buď na klinice nebo na jiném místě v komunitě).
Pacienti obdrží (a) skupinové poradenství v oblasti adherence vedené laickým HCW (b) dvou až tříměsíční dodávku léků ART prostřednictvím lékárenské techniky (c) záznam o docházce a vyhodnocení symptomů.
Stejně jako v modelu CAG mohou být pacienti posláni do péče na základě akutního onemocnění nebo preference pacienta.
Pacienti budou i nadále navštěvovat zařízení na běžnou lékařskou návštěvu s profesionálním HCW každých šest měsíců.
|
Urban Adherence Group
|
|
Aktivní komparátor: UAG (srovnání)
Vhodní pacienti na kontrolních místech budou osloveni s žádostí o ochotu zúčastnit se studie.
Ti, kteří budou ochotni, budou zařazeni do studie a bude získán souhlas s použitím údajů o pacientech v rámci SmartCare k vyhodnocení primárního výsledku uchovávání.
|
Urban Adherence Group
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Retence v péči (čas do prvního zmeškaného vyzvednutí v lékárně)
Časové okno: 12 měsíců
|
Čas do prvního zmeškaného vyzvednutí v lékárně (>7 dní)
|
12 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Proveditelnost implementace diferencované péče z pohledu zainteresovaných stran
Časové okno: 12 měsíců
|
názory zúčastněných stran na faktory, které usnadňují nebo brání poskytování různých modelů péče prostřednictvím kvalitativních hodnocení (tj.
HCW rozhovory na konci období sledování).
|
12 měsíců
|
|
Proveditelnost implementace diferencované péče na základě dostupnosti ART
Časové okno: 12 měsíců
|
hodnocení na úrovni zařízení (tj.
frekvence výprodejů lékáren), které usnadňují nebo brání poskytování různých modelů péče
|
12 měsíců
|
|
Costing podle aktivity (cena za aktivitu na základě času a pohybu)
Časové okno: 12 měsíců
|
Náklady na aktivitu budou odhadnuty pomocí formulářů „time-in-motion“ mezi zdravotnickými pracovníky před a během implementace
|
12 měsíců
|
|
Náklady pro pacienta na základě polostrukturovaných rozhovorů
Časové okno: 12 měsíců
|
Náklady budou odhadnuty pomocí polostrukturovaného nákladového dotazníku zadaného podskupině účastníků intervence za účelem posouzení přímých a nepřímých zdravotních nákladů na intervenci.
|
12 měsíců
|
|
Náklady na výzkum (náklady na provádění implementační vědy)
Časové okno: 12 měsíců
|
Náklady na výzkum diferencované péče založené na činnosti na základě rozpočtů a zpráv o výdajích
|
12 měsíců
|
|
Věrnost sledováním podílu vhodných pacientů úspěšně zapsaných a udržených v modelu.
Časové okno: 12 měsíců
|
podíl vhodných pacientů úspěšně zapsaných a udržených v modelu
|
12 měsíců
|
|
Přístup k péči (doba ve dnech od screeningu pozitivních příznaků do příslušného doporučení)
Časové okno: 12 měsíců
|
Doba (dny) od screeningu pozitivních příznaků do příslušného doporučení
|
12 měsíců
|
|
Efektivita (Rozdíl mezi náklady na dalšího zadrženého pacienta a náklady na odvrácenou smrt děleno rozdílem v jejich účinku)
Časové okno: 12 měsíců
|
Rozdíl mezi přírůstkovými náklady na dalšího zadrženého pacienta a náklady na odvrácenou smrt dělený rozdílem v jejich účinku
|
12 měsíců
|
|
Podíl pacientů s vhodným laboratorním sledováním (testování počtu CD4)
Časové okno: každých 6 měsíců po dobu jednoho roku
|
Vzhledem k tomu, že se jedná o hodnocení modelů dodávání ART účinnějším způsobem než prezentace klinickému lékaři každý měsíc, bezpečnost se odhaduje na základě vhodného doporučení na základě laboratorního sledování klinickým personálem (počet CD4 každých 6 měsíců po dobu jednoho roku)
|
každých 6 měsíců po dobu jednoho roku
|
|
Podíl pacientů s vhodným laboratorním sledováním pomocí testování virové zátěže
Časové okno: 12 měsíců
|
Vzhledem k tomu, že se jedná o hodnocení modelů dodávání ART účinnějším způsobem než prezentace klinickému lékaři každý měsíc, bezpečnost se odhaduje vhodným doporučením na základě laboratorního monitorování klinickým personálem (virová zátěž každých 12 měsíců)
|
12 měsíců
|
|
Podíl pacientů s vhodným screeningem symptomů
Časové okno: Každé 1-3 měsíce po dobu 12 měsíců
|
Vzhledem k tomu, že se jedná o hodnocení modelů dodávání ART účinnějším způsobem než prezentace klinickému lékaři každý měsíc, bezpečnost se odhaduje na základě vhodného doporučení na základě screeningu symptomů personálem studie (každé 1-3 měsíce za rok).
|
Každé 1-3 měsíce po dobu 12 měsíců
|
|
Míra retence rozdělená podle věku (dospělí a dospívající)
Časové okno: 12 měsíců
|
Jako měřítko rovnosti bude použito srovnání míry retence mezi dospělými a dospívajícími
|
12 měsíců
|
|
Míra retence rozdělená podle pohlaví (muž a žena)
Časové okno: 12 měsíců
|
Jako měřítko spravedlnosti bude použito srovnání míry udržení mezi muži a ženami
|
12 měsíců
|
|
Podíl pacientů s virovou supresí po jednom roce mezi pacienty vystavenými intervenci ve srovnání s kontrolními podmínkami pomocí logistické regrese se smíšenými účinky
Časové okno: 12 měsíců
|
Virová suprese by měla být srovnatelná mezi intervenční a kontrolní skupinou, aby se zjistilo, zda jsou výsledky pacientů lepší nebo alespoň stejné jako současná rutinní praxe
|
12 měsíců
|
|
Spokojenost pacientů pomocí výstupního průzkumu pacientů
Časové okno: 12 měsíců
|
Vliv intervence na spokojenost pacientů prostřednictvím lineární regrese se smíšenými účinky
|
12 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Charles Holmes, MD, MPH, Centre for Infectious Disease Research in Zambia
- Vrchní vyšetřovatel: Izukanji Sikazwe, MBChB, Centre for Infectious Disease Research in Zambia
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Luque-Fernandez MA, Van Cutsem G, Goemaere E, Hilderbrand K, Schomaker M, Mantangana N, Mathee S, Dubula V, Ford N, Hernan MA, Boulle A. Effectiveness of patient adherence groups as a model of care for stable patients on antiretroviral therapy in Khayelitsha, Cape Town, South Africa. PLoS One. 2013;8(2):e56088. doi: 10.1371/journal.pone.0056088. Epub 2013 Feb 13.
- Jaffar S, Amuron B, Foster S, Birungi J, Levin J, Namara G, Nabiryo C, Ndembi N, Kyomuhangi R, Opio A, Bunnell R, Tappero JW, Mermin J, Coutinho A, Grosskurth H; Jinja trial team. Rates of virological failure in patients treated in a home-based versus a facility-based HIV-care model in Jinja, southeast Uganda: a cluster-randomised equivalence trial. Lancet. 2009 Dec 19;374(9707):2080-2089. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61674-3. Epub 2009 Nov 24.
- Health ZMo. UNAIDS Country Progress Report Zambia. March 31, 2012 2012.
- Humphreys CP, Wright J, Walley J, Mamvura CT, Bailey KA, Ntshalintshali SN, West RM, Philip A. Nurse led, primary care based antiretroviral treatment versus hospital care: a controlled prospective study in Swaziland. BMC Health Serv Res. 2010 Aug 5;10:229. doi: 10.1186/1472-6963-10-229.
- Kipp W, Konde-Lule J, Saunders LD, Alibhai A, Houston S, Rubaale T, Senthilselvan A, Okech-Ojony J. Antiretroviral treatment for HIV in rural Uganda: two-year treatment outcomes of a prospective health centre/community-based and hospital-based cohort. PLoS One. 2012;7(7):e40902. doi: 10.1371/journal.pone.0040902. Epub 2012 Jul 17.
- Kredo T, Ford N, Adeniyi FB, Garner P. Decentralising HIV treatment in lower- and middle-income countries. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jun 27;(6):CD009987. doi: 10.1002/14651858.CD009987.pub2.
- Decroo T, Koole O, Remartinez D, dos Santos N, Dezembro S, Jofrisse M, Rasschaert F, Biot M, Laga M. Four-year retention and risk factors for attrition among members of community ART groups in Tete, Mozambique. Trop Med Int Health. 2014 May;19(5):514-21. doi: 10.1111/tmi.12278. Epub 2014 Feb 12.
- Decroo T, Telfer B, Biot M, Maikere J, Dezembro S, Cumba LI, das Dores C, Chu K, Ford N. Distribution of antiretroviral treatment through self-forming groups of patients in Tete Province, Mozambique. J Acquir Immune Defic Syndr. 2011 Feb 1;56(2):e39-44. doi: 10.1097/QAI.0b013e3182055138.
- Fairall L, Bachmann MO, Lombard C, Timmerman V, Uebel K, Zwarenstein M, Boulle A, Georgeu D, Colvin CJ, Lewin S, Faris G, Cornick R, Draper B, Tshabalala M, Kotze E, van Vuuren C, Steyn D, Chapman R, Bateman E. Task shifting of antiretroviral treatment from doctors to primary-care nurses in South Africa (STRETCH): a pragmatic, parallel, cluster-randomised trial. Lancet. 2012 Sep 8;380(9845):889-98. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60730-2. Epub 2012 Aug 15.
- Brennan AT, Long L, Maskew M, Sanne I, Jaffray I, MacPhail P, Fox MP. Outcomes of stable HIV-positive patients down-referred from a doctor-managed antiretroviral therapy clinic to a nurse-managed primary health clinic for monitoring and treatment. AIDS. 2011 Oct 23;25(16):2027-36. doi: 10.1097/QAD.0b013e32834b6480.
- Babigumira JB, Castelnuovo B, Stergachis A, Kiragga A, Shaefer P, Lamorde M, Kambugu A, Muwanga A, Garrison LP. Cost effectiveness of a pharmacy-only refill program in a large urban HIV/AIDS clinic in Uganda. PLoS One. 2011 Mar 28;6(3):e18193. doi: 10.1371/journal.pone.0018193.
- Selke HM, Kimaiyo S, Sidle JE, Vedanthan R, Tierney WM, Shen C, Denski CD, Katschke AR, Wools-Kaloustian K. Task-shifting of antiretroviral delivery from health care workers to persons living with HIV/AIDS: clinical outcomes of a community-based program in Kenya. J Acquir Immune Defic Syndr. 2010 Dec;55(4):483-90. doi: 10.1097/QAI.0b013e3181eb5edb.
- Bemelmans M, Baert S, Goemaere E, Wilkinson L, Vandendyck M, van Cutsem G, Silva C, Perry S, Szumilin E, Gerstenhaber R, Kalenga L, Biot M, Ford N. Community-supported models of care for people on HIV treatment in sub-Saharan Africa. Trop Med Int Health. 2014 Aug;19(8):968-77. doi: 10.1111/tmi.12332. Epub 2014 May 28.
- Rosen S, Fox MP. Retention in HIV care between testing and treatment in sub-Saharan Africa: a systematic review. PLoS Med. 2011 Jul;8(7):e1001056. doi: 10.1371/journal.pmed.1001056. Epub 2011 Jul 19.
- Rasschaert F, Telfer B, Lessitala F, Decroo T, Remartinez D, Biot M, Candrinho B, Mbofana F, Van Damme W. A qualitative assessment of a community antiretroviral therapy group model in Tete, Mozambique. PLoS One. 2014 Mar 20;9(3):e91544. doi: 10.1371/journal.pone.0091544. eCollection 2014.
- Hickey MD, Salmen CR, Omollo D, Mattah B, Fiorella KJ, Geng EH, Bacchetti P, Blat C, Ouma GB, Zoughbie D, Tessler RA, Salmen MR, Campbell H, Gandhi M, Shade S, Njoroge B, Bukusi EA, Cohen CR. Implementation and Operational Research: Pulling the Network Together: Quasiexperimental Trial of a Patient-Defined Support Network Intervention for Promoting Engagement in HIV Care and Medication Adherence on Mfangano Island, Kenya. J Acquir Immune Defic Syndr. 2015 Aug 1;69(4):e127-34. doi: 10.1097/QAI.0000000000000664.
- Roy M, Bolton-Moore C, Sikazwe I, Mukumbwa-Mwenechanya M, Efronson E, Mwamba C, Somwe P, Kalunkumya E, Lumpa M, Sharma A, Pry J, Mutale W, Ehrenkranz P, Glidden DV, Padian N, Topp S, Geng E, Holmes CB. Participation in adherence clubs and on-time drug pickup among HIV-infected adults in Zambia: A matched-pair cluster randomized trial. PLoS Med. 2020 Jul 1;17(7):e1003116. doi: 10.1371/journal.pmed.1003116. eCollection 2020 Jul.
- Tucker A, Tembo T, Tampi RP, Mutale J, Mukumba-Mwenechanya M, Sharma A, Dowdy DW, Moore CB, Geng E, Holmes CB, Sikazwe I, Sohn H. Redefining and revisiting cost estimates of routine ART care in Zambia: an analysis of ten clinics. J Int AIDS Soc. 2020 Feb;23(2):e25431. doi: 10.1002/jia2.25431.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
- ID OPP1105306
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na HIV
-
Duke UniversityGilead SciencesNáborPrevence HIV | Pre-expoziční profylaxe HIV | Program prevence HIV | Prevence a péče o HIV | Pre-expoziční profylaxe HIVSpojené státy
-
Federal University of São PauloGilead SciencesDokončeno
-
University of Alabama at BirminghamMobile County Health Deparment; Alabama Department of Public HealthNáborHIV | Testování HIV | HIV vazba na péči | Léčba HIVSpojené státy
-
Institute of HIV Research and Innovation Foundation...National Institutes of Health (NIH)NáborPrevence HIV | Dodržování PrEP | HIV Související StigmaThajsko
-
University of Alabama at BirminghamNational Institute of Mental Health (NIMH)NáborPřípravka | HIV | Prevence HIV | Vychytávání PrEPSpojené státy
-
Massachusetts General HospitalNational Institute of Mental Health (NIMH)NáborProveditelnost | Prevence HIV | Vychytávání PrEP | Přijatelnost | Samotestování HIV | Muž partneři HIV-negativní poporodní ženyJižní Afrika
-
ANRS, Emerging Infectious DiseasesHopital Universitaire Robert-Debre; Institut de Recherche pour le Developpement a další spolupracovníciNeznámýHIV | Děti neinfikované HIV | Děti vystavené HIVKamerun
-
University of MinnesotaStaženoHIV infekce | HIV/AIDS | Hiv | AIDS | Problém AIDS/Hiv | AIDS a infekceSpojené státy
-
French National Agency for Research on AIDS and...Elizabeth Glaser Pediatric AIDS FoundationDokončenoPartnerské HIV testování | Poradenství pro pár HIV | Párová komunikace | Výskyt HIVKamerun, Dominikánská republika, Gruzie, Indie
-
University of PennsylvaniaNational Institute of Mental Health (NIMH); University of BotswanaNáborTěhotenství | HIV | Po porodu | Adherence HIV antiretrovirové terapie (ART).Botswana
Klinické studie na START
-
University of Alabama at BirminghamDokončenoDětská rakovinaSpojené státy
-
University of MiamiDokončenoDuševní zdraví wellness 1Spojené státy
-
M.D. Anderson Cancer CenterNáborDušnostSpojené státy
-
Intermountain Health Care, Inc.DokončenoKrmná intolerance | Roztažení břicha | Žaludeční reziduum | Zvracení a průjem | Krev ve stoliciSpojené státy
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenZatím nenabírámeIBD | Ulcerózní kolitida (UC) | Crohnovy choroby
-
University of Geneva, SwitzerlandUniversity of Bern; University of Basel; Center for Primary Care and Public Health... a další spolupracovníciZatím nenabírámeDiabetes | COPD | Kardiovaskulární onemocnění | Astma Bronchiale | Hyperlipidémie | Depresivní poruchy | Zahájení léčby u dlouhodobých stavůŠvýcarsko
-
Nanyang Technological UniversityNational Kidney Foundation, SingaporeNáborKonečné stadium onemocnění ledvin | Konečná fáze onemocnění ledvin | Konečné stadium selhání ledvin na dialýze | Konečné stadium onemocnění ledvin na dialýzeSingapur
-
Université de SherbrookeUniversity of SaskatchewanDokončeno