Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Regenerativ kombinert terapi med emaljematrisederivat og bifasisk kalsiumfosfatgraft

6. juli 2016 oppdatert av: Meritxell Losada Martínez, Universitat Internacional de Catalunya

Behandling av ikke-inneholdte infrabenedefekter med emaljematrisederivat alene eller i kombinasjon med HA/β-TCP-graft: en 12-måneders randomisert kontrollert klinisk studie

Bakgrunn: Bruken av Enamel Matrix Derivative (EMD) ved håndtering av ikke-inneholdte defekter kan være begrenset, da EMD ikke vedlikeholder et mellomrom selv. Det har blitt foreslått bruk av kombinert terapi, ved bruk av et beintransplantat i kombinasjon med EMD for å unngå at klaffen faller inn i beindefekten under tilhelingstiden. Derfor er målet med denne studien å evaluere den kliniske og radiologiske helbredelsesresponsen av ikke-inneholdte infrabenedefekter etter behandling med en kombinasjon av EMD og bifasisk kalsiumfosfat (BC) eller EMD alene.

Metoder: Femtito pasienter med minst 1 infrabenedefekt > 3 mm i dybden med en sonderingslommedybde ≥ 6 mm ble tilfeldig behandlet med EMD/BC eller EMD alene. Kliniske og radiografiske parametere ble evaluert ved baseline, 6 og 12 måneder etter operasjonen. For å standardisere prosedyren ble en akrylstent og et millimeter radiografisk gitter brukt. Det primære resultatet var endringen i klinisk tilknytningsnivå (CAL).

Resultater: Analyse av dataene viste en statistisk signifikant forskjell fra baseline innenfor hver gruppe (p<0,05), viser en forskjell i kliniske og radiografiske parametere ved 6 og 12 måneder for både EMD/BC og EMD alene. Det var imidlertid ingen statistisk signifikante forskjeller mellom behandlingsgruppene.

Konklusjoner: Det ble konkludert med at behandling av ikke-inneholdte infrabenedefekter med EMD, med eller uten BC, resulterte i statistisk signifikante bedre resultater etter 12 måneder sammenlignet med baseline-målinger. I motsetning til dette resulterte ikke den kombinerte tilnærmingen i en statistisk signifikant forbedring.

Studieoversikt

Status

Fullført

Detaljert beskrivelse

Dette er en prospektiv randomisert dobbeltblind klinisk kontrollert studie (RCT). 52 systemisk friske voksne pasienter (19 kvinner og 33 menn) i alderen 35 til 70 år, med moderat til avansert kronisk periodontitt med minst 1 infrabensdefekt som var >3 mm i dybden, ble inkludert. Pasienter ble rekruttert og behandlet ved tannklinikken ved Institutt for periodontologi fra Universitat Internacional de Catalunya, Barcelona, ​​Spania. Beregningen av utvalgsstørrelsen var basert på en tidligere pilotstudie med 10 pasienter der forskjeller mellom grupper ble satt til 1 mm i CAL-gevinst som primært resultat, med en alfafeil på 0,05 og en betafeil på 0,9. Dermed ble utvalgsstørrelsen etablert for 52 pasienter inkludert frafall. Etikkkomiteen ved International University of Catalonia (UIC) godkjente studiedesignet med koden PER-ECL-2011-04-CM. Denne RCT-en er registrert og følger CONSORT-retningslinjene samt Helsinki-erklæringen for menneskelig forskning. Før oppstart av denne studien ble det innhentet et informert samtykke fra hver pasient etter å ha forklart undersøkelsens art.

Behandlingsprosedyrer:

Initial periodontal terapi besto i munnhygieneinstruksjoner inntil pasienten oppnådde høye standarder for munnhygiene (modifisert O'Leary plakk score < 20%), skalering og rotplanlegging under lokalbedøvelse og okklusal justering om nødvendig. Fire uker etter avsluttet fase I-terapi ble det utført en re-evaluering for å bekrefte inkluderingen av forsøkspersonene i denne kliniske forskningen. Probering lommedybde, festenivå, mobilitet, blødning ved sondering og plakkindeks ble vurdert. Tenner med mobilitet større enn klasse I (Miller 1950) ble splintet til tilstøtende tenner med en vridd tråd og lysherdet harpiks.

Før man fortsatte med den kirurgiske behandlingen, ble støpte modeller oppnådd fra et alginatavtrykk for å fremstille en okklusal av akrylharpiks for å standardisere klinisk måling med periodontalsonden (Hui-fredy CP-8). Den okklusale stenten ble fremstilt ved bruk av teknikken beskrevet av Lekovic.

Fotografier og standardiserte reproduserbare intraorale digitale røntgenbilder ble tatt fra hvert operert sted. Filmholderen ble modifisert ved å plassere et registreringsmateriale (Optosil®) på biteblokkene for å indeksere tannsettet. En parallell kjegleteknikk (7mA-60kV/20ms) ble brukt. Et røntgentett millimetergitter ble plassert over røntgenbildet for å vurdere røntgenmålingene. Både den okklusale stenten og de radiografiske biteblokkene med millimetergitteret ga en veldefinert og reproduserbar måling ved hver defekt og ved hvert undersøkelsestidspunkt

Kliniske og radiografiske parametere:

- Kliniske målinger: To erfarne undersøkere (AP, JN), som ikke var involvert i det kirurgiske inngrepet, vurderte de kliniske undersøkelsene. En kalibreringsøvelse ble utført for å oppnå intra- og inter-eksaminator reproduserbarhet. I følge Polson et al. et treningsprogram ble fulgt inntil reproduserbarhet på 90 % ble oppnådd.

Følgende kliniske målinger ble tatt på samme dag av operasjonen (baseline) ved 6 og 12 måneders oppfølging: 1) Plakkindeks (PI); 2) Gingivalindeks (GI); 3) Blødning ved sondering (BOP); 4) Probing pocket depth (PPD); 5) Gingival resesjon (GR); 6) Klinisk tilknytningsnivå (CAL) og 7) Mobilitet (M). PPD, GR og CAL ble registrert på det dypeste stedet per tann: ved bruk av samme periodontale probe (Hu-friedy CP-8) og en tilpasset stent med styrespor.

- Radiografiske målinger: Den infrabenede komponenten ble registrert i millimeter. Følgende målinger ble gjort: 1) avstand fra semento-emaljeforbindelsen til bunnen av defekten (CEJ-BD), 2) avstand fra CEJ til den mest koronale forlengelsen av den alveolære benkammen (CEJ-BC). Infrabony-komponenten (INFRA) av defektene ble definert som (CEJ-BD) - (CEJ-BC), 3) vinkling av defekten, vurdert ved å måle vinkelen mellom skjæringspunktet til en linje på tvers av tannens langakse og avgrensningen av veggen til defekten (GeoGebra® 5.022.0-3D), og 4) antall gjenværende vegger av defekten, som ble bekreftet intrakirurgisk.

Kirurgiske prosedyrer Randomisering ble utført før kirurgisk behandling av et distribusjonssystem med forseglede kort. En erfaren periodontist (AS) utførte alle kirurgiske prosedyrer instrumentert av 2. og 3. års periodontale beboere (RG, ML). To forskjellige tilnærminger for behandling av infrabenedefekter ble sammenlignet i en randomisert kontrollert dobbeltblind klinisk studie. Verken undersøkerne eller pasientene var klar over hva slags prosedyre som ble utført. Begge kirurgiske inngrep ble utført under lokalbedøvelse og samme kirurgiske tilgang til beindefekten ble utført. En mucoperiosteal klaff i full tykkelse ble hevet bukkalt og lingualt etter forenklede papillakonserveringssnitt. Alt granulasjonsvev ble fjernet fra defektene og røttene ble grundig skalert og høvlet ved hjelp av hånd- og ultralydinstrumenter. Testgruppen ble behandlet ved å fylle infrabenedefekten med EMD/BC og kontrollgruppen med EMD alene. Tidligere ble rotoverflater ved siden av alle defekter behandlet med PrefGel® (24 % EDTA gel) i 2 minutter i henhold til produsentens instruksjoner. Roten ble deretter skylt med saltvann og blødningen ble kontrollert med bruk av gasbind. Topisk påføring av EMD på rotoverflaten i en apikal-koronal retning ble utført i begge studiegruppene. I testgruppen ble defekten fylt i tillegg med en blanding av gjenværende EMD i sprøyten og BC. For begge behandlingene ble mucoperiosteal klaffen re-plassert og suturert med en ikke-absorberbar sutur (Monofilament 6/0) med horisontal madrasssutur og enkel suturteknikk.

Postoperativ behandling Alle forsøkspersoner ble instruert om å skylle to ganger daglig i 2 uker med 0,12 % klorheksidinglukonat. Tannpuss og interproksimal tannbørste på det regenererte området ble igangsatt på den 15. dagen etter kirurgisk behandling. En smertestillende og antiinflammatorisk medisin ble gitt for postoperativ smertekontroll i 3 dager. Antibiotika ble også gitt i løpet av 7 dager. Suturene ble fjernet etter 2 uker, og operasjonsstedene ble forsiktig rengjort med sterilt saltvann ved bruk av en bomullspinne. Pasientene ble planlagt for tilbakekallingsbesøk 1. og 2. uke etter kirurgisk behandling og deretter 1, 3, 6 og 12 måneder postoperativt. Munnhygiene ble evaluert og supragingival profylakse ble utført ved hvert tilbakekallingsbesøk. Verken sondering eller subgingival instrumentering ble utført i løpet av de første 6 månedene etter operasjonen.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

52

Fase

  • Fase 4

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • personer i behandling for periodontal sykdom uten systemiske sykdommer eller tilstander som kan påvirke behandlingsresultatet
  • ikke tar noen medisiner som kan påvirke periodontal helbredelse
  • høye standarder for munnhygiene (PI <20 %)
  • overholdelse av vedlikeholdsprogrammet
  • tilstedeværelse av minst 1 infraben-defekt med en sonderingsdybde ≥6 mm etter revurdering av den hygieniske fasen og en infraben-komponent på ≥3 mm som oppdaget på røntgenbilder, med en hvilken som helst vinkling, og som viser en 1- eller 2-veggs intrabeny-defekt
  • tilstedeværelse av minst 2 mm keratinisert vev på det bukkale aspektet av den valgte tannen og
  • tenner må være vitale eller riktig behandlet endodontisk.

Ekskluderingskriterier:

  • personer med en svekkende systemisk sykdom eller medisiner som kan påvirke periodontiet
  • storrøykere (>10 sigaretter/dag)
  • tenner med klasse II eller III furkasjonsinvolvering
  • mobilitet > klasse 2
  • strenge eller overveiende 3-veggs defekter

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Trippel

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Kontrollgruppe
Regenereringsterapi av ikke-inneholdte intrabenedefekter med emaljematrisederivat (EMD) alene
Regenerativ kirurgi med EMD
Eksperimentell: Testgruppe
Regenereringsterapi av ikke-inneholdte intrabenedefekter med emaljematrisederivat (EMD) og bifasisk kalsiumfosfat (BC)
Regenerativ kirurgi med EMD
Regenerativ kirurgi med BC

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Klinisk vedleggsgevinst
Tidsramme: Baseline til 12 måneder
Klinisk feste vil bli registrert i millimeter med en periodontal sonde. Forskjeller mellom baseline og 12 måneder vil bli beregnet. Målinger vil bli utført av en maskert og kalibrert etterforsker ved hjelp av en posisjoneringsstent over tennene for å oppnå reproduserbare målinger på hvert tidspunkt.
Baseline til 12 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Reduksjon av sonderende lommedybde
Tidsramme: Baseline til 12 måneder
Probing lommedybde vil bli registrert i millimeter med en periodontal sonde. Forskjeller mellom baseline og 12 måneder vil bli beregnet. Målinger vil bli utført av en maskert og kalibrert etterforsker ved hjelp av en posisjoneringsstent over tennene for å oppnå reproduserbare målinger på hvert tidspunkt.
Baseline til 12 måneder
Røntgenbilde beinfyllingsøkning
Tidsramme: Baseline til 12 måneder
Røntgenbildebeinfylling vil bli registrert i millimeter ved hjelp av et millimetergitter plassert over filmen når røntgenbildet tas. Forskjeller mellom baseline og 12 måneder vil bli beregnet. Målinger vil bli utført av en maskert og kalibrert etterforsker.
Baseline til 12 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studieleder: José Nart, PhD, DDS, MS, Universitat Internacional de Catalunya

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. september 2011

Primær fullføring (Faktiske)

1. februar 2016

Studiet fullført (Faktiske)

1. mars 2016

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

30. juni 2016

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

6. juli 2016

Først lagt ut (Anslag)

11. juli 2016

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

11. juli 2016

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

6. juli 2016

Sist bekreftet

1. juli 2016

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • PER-ECL-2011-04-CM

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere