Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Thérapie combinée régénérative avec un dérivé de matrice d'émail et une greffe de phosphate de calcium biphasique

6 juillet 2016 mis à jour par: Meritxell Losada Martínez, Universitat Internacional de Catalunya

Traitement des défauts infraosseux non confinés avec un dérivé de matrice d'émail seul ou en combinaison avec une greffe HA/β-TCP : un essai clinique contrôlé randomisé de 12 mois

Contexte : L'utilisation d'un dérivé de matrice d'émail (EMD) lorsqu'il s'agit de défauts non confinés peut être limitée, car l'EMD ne maintient pas d'espace lui-même. Il a été proposé l'utilisation d'une thérapie combinée, utilisant une greffe osseuse en combinaison avec l'EMD pour éviter l'affaissement du lambeau dans le défaut osseux pendant le temps de cicatrisation. Par conséquent, le but de cette étude est d'évaluer la réponse de guérison clinique et radiologique des défauts infraosseux non confinés après un traitement avec une combinaison d'EMD et de phosphate de calcium biphasique (BC) ou d'EMD seul.

Méthodes : Cinquante-deux patients avec au moins 1 défaut infraosseux > 3 mm de profondeur avec une profondeur de poche de sondage ≥ 6 mm ont été traités au hasard avec EMD/BC ou EMD seul. Les paramètres cliniques et radiographiques ont été évalués au départ, 6 et 12 mois après la chirurgie. Pour standardiser la procédure, un stent en acrylique et une grille radiographique millimétrique ont été utilisés. Le résultat principal était le changement du niveau d'attachement clinique (CAL).

Résultats : L'analyse des données a démontré une différence statistiquement significative par rapport à la ligne de base au sein de chaque groupe (p<0,05), montrant une différence dans les paramètres cliniques et radiographiques à 6 et 12 mois pour l'EMD/BC et l'EMD seul. Cependant, il n'y avait pas de différences statistiquement significatives entre les groupes de traitement.

Conclusions : Il a été conclu que le traitement des défauts infraosseux non contenus avec EMD, avec ou sans BC, a donné de meilleurs résultats statistiquement significatifs après 12 mois par rapport aux mesures de base. En revanche, l'approche combinée n'a pas entraîné d'amélioration statistiquement significative.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Il s'agit d'un essai clinique contrôlé (ECR) prospectif randomisé en double aveugle. Cinquante-deux patients adultes systémiquement sains (19 femmes et 33 hommes) âgés de 35 à 70 ans, atteints de parodontite chronique modérée à avancée avec au moins 1 défaut infraosseux > 3 mm de profondeur ont été inclus. Les patients ont été recrutés et traités à la clinique dentaire du département de parodontologie de l'Universitat Internacional de Catalunya, Barcelone, Espagne. Le calcul de la taille de l'échantillon était basé sur une étude pilote précédente chez 10 patients dans laquelle les différences entre les groupes étaient fixées à 1 mm dans le gain CAL comme résultat principal, avec une erreur alpha de 0,05 et une erreur bêta de 0,9. Ainsi, la taille de l'échantillon a été établie pour 52 patients, y compris les décrocheurs. Le comité d'éthique de l'Université internationale de Catalogne (UIC) a approuvé la conception de l'étude avec le code PER-ECL-2011-04-CM. Cet ECR est enregistré et suit les directives CONSORT ainsi que la déclaration d'Helsinki pour la recherche humaine. Avant le début de cette étude, un consentement éclairé a été obtenu de chaque patient après avoir expliqué la nature de l'enquête.

Procédures de traitement :

Le traitement parodontal initial consistait en des instructions d'hygiène bucco-dentaire jusqu'à ce que le patient atteigne des normes élevées d'hygiène bucco-dentaire (score de plaque O'Leary modifié < 20 %), un détartrage et un surfaçage radiculaire sous anesthésie locale et un ajustement occlusal si nécessaire. Quatre semaines après la fin de la thérapie de phase I, une réévaluation a été effectuée pour confirmer l'inclusion des sujets dans cette recherche clinique. La profondeur de la poche de sondage, le niveau d'attache, la mobilité, le saignement au sondage et l'indice de plaque ont été évalués. Les dents avec une mobilité supérieure à la classe I (Miller 1950) ont été attelles aux dents adjacentes avec un fil torsadé et une résine photopolymérisable.

Avant de procéder au traitement chirurgical, des modèles moulés ont été obtenus à partir d'une empreinte d'alginate pour fabriquer une occlusion en résine acrylique afin de standardiser la mesure clinique avec la sonde parodontale (Hui-fredy CP-8). Le stent occlusal a été fabriqué selon la technique décrite par Lekovic.

Des photographies et des radiographies numériques intrabuccales standardisées et reproductibles ont été obtenues de chaque site opéré. Le porte-film a été modifié en plaçant un matériau d'enregistrement (Optosil®) sur les blocs occlusaux pour indexer la dentition. Une technique de cône parallèle (7mA-60kV/20ms) a été utilisée. Une grille millimétrique radio-opaque a été positionnée sur la radiographie pour évaluer les mesures radiographiques. Le stent occlusal et les blocs de morsure radiographiques avec la grille millimétrique ont fourni une mesure bien définie et reproductible à chaque défaut et à chaque point de temps d'examen

Paramètres cliniques et radiographiques :

- Mesures cliniques : Deux examinateurs expérimentés (AP, JN), non impliqués dans le geste chirurgical, ont évalué les examens cliniques. Un exercice d'étalonnage a été effectué pour obtenir une reproductibilité intra- et inter-examinateur. Selon Polson et al. un programme d'entraînement a été suivi jusqu'à ce qu'une reproductibilité de 90 % soit atteinte.

Les mesures cliniques suivantes ont été prises le même jour de la chirurgie (baseline) à 6 et 12 mois de suivi : 1) Indice de plaque (IP) ; 2) Index gingival (IG); 3) Saignement au sondage (BOP); 4) Profondeur de poche de sondage (PPD); 5) Récession gingivale (GR); 6) Niveau d'attachement clinique (CAL) et 7) Mobilité (M). PPD, GR et CAL ont été enregistrés au site le plus profond par dent : en utilisant la même sonde parodontale (Hu-friedy CP-8) et un stent personnalisé avec des rainures de guidage.

- Mesures radiographiques : La composante infraosseuse a été enregistrée en millimètres. Les mesures suivantes ont été effectuées : 1) distance de la jonction cémento-émail au fond du défect (CEJ-BD), 2) distance du CEJ à l'extension la plus coronale de la crête osseuse alvéolaire (CEJ-BC). La composante infraosseuse (INFRA) des défauts a été définie comme (CEJ-BD) - (CEJ-BC), 3) angulation du défaut, évaluée en mesurant l'angle entre l'intersection d'une ligne à travers l'axe longitudinal de la dent et la délimitation de la paroi du défaut (GeoGebra® 5.022.0-3D), et 4) le nombre de parois restantes du défaut, qui ont été confirmées en intrachirurgical.

Procédures chirurgicales La randomisation a été réalisée avant le traitement chirurgical par un système de distribution par cartes scellées. Un parodontiste expérimenté (AS) a réalisé toutes les interventions chirurgicales instrumentées par des résidents en parodontie de 2e et 3e année (RG, ML). Deux approches différentes pour le traitement des défauts infraosseux ont été comparées dans un essai clinique contrôlé randomisé en double aveugle. Ni les examinateurs ni les patients n'étaient au courant du type de procédure effectuée. Les deux procédures chirurgicales ont été réalisées sous anesthésie locale et le même accès chirurgical au défaut osseux a été réalisé. Un lambeau mucopériosté d'enveloppe de pleine épaisseur a été relevé en vestibulaire et lingual suite à des incisions simplifiées de préservation des papilles. Tout le tissu de granulation a été retiré des défauts et les racines ont été soigneusement détartrées et rabotées à l'aide d'instruments manuels et à ultrasons. Le groupe test a été traité en remplissant le défaut infraosseux avec de l'EMD/BC et le groupe témoin avec de l'EMD seul. Auparavant, les surfaces radiculaires adjacentes à tous les défauts étaient traitées avec PrefGel® (gel EDTA à 24 %) pendant 2 minutes conformément aux instructions du fabricant. La racine a ensuite été rincée avec une solution saline et le saignement a été contrôlé à l'aide de gazes. L'application topique d'EMD sur la surface radiculaire dans une direction apical-coronaire a été réalisée dans les deux groupes d'étude. Dans le groupe test, le défaut a été comblé en plus avec un mélange de l'EMD restant dans la seringue et du BC. Pour les deux traitements, le lambeau mucopériosté a été repositionné et suturé avec un fil non résorbable (Monofilament 6/0) avec une suture horizontale en matelas et une technique de suture simple.

Soins postopératoires On a demandé à tous les sujets de se rincer deux fois par jour pendant 2 semaines avec du gluconate de clorhexidine à 0,12 %. Le brossage des dents et la brosse à dents interproximale sur la zone régénérée ont été initiés au 15ème jour après le traitement chirurgical. Une médication antalgique et anti-inflammatoire a été administrée pour le contrôle de la douleur postopératoire pendant 3 jours. Des antibiotiques ont également été administrés pendant 7 jours. Les sutures ont été retirées après 2 semaines et les sites chirurgicaux ont été délicatement nettoyés avec une solution saline stérile à l'aide d'un coton-tige. Les patients ont été programmés pour des visites de contrôle la 1ère et la 2ème semaine après le traitement chirurgical, puis à 1, 3, 6 et 12 mois après l'opération. L'hygiène bucco-dentaire a été évaluée et une prophylaxie supragingivale a été réalisée à chaque visite de rappel. Ni le sondage ni l'instrumentation sous-gingivale n'ont été réalisés au cours des 6 premiers mois après la chirurgie.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

52

Phase

  • Phase 4

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • sujets en traitement pour une maladie parodontale sans maladies systémiques ou affections susceptibles d'influencer le résultat du traitement
  • ne pas prendre de médicaments qui affecteraient la guérison parodontale
  • normes élevées d'hygiène bucco-dentaire (IP <20%)
  • respect du programme d'entretien
  • présence d'au moins 1 défaut infraosseux avec une profondeur de sondage ≥6mm après réévaluation de la phase hygiénique et une composante infraosseuse ≥3mm détectée sur les radiographies, avec n'importe quelle angulation, et présentant un défaut intraosseux à 1 ou 2 parois
  • présence d'au moins 2 mm de tissu kératinisé sur la face vestibulaire de la dent sélectionnée et
  • les dents doivent être vitales ou correctement traitées endodontiquement.

Critère d'exclusion:

  • sujets atteints d'une maladie systémique débilitante ou de médicaments pouvant affecter le parodonte
  • gros fumeurs (>10 cigarettes/jour)
  • dents atteintes de furcation de classe II ou III
  • mobilité > classe 2
  • défauts stricts ou prédominants à 3 parois

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe de contrôle
Thérapie de régénération des défauts intra-osseux non contenus avec un dérivé de matrice d'émail (EMD) seul
Chirurgie régénérative avec EMD
Expérimental: Groupe d'essai
Thérapie de régénération des défauts intraosseux non confinés avec un dérivé de matrice d'émail (EMD) et du phosphate de calcium biphasique (BC)
Chirurgie régénérative avec EMD
Chirurgie régénérative avec BC

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Gain d'attachement clinique
Délai: De base à 12 mois
L'attachement clinique sera enregistré en millimètres avec une sonde parodontale. Les différences entre la ligne de base et 12 mois seront calculées. Les mesures seront effectuées par un enquêteur masqué et calibré à l'aide d'un stent de positionnement sur les dents pour obtenir une mesure reproductible à chaque instant.
De base à 12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réduction de profondeur de poche de sondage
Délai: De base à 12 mois
La profondeur de la poche de sondage sera enregistrée en millimètres avec une sonde parodontale. Les différences entre la ligne de base et 12 mois seront calculées. Les mesures seront effectuées par un enquêteur masqué et calibré à l'aide d'un stent de positionnement sur les dents pour obtenir une mesure reproductible à chaque instant.
De base à 12 mois
Gain de comblement osseux radiographique
Délai: De base à 12 mois
Le remplissage osseux radiographique sera enregistré en millimètres à l'aide d'une grille millimétrique positionnée sur le film lors de la prise de radiographie. Les différences entre la ligne de base et 12 mois seront calculées. Les mesures seront effectuées par un enquêteur masqué et calibré.
De base à 12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: José Nart, PhD, DDS, MS, Universitat Internacional de Catalunya

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 juin 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 juillet 2016

Première publication (Estimation)

11 juillet 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

11 juillet 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 juillet 2016

Dernière vérification

1 juillet 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • PER-ECL-2011-04-CM

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur EMD

3
S'abonner