- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02837055
Konvensjonell intubasjon versus VivaSight™-SL (VivaITN)
Prospektiv, randomisert studie i kritisk syke pasienter som mottar endotrakeal intubasjon: sammenligning mellom en konvensjonell tilnærming og videoassistert intubasjon med VivaSight™-SL-røret
Det er vist at videolaryngoskopi kan være overlegent direkte laryngoskopi for endotrakeal intubasjon på intensivavdelingen. Nylig har en endotrakeal tube med integrert kamera på spissen blitt introdusert (VivaSight-SL) som muliggjør direkte visuell bekreftelse av rørets passasje gjennom stemmebåndene under intubasjon.
Pasienter som trenger akutt eller endotrakeal intubasjon på intensivavdelingen, randomiseres til å motta enten en konvensjonell intubasjon med direkte laryngoskopi eller til å motta intubasjon med VivaSight-SL-Tube. Primære utfallsmål er suksessrate ved første forsøk og antall forsøk på vellykket intubasjon.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn
Luftveisbehandling hos kritisk syke pasienter utføres vanligvis ved endotrakeal intubasjon med direkte laryngoskopi. [1, 2] Det har imidlertid blitt vist at videolaryngoskopi kan være overlegen den konvensjonelle tilnærmingen innen intensivbehandling, dvs. e. antall forsøk på vellykket intubasjon og frekvensen av utilsiktet esophageal intubasjon er lavere og visualiseringen av stemmebåndene er forbedret. [3, 4]
Nylig har det blitt introdusert en endotrakealtube med et integrert kamera på spissen som tillater en kontinuerlig visualisering av rørets innføring i luftrøret på en monitor koblet til kameraet (VivaSightTM-SL, ETView Ltd., Misgav, Israel) [5] . Dette røret er CE- og FDA-sertifisert (http://www.etview.com/products/vivasight-sl).
Det er mulig å observere passasjen av røret gjennom stemmebåndene under intubasjon og å verifisere riktig plassering ved visualisering av trakealbrusken. Dette er en fordel fremfor videolaryngoskopi, der kameraet er montert på laryngoskopbladet. For VivaSightTM-SL-røret har en reduksjon i tid til intubasjon og en økning av suksess ved første forsøk blitt vist i forhold til konvensjonell intubasjon i en simulatorforsøk. [6]
I denne studien blir VivaSightTM-SL-røret testet mot den konvensjonelle tilnærmingen under elektive og akutte intubasjoner hos kritisk syke pasienter.
Metoder
Studiedesign: randomisert, prospektiv studie
Prøvestørrelse: n = 54
Med en prøvestørrelse på 54 (randomisert 1:1 som 2x27) kan en forskjell på 35 % for suksess ved første forsøk i forhold til konvensjonell intubasjon oppdages med en α-feil på 0,05 og en β-feil på 1-0,8 .
Studiens varighet: inntil prøvestørrelsen er nådd eller 18 måneder etter studiestart
Prosedyrer:
- screening av pasienter for studieinkludering i henhold til inklusjons- og eksklusjonskriterier
- konvensjonell endotrakeal intubasjon ved direkte laryngoskopi
- endotrakeal intubasjon med VivaSightTM-SL-røret
studieinkludering:
Alle pasienter som behandles i Intensivmedisinsk avdeling som får perkutan trakeotomi på grunn av langtidsventilasjon, blir screenet i henhold til inklusjons- og eksklusjonskriterier.
Detaljer om studierelaterte prosedyrer:
Intubasjon:
Intubasjonen med VivaSightTM-SL endotrakealtube skiller seg ikke fra en intubasjon med en konvensjonell slange som utføres i henhold til standard operasjonsprosedyre (SOP) til Intensivmedisinsk avdeling. I tillegg styres intubasjonen av kameraet som er montert på tuppen av røret. Under intubasjonen overvåkes vitale parametere med hensyn til den underliggende sykdommen og pasientenes behandling justeres kontinuerlig. I følge SOP er to leger til stede hvorav minst én er stipendiat eller behandlende lege med erfaring fra intensivmedisin. I denne prøven gjøres intubasjon utelukkende av en stipendiat eller behandlende lege.
Samtykke: alle pasienter eller deres juridiske surrogat gir skriftlig informert samtykke.
Databeskyttelse: Data er anonymisert.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
HH
-
Hamburg, HH, Tyskland, 20246
- Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter som får akutt eller elektiv endotrakeal intubasjon i Intensivmedisinsk avdeling.
- Alder ≥ 18 år
- Informert samtykke
Ekskluderingskriterier:
- Alder < 18 år
- Ingen samtykke
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: VivaSight intubasjon
Pasienter intuberes med VivaSight-SL endotrakealtube
|
pasienter intuberes med en endotrakealtube med integrert kamera
|
|
Aktiv komparator: konvensjonell intubasjon
Pasienter intuberes med en konvensjonell endotrakeal tube
|
pasienter intuberes med en konvensjonell endotrakeal tube
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
suksessrate for første forsøk
Tidsramme: dag 1
|
etter første forsøk på intubasjon
|
dag 1
|
|
totalt antall forsøk på vellykket intubasjon
Tidsramme: dag 1
|
etter vellykket intubasjon
|
dag 1
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
gjennomsnittlig antall forsøk på intubasjon
Tidsramme: dag 1
|
etter vellykket intubasjon
|
dag 1
|
|
tid til vellykket intubasjon
Tidsramme: dag 1
|
etter vellykket intubasjon
|
dag 1
|
|
tid til vellykket intubasjon med ett forsøk
Tidsramme: dag 1
|
etter første forsøk med vellykket intubasjon, hvis aktuelt
|
dag 1
|
|
oppkast eller aspirasjon under intubasjon
Tidsramme: dag 1
|
etter vellykket intubasjon
|
dag 1
|
|
utilsiktet esophageal intubasjon
Tidsramme: dag 1
|
etter vellykket intubasjon
|
dag 1
|
|
reduksjon av SpO2 < 80 %
Tidsramme: dag 1
|
etter vellykket intubasjon, SpO2: oksygenmetning ved pulsoksymetri
|
dag 1
|
|
hypotensjon
Tidsramme: dag 1
|
etter vellykket intubasjon, hypotensjon definert som systolisk blodtrykk < 70 mmHg
|
dag 1
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Stefan Kluge, MD, PhD, Head of Dept. of Intensive Care Medicine
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Huitink JM, Koopman EM, Bouwman RA, Craenen A, Verwoert M, Krage R, Visser IE, Erwteman M, van Groeningen D, Tijink R, Schauer A. Tracheal intubation with a camera embedded in the tube tip (Vivasight() ). Anaesthesia. 2013 Jan;68(1):74-8. doi: 10.1111/anae.12065. Epub 2012 Nov 5.
- Kurowski A, Szarpak L, Truszewski Z, Czyzewski L. Can the ETView VivaSight SL Rival Conventional Intubation Using the Macintosh Laryngoscope During Adult Resuscitation by Novice Physicians?: A Randomized Crossover Manikin Study. Medicine (Baltimore). 2015 May;94(21):e850. doi: 10.1097/MD.0000000000000850. Erratum In: Medicine (Baltimore). 2015 Jun;94(25):1.
- Braune S, Kluge S. [Airway management]. Dtsch Med Wochenschr. 2014 Oct;139(40):2003-5. doi: 10.1055/s-0034-1387247. Epub 2014 Sep 25. No abstract available. German.
- Pothmann W, Kluge S. [Endotracheal intubation]. Dtsch Med Wochenschr. 2010 May;135(3):94-7. doi: 10.1055/s-0029-1244824. Epub 2010 Jan 14. No abstract available. German.
- Mosier JM, Whitmore SP, Bloom JW, Snyder LS, Graham LA, Carr GE, Sakles JC. Video laryngoscopy improves intubation success and reduces esophageal intubations compared to direct laryngoscopy in the medical intensive care unit. Crit Care. 2013 Oct 14;17(5):R237. doi: 10.1186/cc13061.
- Silverberg MJ, Li N, Acquah SO, Kory PD. Comparison of video laryngoscopy versus direct laryngoscopy during urgent endotracheal intubation: a randomized controlled trial. Crit Care Med. 2015 Mar;43(3):636-41. doi: 10.1097/CCM.0000000000000751.
- Grensemann J, Eichler L, Wang N, Jarczak D, Simon M, Kluge S. Endotracheal tube-mounted camera-assisted intubation versus conventional intubation in intensive care: a prospective, randomised trial (VivaITN). Crit Care. 2018 Sep 22;22(1):235. doi: 10.1186/s13054-018-2152-4.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- VivaITN
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .