- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02837055
Konwencjonalna intubacja kontra VivaSight™-SL (VivaITN)
Prospektywne, randomizowane badanie z udziałem pacjentów w stanie krytycznym poddawanych intubacji dotchawiczej: porównanie między podejściem konwencjonalnym a intubacją wspomaganą wideo przez rurkę VivaSight™-SL
Wykazano, że wideolaryngoskopia może być lepsza od laryngoskopii bezpośredniej przy intubacji dotchawiczej na oddziale intensywnej terapii. Niedawno wprowadzono rurkę intubacyjną ze zintegrowaną kamerą na końcu (VivaSight-SL), która pozwala na bezpośrednie wizualne potwierdzenie przejścia rurki przez struny głosowe podczas intubacji.
Pacjenci wymagający pilnej intubacji lub intubacji dotchawiczej na oddziale intensywnej terapii są losowo przydzielani do konwencjonalnej intubacji z bezpośrednią laryngoskopią lub do intubacji rurką VivaSight-SL-Tube. Podstawowymi miarami wyniku są wskaźnik powodzenia pierwszej próby i liczba prób udanej intubacji.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło
Udrażnianie dróg oddechowych u pacjentów w stanie krytycznym jest zwykle wykonywane przez intubację dotchawiczą z bezpośrednią laryngoskopią. [1, 2] Wykazano jednak, że wideolaryngoskopia może przewyższać podejście konwencjonalne w intensywnej terapii, tj. mi. zmniejsza się liczba prób udanych intubacji i częstość przypadkowych intubacji przełyku oraz poprawia się wizualizacja strun głosowych. [3, 4]
Ostatnio wprowadzono rurkę intubacyjną ze zintegrowaną kamerą na końcu, która umożliwia ciągłą wizualizację wprowadzenia rurki do tchawicy na monitorze podłączonym do kamery (VivaSightTM-SL, ETView Ltd., Misgav, Izrael) [5]. . Ta tuba posiada certyfikaty CE i FDA (http://www.etview.com/products/vivasight-sl).
Podczas intubacji można obserwować przejście rurki przez struny głosowe oraz zweryfikować poprawność ułożenia poprzez wizualizację chrząstki tchawicy. Jest to przewaga nad wideolaryngoskopią, w której kamera jest zamontowana na łyżce laryngoskopu. W przypadku rurki VivaSightTM-SL w badaniu symulacyjnym wykazano skrócenie czasu do intubacji i zwiększenie skuteczności pierwszej próby w porównaniu z konwencjonalną intubacją. [6]
W tym badaniu rurka VivaSightTM-SL jest testowana w porównaniu z konwencjonalnym podejściem podczas planowych i pilnych intubacji u pacjentów w stanie krytycznym.
Metody
Projekt badania: randomizowane, prospektywne badanie
Wielkość próby: n = 54
Przy wielkości próby 54 (randomizowanej w stosunku 1:1 jako 2x 27) można wykryć 35% różnicę w przypadku powodzenia pierwszej próby w porównaniu z konwencjonalną intubacją z błędem α równym 0,05 i błędem β wynoszącym 1-0,8 .
Czas trwania badania: do osiągnięcia wielkości próby lub 18 miesięcy po rozpoczęciu badania
Procedury:
- skrining pacjentów pod kątem włączenia do badania zgodnie z kryteriami włączenia i wyłączenia
- konwencjonalna intubacja dotchawicza za pomocą laryngoskopii bezpośredniej
- intubacja dotchawicza rurką VivaSightTM-SL
włączenie do badania:
Wszyscy pacjenci leczeni na Oddziale Intensywnej Terapii, u których wykonano przezskórną tracheotomię z powodu długotrwałej wentylacji, są badani według kryteriów włączenia i wyłączenia.
Szczegóły procedur związanych z badaniem:
Intubacja:
Intubacja rurką intubacyjną VivaSightTM-SL nie różni się od intubacji rurką konwencjonalną wykonywaną zgodnie ze standardową procedurą operacyjną (SOP) Oddziału Intensywnej Terapii. Dodatkowo intubacja prowadzona jest przez kamerę zamontowaną na końcówce rurki. W trakcie intubacji monitorowane są parametry życiowe pod kątem choroby podstawowej i na bieżąco dostosowywana jest terapia pacjentów. Zgodnie z SOP obecnych jest dwóch lekarzy, z których co najmniej jeden jest kolegą lub lekarzem prowadzącym z doświadczeniem w zakresie intensywnej terapii. W tej próbie intubacja jest wykonywana wyłącznie przez kolegę lub lekarza prowadzącego.
Zgoda: wszyscy pacjenci lub ich prawny zastępca wyrażają pisemną świadomą zgodę.
Ochrona danych: Dane są anonimizowane.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
HH
-
Hamburg, HH, Niemcy, 20246
- Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci poddawani pilnej lub planowej intubacji dotchawiczej w Oddziale Intensywnej Terapii.
- Wiek ≥ 18 lat
- Świadoma zgoda
Kryteria wyłączenia:
- Wiek < 18 lat
- Brak zgody
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Intubacja VivaSight
Pacjenci są intubowani rurką dotchawiczą VivaSight-SL
|
Pacjenci są intubowani rurką dotchawiczą ze zintegrowaną kamerą
|
|
Aktywny komparator: konwencjonalna intubacja
Pacjenci są intubowani konwencjonalną rurką dotchawiczą
|
Pacjenci są intubowani konwencjonalną rurką dotchawiczą
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
wskaźnik sukcesu pierwszej próby
Ramy czasowe: dzień 1
|
po pierwszej próbie intubacji
|
dzień 1
|
|
całkowita liczba prób udanej intubacji
Ramy czasowe: dzień 1
|
po udanej intubacji
|
dzień 1
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
średnia liczba prób intubacji
Ramy czasowe: dzień 1
|
po udanej intubacji
|
dzień 1
|
|
czas na pomyślną intubację
Ramy czasowe: dzień 1
|
po udanej intubacji
|
dzień 1
|
|
czasu do udanej intubacji przy jednej próbie
Ramy czasowe: dzień 1
|
po pierwszej próbie udanej intubacji, jeśli dotyczy
|
dzień 1
|
|
wymioty lub aspiracja podczas intubacji
Ramy czasowe: dzień 1
|
po udanej intubacji
|
dzień 1
|
|
przypadkowa intubacja przełyku
Ramy czasowe: dzień 1
|
po udanej intubacji
|
dzień 1
|
|
spadek SpO2 < 80%
Ramy czasowe: dzień 1
|
po udanej intubacji, SpO2: wysycenie tlenem za pomocą pulsoksymetrii
|
dzień 1
|
|
niedociśnienie
Ramy czasowe: dzień 1
|
po skutecznej intubacji niedociśnienie definiowane jako skurczowe ciśnienie krwi < 70 mmHg
|
dzień 1
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Stefan Kluge, MD, PhD, Head of Dept. of Intensive Care Medicine
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Huitink JM, Koopman EM, Bouwman RA, Craenen A, Verwoert M, Krage R, Visser IE, Erwteman M, van Groeningen D, Tijink R, Schauer A. Tracheal intubation with a camera embedded in the tube tip (Vivasight() ). Anaesthesia. 2013 Jan;68(1):74-8. doi: 10.1111/anae.12065. Epub 2012 Nov 5.
- Kurowski A, Szarpak L, Truszewski Z, Czyzewski L. Can the ETView VivaSight SL Rival Conventional Intubation Using the Macintosh Laryngoscope During Adult Resuscitation by Novice Physicians?: A Randomized Crossover Manikin Study. Medicine (Baltimore). 2015 May;94(21):e850. doi: 10.1097/MD.0000000000000850. Erratum In: Medicine (Baltimore). 2015 Jun;94(25):1.
- Braune S, Kluge S. [Airway management]. Dtsch Med Wochenschr. 2014 Oct;139(40):2003-5. doi: 10.1055/s-0034-1387247. Epub 2014 Sep 25. No abstract available. German.
- Pothmann W, Kluge S. [Endotracheal intubation]. Dtsch Med Wochenschr. 2010 May;135(3):94-7. doi: 10.1055/s-0029-1244824. Epub 2010 Jan 14. No abstract available. German.
- Mosier JM, Whitmore SP, Bloom JW, Snyder LS, Graham LA, Carr GE, Sakles JC. Video laryngoscopy improves intubation success and reduces esophageal intubations compared to direct laryngoscopy in the medical intensive care unit. Crit Care. 2013 Oct 14;17(5):R237. doi: 10.1186/cc13061.
- Silverberg MJ, Li N, Acquah SO, Kory PD. Comparison of video laryngoscopy versus direct laryngoscopy during urgent endotracheal intubation: a randomized controlled trial. Crit Care Med. 2015 Mar;43(3):636-41. doi: 10.1097/CCM.0000000000000751.
- Grensemann J, Eichler L, Wang N, Jarczak D, Simon M, Kluge S. Endotracheal tube-mounted camera-assisted intubation versus conventional intubation in intensive care: a prospective, randomised trial (VivaITN). Crit Care. 2018 Sep 22;22(1):235. doi: 10.1186/s13054-018-2152-4.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- VivaITN
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .