Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

En studie av effekten av linaklotid på abdominal omkrets hos deltakere med irritabel tarmsyndrom med forstoppelse (IBS-C)

1. november 2021 oppdatert av: Ironwood Pharmaceuticals, Inc.

En fase 4, enkeltsenter, randomisert, dobbeltblind, placebokontrollert, parallellgruppe, fastdosestudie av effekten av linaklotid på abdominal omkrets hos deltakere med irritabel tarmsyndrom med forstoppelse

Målet med denne studien er å bestemme effekten av linaklotid på abdominal omkrets hos IBS-C-deltakere med grunnlinjesymptomer på abdominal oppblåsthet og økt abdominalomkrets.

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

20

Fase

  • Fase 4

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Manchester
      • Wythenshawe, Manchester, Storbritannia
        • Peter Whorwell

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

• Pasienten oppfyller protokollkriteriene for diagnostisering av IBS-C, magesmerter, oppblåst mage og abdominal omkrets

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienten har tidligere hatt løs eller vannaktig avføring
  • Pasienten har både klinisk signifikante funn og uforklarlige klinisk signifikante alarmsymptomer
  • Pasienten har symptomer på eller har blitt diagnostisert med en medisinsk tilstand som kan bidra til magesmerter
  • Pasienten har noen protokoll-ekskludert eller klinisk signifikant medisinsk eller kirurgisk historie som kan forvirre studievurderingene

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Firemannsrom

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: 290 μg linaklotid
Linaclotide Oral, en gang daglig
Muntlig, en gang daglig
Placebo komparator: Matchende placebo
Matchende placebo oralt, en gang daglig
Muntlig, en daglig

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring fra baseline i abdominal omkrets ved uke 4
Tidsramme: Grunnlinje, uke 4
Gjennomsnittlig endring i abdominal omkrets (fysisk mål på oppblåsthet/distensjon) målt ved arealet under kurven (AUC), bestemt ved 24-timers abdominal induktansplestymografi (AIP; med timegjennomsnitt). AUC ble beregnet ved bruk av trapesmetoden fra første pålitelige time med måling til siste måling (leggetid). AUC for hver deltaker ble deretter individuelt standardisert ved å dele den totale AUC over perioden med pasientens antall timer med måling inkludert i AUC. (Derfor ble tidselementet fjernet fra standardisert AUC, og måleenheten for dette utfallet er centimeter [cm]).
Grunnlinje, uke 4

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring fra baseline i abdominal omkrets ved uke 2
Tidsramme: Grunnlinje, uke 2
Gjennomsnittlig endring i abdominal omkrets (fysisk mål på oppblåsthet/utvidelse) målt ved AUC, bestemt ved 24-timers AIP (med timegjennomsnitt). AUC ble beregnet ved bruk av trapesmetoden fra første pålitelige time med måling til siste måling (leggetid). AUC for hver deltaker ble deretter individuelt standardisert ved å dele den totale AUC over perioden med pasientens antall timer med måling inkludert i AUC. (Derfor ble tidselementet fjernet fra standardisert AUC, og måleenheten for dette utfallet er centimeter [cm]).
Grunnlinje, uke 2
Prosentvis endring fra baseline i maksimal abdominal omkrets ved uke 4
Tidsramme: Grunnlinje, uke 4
Maksimal endring i omkrets fra første time, over perioden fra 2. time til leggetid. Prosentvis endring i maksimal distensjon fra baseline til 4 uker vil også bli beregnet.
Grunnlinje, uke 4
Endring fra utgangspunktet for symptomets alvorlighetsgrad (magesmerter, ubehag, oppblåsthet og oppblåsthet) ved uke 1
Tidsramme: Utgangspunkt, uke 1
Symptomets alvorlighetsgrad ble vurdert daglig på en 11-punkts numerisk vurderingsskala (NRS) fra 0 til 10, der 0 representerer ingen symptomer og 10 representerer svært alvorlige symptomer. Deltakerne vurderte magesmerter, ubehag, oppblåsthet og oppblåsthet på sitt verste de siste 24 timene. Ukentlige gjennomsnittsskårer ble beregnet individuelt for magesmerter, ubehag, oppblåsthet, oppblåsthet. Den abdominale poengsummen ble beregnet som det ukentlige gjennomsnittet fra de daglige poengsummene for de enkelte elementene med smerte, ubehag, oppblåsthet kombinert. Abdominalskåren pluss oppblåsthet ble beregnet som det ukentlige gjennomsnittet fra de daglige poengsummene for de enkelte elementene med smerte, ubehag, oppblåsthet og oppblåsthet kombinert.
Utgangspunkt, uke 1
Endring fra utgangspunktet for symptomets alvorlighetsgrad (magesmerter, ubehag, oppblåsthet og oppblåsthet) i uke 2
Tidsramme: Grunnlinje, uke 2
Symptomets alvorlighetsgrad ble vurdert daglig på en 11-punkts NRS fra 0 til 10, der 0 representerer ingen symptomer og 10 representerer svært alvorlige symptomer. Deltakerne vurderte magesmerter, ubehag, oppblåsthet og oppblåsthet på sitt verste de siste 24 timene. Ukentlige gjennomsnittsskårer ble beregnet individuelt for magesmerter, ubehag, oppblåsthet, oppblåsthet. Den abdominale poengsummen ble beregnet som det ukentlige gjennomsnittet fra de daglige poengsummene for de enkelte elementene med smerte, ubehag, oppblåsthet kombinert. Abdominalskåren pluss oppblåsthet ble beregnet som det ukentlige gjennomsnittet fra de daglige poengsummene for de enkelte elementene med smerte, ubehag, oppblåsthet og oppblåsthet kombinert.
Grunnlinje, uke 2
Endring fra utgangspunktet for symptomets alvorlighetsgrad (magesmerter, ubehag, oppblåsthet og oppblåsthet) i uke 3
Tidsramme: Utgangspunkt, uke 3
Symptomets alvorlighetsgrad ble vurdert daglig på en 11-punkts NRS fra 0 til 10, der 0 representerer ingen symptomer og 10 representerer svært alvorlige symptomer. Deltakerne vurderte magesmerter, ubehag, oppblåsthet og oppblåsthet på sitt verste de siste 24 timene. Ukentlige gjennomsnittsskårer ble beregnet individuelt for magesmerter, ubehag, oppblåsthet, oppblåsthet. Den abdominale poengsummen ble beregnet som det ukentlige gjennomsnittet fra de daglige poengsummene for de enkelte elementene med smerte, ubehag, oppblåsthet kombinert. Abdominalskåren pluss oppblåsthet ble beregnet som det ukentlige gjennomsnittet fra de daglige poengsummene for de enkelte elementene med smerte, ubehag, oppblåsthet og oppblåsthet kombinert.
Utgangspunkt, uke 3
Endring fra utgangspunktet for symptomets alvorlighetsgrad (magesmerter, ubehag, oppblåsthet og oppblåsthet) i uke 4
Tidsramme: Grunnlinje, uke 4
Symptomets alvorlighetsgrad ble vurdert daglig på en 11-punkts NRS fra 0 til 10, der 0 representerer ingen symptomer og 10 representerer svært alvorlige symptomer. Deltakerne vurderte magesmerter, ubehag, oppblåsthet og oppblåsthet på sitt verste de siste 24 timene. Ukentlige gjennomsnittsskårer ble beregnet individuelt for magesmerter, ubehag, oppblåsthet, oppblåsthet. Den abdominale poengsummen ble beregnet som det ukentlige gjennomsnittet fra de daglige poengsummene for de enkelte elementene med smerte, ubehag, oppblåsthet kombinert. Abdominalskåren pluss oppblåsthet ble beregnet som det ukentlige gjennomsnittet fra de daglige poengsummene for de enkelte elementene med smerte, ubehag, oppblåsthet og oppblåsthet kombinert.
Grunnlinje, uke 4
Endring fra baseline i fordøyelsesopplevelser (subjektiv oppblåsthet, abdominal ubehag, abdominal distensjon og magesmerter) i uke 2
Tidsramme: Grunnlinje, uke 2
Et spørreskjema for fordøyelsesopplevelser ble brukt til å registrere magesmerter, ubehag, oppblåsthet og distensjonssymptomer på timebasis (kun våkne timer) i løpet av de 24 timene deltakerne er utstyrt med AIP-beltet, ved bruk av en 11-punkts NRS, med 0= ingen symptomatiske opplevelser og 10 = de mest alvorlige symptomatiske følelsene. Daglig dagbokscore for hvert av fordøyelsessymptomene ble beregnet som gjennomsnitt for å oppnå "ukentlige" skårer.
Grunnlinje, uke 2
Endring fra baseline i fordøyelsesopplevelser (subjektiv oppblåsthet, abdominal ubehag, abdominal distensjon og magesmerter) i uke 4
Tidsramme: Grunnlinje, uke 4
Et spørreskjema for fordøyelsessanser ble brukt til å registrere magesmerter, ubehag, oppblåsthet og oppblåsthet på timebasis (bare våkne timer) i løpet av de 24 timene deltakerne er utstyrt med AIP-beltet, ved bruk av et 11-punkts NRS, med 0=nei symptomatiske opplevelser og 10 = de mest alvorlige symptomatiske følelsene. Daglig dagbokscore for hvert av fordøyelsessymptomene ble beregnet som gjennomsnitt for å oppnå "ukentlige" skårer.
Grunnlinje, uke 4
Endring fra baseline i Bristol Stool Form Scale (BSFS) over tid
Tidsramme: Baseline, uke 1, uke 2, uke 3, uke 4
Daglige avføringskonsistensanalyser ble utført ved bruk av 7-punkts Bristol Stool Form Scale (BSFS), hvor en poengsum på 1 = separate harde klumper som nøtter (vanskelig å passere); 2 = pølseformet men klumpete; 3 = som en pølse, men med sprekker på overflaten; 4 = som en pølse eller slange, glatt og myk; 5 = myke klatter med tydelige kanter (passeres lett); 6 = luftige stykker med fillete kanter, en grøtaktig avføring; og 7 = vannaktig, ingen faste stykker (helt flytende). Daglig gjennomsnittlig registrert BSFS-poengsum for hver deltaker ble beregnet for hver uke.
Baseline, uke 1, uke 2, uke 3, uke 4

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Peter Whorwell, University Hospital of South Manchester

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

21. desember 2016

Primær fullføring (Faktiske)

31. oktober 2018

Studiet fullført (Faktiske)

31. oktober 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

13. juli 2016

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

15. juli 2016

Først lagt ut (Anslag)

20. juli 2016

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

6. desember 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

1. november 2021

Sist bekreftet

1. november 2021

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere