- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02837783
Eine Studie zur Wirkung von Linaclotid auf den Bauchumfang bei Teilnehmern mit Reizdarmsyndrom mit Verstopfung (IBS-C)
1. November 2021 aktualisiert von: Ironwood Pharmaceuticals, Inc.
Eine monozentrische, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Parallelgruppenstudie der Phase 4 mit fester Dosis zur Wirkung von Linaclotid auf den Bauchumfang bei Teilnehmern mit Reizdarmsyndrom mit Verstopfung
Das Ziel dieser Studie besteht darin, die Wirkung von Linaclotid auf den Bauchumfang bei IBS-C-Teilnehmern mit den Ausgangssymptomen Blähungen und einem erhöhten Bauchumfang zu bestimmen.
Studienübersicht
Status
Beendet
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
20
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Manchester
-
Wythenshawe, Manchester, Vereinigtes Königreich
- Peter Whorwell
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
• Der Patient erfüllt die Protokollkriterien für die Diagnose von Reizdarmsyndrom, Bauchschmerzen, Blähungen und Bauchumfang
Ausschlusskriterien:
- Der Patient hatte in der Vergangenheit einen weichen oder wässrigen Stuhlgang
- Der Patient weist sowohl klinisch bedeutsame Befunde als auch ungeklärte, klinisch bedeutsame Alarmsymptome auf
- Der Patient weist Symptome einer Erkrankung auf oder es wurde eine solche diagnostiziert, die zu Bauchschmerzen führen kann
- Der Patient hat eine vom Protokoll ausgeschlossene oder klinisch bedeutsame medizinische oder chirurgische Vorgeschichte, die die Studienbewertungen verfälschen könnte
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: 290 μg Linaclotid
Linaclotid Oral, einmal täglich
|
Oral, einmal täglich
|
Placebo-Komparator: Passendes Placebo
Passendes Placebo Oral, einmal täglich
|
Oral, einmal täglich
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung des Bauchumfangs gegenüber dem Ausgangswert in Woche 4
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 4
|
Mittlere Veränderung des Bauchumfangs (physikalisches Maß für Blähungen/Blähungen), gemessen anhand der Fläche unter der Kurve (AUC), bestimmt durch 24-Stunden-Bauchinduktionsplesthymographie (AIP; mit stündlichen Durchschnittswerten).
Die AUC wurde mithilfe der Trapezmethode von der ersten zuverlässigen Messstunde bis zur letzten Messung (Schlafenszeit) berechnet.
Die AUC für jeden Teilnehmer wurde dann individuell standardisiert, indem die Gesamt-AUC über den Zeitraum durch die in der AUC enthaltene Anzahl der Messstunden des Patienten dividiert wurde.
(Daher wurde das Zeitelement aus der standardisierten AUC entfernt und die Maßeinheit für dieses Ergebnis ist Zentimeter [cm]).
|
Ausgangswert, Woche 4
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Veränderung des Bauchumfangs gegenüber dem Ausgangswert in Woche 2
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 2
|
Mittlere Veränderung des Bauchumfangs (physikalisches Maß für Blähungen/Aufblähungen), gemessen durch AUC, bestimmt durch 24-Stunden-AIP (mit stündlichen Durchschnittswerten).
Die AUC wurde mithilfe der Trapezmethode von der ersten zuverlässigen Messstunde bis zur letzten Messung (Schlafenszeit) berechnet.
Die AUC für jeden Teilnehmer wurde dann individuell standardisiert, indem die Gesamt-AUC über den Zeitraum durch die in der AUC enthaltene Anzahl der Messstunden des Patienten dividiert wurde.
(Daher wurde das Zeitelement aus der standardisierten AUC entfernt und die Maßeinheit für dieses Ergebnis ist Zentimeter [cm]).
|
Grundlinie, Woche 2
|
Prozentuale Veränderung des maximalen Bauchumfangs gegenüber dem Ausgangswert in Woche 4
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 4
|
Die maximale Umfangsveränderung ab der ersten Stunde über den Zeitraum von der 2. Stunde bis zum Zubettgehen.
Die prozentuale Änderung der maximalen Dehnung vom Ausgangswert bis zur 4. Woche wird ebenfalls berechnet.
|
Ausgangswert, Woche 4
|
Änderung der Schwere der Symptome (Bauchschmerzen, Beschwerden, Blähungen und Blähungen) gegenüber dem Ausgangswert in Woche 1
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 1
|
Die Schwere der Symptome wurde täglich anhand einer 11-stufigen numerischen Bewertungsskala (NRS) von 0 bis 10 beurteilt, wobei 0 keine Symptome und 10 sehr schwere Symptome bedeutet.
Die Teilnehmer bewerteten ihre Bauchschmerzen, Unwohlsein, Blähungen und Blähungen als am schlimmsten in den letzten 24 Stunden.
Die wöchentlichen Durchschnittswerte wurden individuell für Bauchschmerzen, Unwohlsein, Blähungen und Blähungen berechnet.
Der Abdominal-Score wurde als Wochendurchschnitt aus den Tages-Scores der einzelnen Punkte Schmerz, Unwohlsein und Blähungen zusammen berechnet.
Der Abdomen-Score plus Blähungen wurde als Wochendurchschnitt aus den täglichen Scores der einzelnen Punkte Schmerz, Unwohlsein, Blähungen und Blähungen zusammen berechnet.
|
Grundlinie, Woche 1
|
Änderung der Schwere der Symptome (Bauchschmerzen, Beschwerden, Blähungen und Blähungen) gegenüber dem Ausgangswert in Woche 2
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 2
|
Die Schwere der Symptome wurde täglich anhand eines 11-Punkte-NRS von 0 bis 10 bewertet, wobei 0 keine Symptome und 10 sehr schwere Symptome darstellt.
Die Teilnehmer bewerteten ihre Bauchschmerzen, Unwohlsein, Blähungen und Blähungen als am schlimmsten in den letzten 24 Stunden.
Die wöchentlichen Durchschnittswerte wurden individuell für Bauchschmerzen, Unwohlsein, Blähungen und Blähungen berechnet.
Der Abdominal-Score wurde als Wochendurchschnitt aus den Tages-Scores der einzelnen Punkte Schmerz, Unwohlsein und Blähungen zusammen berechnet.
Der Abdomen-Score plus Blähungen wurde als Wochendurchschnitt aus den täglichen Scores der einzelnen Punkte Schmerz, Unwohlsein, Blähungen und Blähungen zusammen berechnet.
|
Grundlinie, Woche 2
|
Änderung der Symptomschwere (Bauchschmerzen, Beschwerden, Blähungen und Blähungen) gegenüber dem Ausgangswert in Woche 3
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 3
|
Die Schwere der Symptome wurde täglich anhand eines 11-Punkte-NRS von 0 bis 10 bewertet, wobei 0 keine Symptome und 10 sehr schwere Symptome darstellt.
Die Teilnehmer bewerteten ihre Bauchschmerzen, Unwohlsein, Blähungen und Blähungen als am schlimmsten in den letzten 24 Stunden.
Die wöchentlichen Durchschnittswerte wurden individuell für Bauchschmerzen, Unwohlsein, Blähungen und Blähungen berechnet.
Der Abdominal-Score wurde als Wochendurchschnitt aus den Tages-Scores der einzelnen Punkte Schmerz, Unwohlsein und Blähungen zusammen berechnet.
Der Abdomen-Score plus Blähungen wurde als Wochendurchschnitt aus den täglichen Scores der einzelnen Punkte Schmerz, Unwohlsein, Blähungen und Blähungen zusammen berechnet.
|
Grundlinie, Woche 3
|
Änderung der Symptomschwere (Bauchschmerzen, Beschwerden, Blähungen und Blähungen) gegenüber dem Ausgangswert in Woche 4
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 4
|
Die Schwere der Symptome wurde täglich anhand eines 11-Punkte-NRS von 0 bis 10 bewertet, wobei 0 keine Symptome und 10 sehr schwere Symptome darstellt.
Die Teilnehmer bewerteten ihre Bauchschmerzen, Unwohlsein, Blähungen und Blähungen als am schlimmsten in den letzten 24 Stunden.
Die wöchentlichen Durchschnittswerte wurden individuell für Bauchschmerzen, Unwohlsein, Blähungen und Blähungen berechnet.
Der Abdominal-Score wurde als Wochendurchschnitt aus den Tages-Scores der einzelnen Punkte Schmerz, Unwohlsein und Blähungen zusammen berechnet.
Der Abdomen-Score plus Blähungen wurde als Wochendurchschnitt aus den täglichen Scores der einzelnen Punkte Schmerz, Unwohlsein, Blähungen und Blähungen zusammen berechnet.
|
Ausgangswert, Woche 4
|
Veränderung der Verdauungsempfindungen gegenüber dem Ausgangswert (subjektive Blähungen, Bauchbeschwerden, Blähungen und Bauchschmerzen) in Woche 2
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 2
|
Mithilfe eines Fragebogens zu Verdauungsempfindungen wurden Bauchschmerzen, Unwohlsein, Blähungen und Blähungssymptome stündlich (nur Wachstunden) während der 24 Stunden, in denen die Teilnehmer mit dem AIP-Gürtel ausgestattet waren, unter Verwendung eines 11-Punkt-NRS mit 0 = erfasst keine symptomatischen Empfindungen und 10 = schwerste symptomatische Empfindungen.
Die täglichen Tagebuchwerte für jedes Verdauungssymptom wurden gemittelt, um „wöchentliche“ Werte zu erhalten.
|
Grundlinie, Woche 2
|
Veränderung der Verdauungsempfindungen gegenüber dem Ausgangswert (subjektive Blähungen, Bauchbeschwerden, Blähungen und Bauchschmerzen) in Woche 4
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 4
|
Mithilfe eines Fragebogens zu Verdauungsempfindungen wurden Bauchschmerzen, Unwohlsein, Blähungen und Blähungen auf stündlicher Basis (nur Wachstunden) während der 24 Stunden, in denen die Teilnehmer mit dem AIP-Gürtel ausgestattet waren, unter Verwendung eines 11-Punkt-NRS erfasst, wobei 0=nein war symptomatische Empfindungen und 10 = schwerste symptomatische Empfindungen.
Die täglichen Tagebuchwerte für jedes Verdauungssymptom wurden gemittelt, um „wöchentliche“ Werte zu erhalten.
|
Ausgangswert, Woche 4
|
Änderung der Bristol Stool Form Scale (BSFS) im Laufe der Zeit gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 1, Woche 2, Woche 3, Woche 4
|
Tägliche Stuhlkonsistenzanalysen wurden unter Verwendung der 7-Punkte-Bristol-Stuhlformskala (BSFS) durchgeführt, wobei ein Wert von 1 = harte Klumpen wie Nüsse abtrennen (schwer zu passieren); 2 = wurstförmig, aber klumpig; 3 = wie eine Wurst, aber mit Rissen an der Oberfläche; 4 = wie eine Wurst oder Schlange, glatt und weich; 5 = weiche Kleckse mit klaren Kanten (leicht zu passieren); 6 = flauschige Stücke mit ausgefransten Kanten, ein matschiger Stuhl; und 7 = wässrig, keine festen Stücke (völlig flüssig).
Für jede Woche wurden täglich durchschnittliche aufgezeichnete BSFS-Werte für jeden Teilnehmer berechnet.
|
Grundlinie, Woche 1, Woche 2, Woche 3, Woche 4
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Peter Whorwell, University Hospital of South Manchester
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
21. Dezember 2016
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
31. Oktober 2018
Studienabschluss (Tatsächlich)
31. Oktober 2018
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
13. Juli 2016
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
15. Juli 2016
Zuerst gepostet (Schätzen)
20. Juli 2016
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
6. Dezember 2021
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
1. November 2021
Zuletzt verifiziert
1. November 2021
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Pathologische Prozesse
- Erkrankung
- Anzeichen und Symptome, Verdauungstrakt
- Magen-Darm-Erkrankungen
- Darmerkrankungen, funktionell
- Darmerkrankungen
- Darmerkrankungen
- Syndrom
- Reizdarmsyndrom
- Verstopfung
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Magen-Darm-Mittel
- Guanylylcyclase C-Agonisten
- Enzymaktivatoren
- Linaclotid
Andere Studien-ID-Nummern
- MCP-103-403
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Linaclotid
-
AbbVieIronwood Pharmaceuticals, Inc.Aktiv, nicht rekrutierendReizdarmsyndrom mit Verstopfung | Funktionelle VerstopfungVereinigte Staaten, Belgien, Bulgarien, Kanada, Estland, Israel, Italien, Niederlande, Polen, Puerto Rico, Spanien, Ukraine, Vereinigtes Königreich, Deutschland
-
Forest LaboratoriesIronwood Pharmaceuticals, Inc.AbgeschlossenVerstopfung | Chronische VerstopfungVereinigte Staaten, Kanada
-
Forest LaboratoriesIronwood Pharmaceuticals, Inc.Abgeschlossen
-
Ironwood Pharmaceuticals, Inc.Forest LaboratoriesAbgeschlossenReizdarmsyndrom mit VerstopfungVereinigte Staaten
-
Forest LaboratoriesIronwood Pharmaceuticals, Inc.BeendetReizdarmsyndrom mit VerstopfungVereinigte Staaten, Kanada
-
Changhai HospitalThe First Affiliated Hospital of Nanchang University; The Second Hospital of... und andere MitarbeiterAbgeschlossenDarmvorbereitung für die KoloskopieChina
-
Zhiguo LiuAbgeschlossen
-
AbbVieIronwood Pharmaceuticals, Inc.RekrutierungFunktionelle Obstipation (FC) | Chronisch idiopathische Obstipation (CIC)Vereinigte Staaten, Vereinigtes Königreich, Bulgarien, Niederlande
-
Forest LaboratoriesIronwood Pharmaceuticals, Inc.AbgeschlossenChronische VerstopfungVereinigte Staaten, Kanada
-
Texas Tech University Health Sciences Center, El...Aktiv, nicht rekrutierendDiabetes mellitus | Chronische VerstopfungVereinigte Staaten