Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie wpływu linaklotydu na obwód brzucha u uczestników z zespołem jelita drażliwego z zaparciami (IBS-C)

1 listopada 2021 zaktualizowane przez: Ironwood Pharmaceuticals, Inc.

Faza 4, jednoośrodkowe, randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane placebo, w grupach równoległych, ustalone dawki badania wpływu linaklotydu na obwód brzucha u uczestników z zespołem jelita drażliwego z zaparciami

Celem tego badania jest określenie wpływu linaklotydu na obwód brzucha u uczestników IBS-C z podstawowymi objawami wzdęcia brzucha i zwiększonego obwodu brzucha.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

20

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

• Pacjent spełnia kryteria protokołu rozpoznania IBS-C, bólu brzucha, wzdęcia brzucha i obwodu brzucha

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjent ma historię luźnych lub wodnistych stolców
  • U pacjenta występują zarówno istotne klinicznie objawy, jak i niewyjaśnione klinicznie istotne objawy alarmowe
  • Pacjent ma objawy lub zdiagnozowano stan chorobowy, który może przyczyniać się do bólu brzucha
  • Pacjent ma jakąkolwiek historię medyczną lub chirurgiczną wykluczoną z protokołu lub istotną klinicznie, która mogłaby zakłócić oceny badania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: 290 μg linaklotydu
Linaklotyd Doustnie, raz dziennie
Doustnie, raz dziennie
Komparator placebo: Pasujące placebo
Dopasowane placebo doustnie, raz dziennie
Doustnie, jeden dziennie

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana obwodu brzucha w stosunku do wartości wyjściowych w tygodniu 4
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4
Średnia zmiana w obwodzie brzucha (fizyczna miara wzdęcia/wzdęcia) mierzona jako pole pod krzywą (AUC), określona przez 24-godzinną plestymografię indukcyjności brzucha (AIP; ze średnimi godzinowymi). AUC obliczono metodą trapezoidalną od pierwszej wiarygodnej godziny pomiaru do ostatniego pomiaru (pora snu). AUC dla każdego uczestnika następnie standaryzowano indywidualnie, dzieląc całkowitą AUC w okresie przez liczbę godzin pomiaru tego pacjenta zawartych w AUC. (Dlatego ze standaryzowanego AUC usunięto element czasu, a jednostką miary tego wyniku są centymetry [cm]).
Wartość bazowa, tydzień 4

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana obwodu brzucha w stosunku do wartości wyjściowych w 2. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 2
Średnia zmiana obwodu brzucha (fizyczna miara wzdęcia/wzdęcia) mierzona jako AUC, określona przez 24-godzinny AIP (ze średnimi godzinowymi). AUC obliczono metodą trapezoidalną od pierwszej wiarygodnej godziny pomiaru do ostatniego pomiaru (pora snu). AUC dla każdego uczestnika następnie standaryzowano indywidualnie, dzieląc całkowitą AUC w okresie przez liczbę godzin pomiaru tego pacjenta zawartych w AUC. (Dlatego ze standaryzowanego AUC usunięto element czasu, a jednostką miary tego wyniku są centymetry [cm]).
Wartość bazowa, tydzień 2
Procentowa zmiana maksymalnego obwodu brzucha w stosunku do wartości wyjściowej w tygodniu 4
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4
Maksymalna zmiana obwodu od pierwszej godziny, w okresie od drugiej godziny do snu. Obliczona zostanie również procentowa zmiana maksymalnego rozdęcia od linii podstawowej do 4 tygodni.
Wartość bazowa, tydzień 4
Zmiana nasilenia objawów (ból brzucha, dyskomfort, wzdęcia i wzdęcia) w stosunku do wartości wyjściowej w 1. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 1
Nasilenie objawów oceniano codziennie na 11-punktowej numerycznej skali ocen (NRS) od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak objawów, a 10 oznacza bardzo poważne objawy. Uczestnicy oceniali ból brzucha, dyskomfort, wzdęcia i wzdęcia w najgorszym momencie w ciągu ostatnich 24 godzin. Średnie wyniki tygodniowe obliczano indywidualnie dla bólu brzucha, dyskomfortu, wzdęć, wzdęć. Wynik dla jamy brzusznej obliczono jako średnią tygodniową z dziennych wyników dla poszczególnych elementów bólu, dyskomfortu, wzdęć łącznie. Wynik brzucha plus rozdęcie obliczono jako średnią tygodniową z dziennych wyników połączonych poszczególnych elementów bólu, dyskomfortu, wzdęcia i rozdęcia.
Wartość bazowa, tydzień 1
Zmiana nasilenia objawów (ból brzucha, dyskomfort, wzdęcia i wzdęcia) w stosunku do wartości wyjściowej w 2. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 2
Nasilenie objawów oceniano codziennie w 11-punktowej skali NRS od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak objawów, a 10 oznacza bardzo poważne objawy. Uczestnicy oceniali ból brzucha, dyskomfort, wzdęcia i wzdęcia w najgorszym momencie w ciągu ostatnich 24 godzin. Średnie wyniki tygodniowe obliczano indywidualnie dla bólu brzucha, dyskomfortu, wzdęć, wzdęć. Wynik dla jamy brzusznej obliczono jako średnią tygodniową z dziennych wyników dla poszczególnych elementów bólu, dyskomfortu, wzdęć łącznie. Wynik brzucha plus rozdęcie obliczono jako średnią tygodniową z dziennych wyników połączonych poszczególnych elementów bólu, dyskomfortu, wzdęcia i rozdęcia.
Wartość bazowa, tydzień 2
Zmiana nasilenia objawów (ból brzucha, dyskomfort, wzdęcia i wzdęcia) w stosunku do wartości wyjściowej w 3. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 3
Nasilenie objawów oceniano codziennie w 11-punktowej skali NRS od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak objawów, a 10 oznacza bardzo poważne objawy. Uczestnicy oceniali ból brzucha, dyskomfort, wzdęcia i wzdęcia w najgorszym momencie w ciągu ostatnich 24 godzin. Średnie wyniki tygodniowe obliczano indywidualnie dla bólu brzucha, dyskomfortu, wzdęć, wzdęć. Wynik dla jamy brzusznej obliczono jako średnią tygodniową z dziennych wyników dla poszczególnych elementów bólu, dyskomfortu, wzdęć łącznie. Wynik brzucha plus rozdęcie obliczono jako średnią tygodniową z dziennych wyników połączonych poszczególnych elementów bólu, dyskomfortu, wzdęcia i rozdęcia.
Wartość bazowa, tydzień 3
Zmiana nasilenia objawów (ból brzucha, dyskomfort, wzdęcia i rozdęcie brzucha) w 4. tygodniu w stosunku do wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4
Nasilenie objawów oceniano codziennie w 11-punktowej skali NRS od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak objawów, a 10 oznacza bardzo poważne objawy. Uczestnicy oceniali ból brzucha, dyskomfort, wzdęcia i wzdęcia w najgorszym momencie w ciągu ostatnich 24 godzin. Średnie wyniki tygodniowe obliczano indywidualnie dla bólu brzucha, dyskomfortu, wzdęć, wzdęć. Wynik dla jamy brzusznej obliczono jako średnią tygodniową z dziennych wyników dla poszczególnych elementów bólu, dyskomfortu, wzdęć łącznie. Wynik brzucha plus rozdęcie obliczono jako średnią tygodniową z dziennych wyników połączonych poszczególnych elementów bólu, dyskomfortu, wzdęcia i rozdęcia.
Wartość bazowa, tydzień 4
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w zakresie odczuć trawiennych (subiektywne wzdęcia, dyskomfort w jamie brzusznej, rozdęcie brzucha i ból brzucha) w 2. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 2
Kwestionariusz wrażeń trawiennych został wykorzystany do zarejestrowania objawów bólu brzucha, dyskomfortu, wzdęć i wzdęć co godzinę (tylko godziny czuwania) w ciągu 24 godzin, w których uczestnicy byli wyposażeni w pas AIP, przy użyciu 11-punktowego NRS, z 0 = brak objawów objawowych, a 10 = najcięższe objawy objawowe. Wyniki dziennika dziennego dla każdego z objawów trawiennych uśredniono, aby uzyskać wyniki „tygodniowe”.
Wartość bazowa, tydzień 2
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w zakresie odczuć trawiennych (subiektywne wzdęcia, dyskomfort w jamie brzusznej, rozdęcie brzucha i ból brzucha) w 4. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4
Kwestionariusz wrażeń trawiennych został wykorzystany do zarejestrowania bólu brzucha, dyskomfortu, wzdęć i wzdęć co godzinę (tylko godziny czuwania) w ciągu 24 godzin, w których uczestnicy byli wyposażeni w pas AIP, przy użyciu 11-punktowego NRS, gdzie 0 = nie objawowe odczucia i 10 = najcięższe objawy objawowe. Wyniki dziennika dziennego dla każdego z objawów trawiennych uśredniono, aby uzyskać wyniki „tygodniowe”.
Wartość bazowa, tydzień 4
Zmiana w czasie od wartości wyjściowych w Bristolskiej skali postaci stolca (BSFS).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 1, tydzień 2, tydzień 3, tydzień 4
Codzienne analizy konsystencji stolca przeprowadzano przy użyciu 7-punktowej skali Bristol Stool Form Scale (BSFS), gdzie wynik 1 = oddzielne twarde grudki, takie jak orzechy (trudne do przejścia); 2 = kształt kiełbasy, ale grudkowaty; 3 = jak kiełbasa, ale z pęknięciami na powierzchni; 4 = jak kiełbasa lub wąż, gładki i miękki; 5 = miękkie plamy z wyraźnymi krawędziami (łatwo przechodzą); 6 = puszyste kawałki z postrzępionymi krawędziami, papkowaty stolec; i 7 = wodnisty, bez cząstek stałych (całkowicie płynny). Średnie dzienne zarejestrowane wyniki BSFS dla każdego uczestnika zostały obliczone dla każdego tygodnia.
Wartość wyjściowa, tydzień 1, tydzień 2, tydzień 3, tydzień 4

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Peter Whorwell, University Hospital of South Manchester

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

21 grudnia 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 października 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 października 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 lipca 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 lipca 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

20 lipca 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 grudnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 listopada 2021

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2021

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj