- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03021486
Haloperidol med eller uten klorpromazin ved behandling av delirium hos pasienter med avansert, metastatisk eller tilbakevendende kreft
Haloperidol og/eller klorpromazin for refraktært agitert delirium i palliativ enhet
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
PRIMÆRE MÅL:
I. Vurder effekten av haloperidoldoseeskalering, rotasjon til klorpromazin og kombinasjonsterapi på bevegelsesintensiteten (Richmond Agitation Sedation Scale [RASS]) over 24 timer hos pasienter innlagt på en akutt palliativ enhet (APCU) som ikke gjorde det. oppleve en respons på lavdose haloperidol.
SEKUNDÆRE MÅL:
I. Innhent foreløpige estimater av effektene av haloperidoldoseeskalering, rotasjon til klorpromazin og kombinasjonsbehandling på (1) andelen pasienter med mål RASS -2 til 0, (2) delirium-relatert plage hos sykepleiere og omsorgspersoner (delirium erfaring spørreskjema), (3) symptomuttrykk (Edmonton Symptom Assessment Scale), (4) alvorlighetsgrad av delirium (Memorial Delirium Assessment Scale), (5) behovet for nevroleptika, (6) tilbakekalling av delirium (Delirium Recall Questionnaire), (7) uønsket effekter og (8) livskvalitet (Quality of Death and Dying spørreskjema) over tid.
II. Innhent foreløpige estimater av effektstørrelsen mellom armene blant haloperidoldoseeskalering, rotasjon til klorpromazin og kombinasjonsbehandling i løpet av de første 24 timene.
III. For å vurdere omsorgspersonens og sykepleierens preferanser angående proxy sedasjonsmål. IV. Å undersøke gjennomførbarheten av nye tiltak for vurdering av agitasjon med kontinuerlig videoovervåking.
OVERSIKT: Pasienter er randomisert til 1 av 3 grupper.
GRUPPE I: Pasienter får haloperidol intravenøst (IV) over 3-15 minutter hver 4. time i fravær av uakseptabel toksisitet.
GRUPPE II: Pasienter får klorpromazin IV over 3-15 minutter hver 4. time i fravær av uakseptabel toksisitet.
GRUPPE III: Pasienter får haloperidol og klorpromazin IV over 3-15 minutter hver 4. time i fravær av uakseptabel toksisitet.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Fase 2
- Fase 3
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Forente stater, 77030
- M D Anderson Cancer Center
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkludering:
- [Pasienter] Diagnose av avansert kreft (definert som lokalt avansert, metastatisk tilbakevendende eller uhelbredelig sykdom)
- [Pasienter] Innlagt på akutt palliativ enhet
- [Pasienter] Delirium i henhold til DSM-V-kriterier (The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition (DSM-5))
- [Pasienter] Hyperaktivt eller blandet delirium med RASS >/=1 de siste 24 timene (RASS>/=+1 indikerer enhver grad av rastløshet. I den elektroniske sykepleiernotatet vil denne oppførselen være indikert av eventuell dokumentasjon på "rastløs", "agitert", "hyperaktiv", "trekker på utstyr/IV" eller lignende ordlyd).
- [Pasienter] På planlagt haloperidol for delirium (/=4 mg for rastløshet/agitasjon siste 24 timer
- [Pasienter] Alder 18 år eller eldre
- [Familieomsorgspersoner] Pasientens ektefelle, voksne barn, søsken, forelder, annen slektning eller betydelig annen (definert av pasienten som partner)
- [Familieomsorgspersoner] Alder 18 år eller eldre
Utelukkelse:
- [Pasienter] Anamnese med myasthenia gravis eller akutt trangvinkelglaukom
- [Pasienter] Anamnese med malignt nevroleptikasyndrom eller aktiv anfallsforstyrrelse (med anfallsepisode i løpet av den siste uken)
- [Pasienter] Historie med Parkinsons sykdom eller Alzheimers demens
- [Pasienter] Anamnese med forlenget QTc-intervall (>500 ms) hvis dokumentert med EKG i løpet av den siste måneden
- [Pasienter] Anamnese med overfølsomhet overfor haloperidol eller klorpromazin
- [Pasienter] På planlagt klorpromazin i løpet av de siste 48 timer
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Støttende omsorg
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Gruppe I (haloperidol)
Pasienter får haloperidol IV over 3-15 minutter hver 4. time i fravær av uakseptabel toksisitet.
|
Hjelpestudier
Andre navn:
Hjelpestudier
Gitt IV
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: Gruppe II (klorpromazin)
Pasienter får klorpromazin IV over 3-15 minutter hver 4. time i fravær av uakseptabel toksisitet.
|
Hjelpestudier
Andre navn:
Hjelpestudier
Gitt IV
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: Gruppe III (haloperidol, klorpromazin)
Pasienter får haloperidol og klorpromazin IV over 3-15 minutter hver 4. time i fravær av uakseptabel toksisitet.
|
Hjelpestudier
Andre navn:
Hjelpestudier
Gitt IV
Andre navn:
Gitt IV
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i Richmond Agitation Sedation Score (RASS) (0–24 timer)
Tidsramme: Tid 0 eller baseline og 24 timer etter administrering av studiemedisin
|
RASS-poengsum er en 10-punkts skala med poeng fra +4 (veldig stridbar, voldelig) til -5 (ufarlig).
Det primære utfallet var gjennomsnittlig endring i RASS-score mellom tid 0 (umiddelbart før oppstart av maskert behandling) og 24 timer senere.
Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS) ble utviklet av et tverrfaglig team ved Virginia Commonwealth University i Richmond; det er en validert metode som brukes for å unngå oversedasjon på intensivavdelingen.
|
Tid 0 eller baseline og 24 timer etter administrering av studiemedisin
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Prosentandel av deltakere med RASS-score -2 til 0
Tidsramme: Tid 0 eller Baseline og 24 timer senere.
|
RASS-poengsum er en 10-punkts skala med poeng fra +4 (veldig stridbar, voldelig) til -5 (ufarlig).
Det sekundære utfallet var prosentandelen av deltakere med mål RASS-score på -2 til 0 i løpet av de første 24 timene.
Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS) ble utviklet av et tverrfaglig team ved Virginia Commonwealth University i Richmond; det er en validert metode som brukes for å unngå oversedasjon på intensivavdelingen.
|
Tid 0 eller Baseline og 24 timer senere.
|
|
Endring i RASS-poengsum (0-30 minutter)
Tidsramme: Tid 0 eller Baseline og 30 minutter senere.
|
RASS-poengsum er en 10-punkts skala med poeng fra +4 (veldig stridbar, voldelig) til -5 (ufarlig).
Det sekundære utfallet var gjennomsnittlig endring i RASS-score mellom tid 0 (umiddelbart før oppstart av maskert behandling) og 30 minutter senere.
Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS) ble utviklet av et tverrfaglig team ved Virginia Commonwealth University i Richmond; det er en validert metode som brukes for å unngå oversedasjon på intensivavdelingen.
|
Tid 0 eller Baseline og 30 minutter senere.
|
|
Antall deltakere med RASS-score på >=1
Tidsramme: 0 eller Baseline og 24 timer senere
|
RASS-poengsum er en 10-punkts skala med poeng fra +4 (veldig stridbar, voldelig) til -5 (ufarlig).
Det sekundære utfallet var andelen gjennombruddsrastløshetsdeltakere med en RASS-score på >=1 i løpet av de første 24 timene.
Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS) ble utviklet av et tverrfaglig team ved Virginia Commonwealth University i Richmond; det er en validert metode som brukes for å unngå oversedasjon på intensivavdelingen.
|
0 eller Baseline og 24 timer senere
|
|
Mønster for medisinbruk
Tidsramme: Baseline og 24 timer
|
Bruk av nevroleptika og benzodiazepiner i løpet av de første 24 timene ble hentet fra legemiddeljournalen.
|
Baseline og 24 timer
|
|
Opplevd komfortnivå vurdert av omsorgsperson
Tidsramme: Baseline og 24 timer
|
På dag 1 (etter oppstart av blindet behandling) ba vi de blindede omsorgspersonene om å gi sitt helhetsinntrykk av endring i pasientkomfortnivå og agitasjonsnivå.
Svaret varierte fra «helt enig», «enig», «nøytral», «uenig» og «helt uenig».
I denne studien ble «helt enig» og «enig» kombinert for analyse.
Deltakerne som rapporterte 'Enig' og 'Svært enig' svar på opplevd komfortnivå har et høyt nivå av komfort (mer komfortabel).
Og på samme måte har deltakerne som rapporterte 'enig' og 'helt enig' svar på oppfattet agitasjonsnivå et lavt nivå av agitasjon (mindre opphisset).
|
Baseline og 24 timer
|
|
Opplevd komfortnivå vurdert av sykepleier
Tidsramme: Baseline og 24 timer
|
På dag 1 (etter oppstart av blindet behandling) ba vi de blindede omsorgspersonene om å gi sitt helhetsinntrykk av endring i pasientkomfortnivå og agitasjonsnivå.
Svaret varierte fra «helt enig», «enig», «nøytral», «uenig» og «helt uenig».
I denne studien ble «helt enig» og «enig» kombinert for analyse.
Deltakerne som rapporterte 'Enig' og 'Svært enig' svar på opplevd komfortnivå har et høyt nivå av komfort (mer komfortabel).
Og på samme måte har deltakerne som rapporterte 'enig' og 'helt enig' svar på oppfattet agitasjonsnivå et lavt nivå av agitasjon (mindre opphisset).
|
Baseline og 24 timer
|
|
Endring i Delirium Experience Questionnaire
Tidsramme: Grunnlinje og dag 3
|
Dette spørreskjemaet med 14 elementer undersøker både den tilbakekalte frekvensen av 7 deliriumsymptomer og assosierte plager hos den som vurderer: desorientering til tid, desorientering til sted, visuelle hallusinasjoner, taktile hallusinasjoner, auditive hallusinasjoner, vrangforestillinger og psykomotorisk agitasjon.
Poengsummen for tilbakekalt frekvens varierer mellom 0 og 4, der 0=ikke til stede, 1=litt av tiden, 2=noe av tiden, 3=god del av tiden og 4=det meste eller hele tiden.
Poengsummen for nød hos vurdereren relatert til hvert deliriumsymptom varierer også fra 0 til 4, der 0=ingen plager, 1=litt, 2=en god del, 3=svært mye og 4=ekstremt urolig.
På grunn av en feil i datainnsamlingsskjemaet ble den siste kategorien utelatt som et valg og dermed var poengsummen kun fra 0 til 3.
|
Grunnlinje og dag 3
|
|
Memorial Delirium Assessment Scale (MDAS)
Tidsramme: Baseline og 24 timer
|
Memorial Delirium Assessment Scale (MDAS) er en 10-elements vurderingsskala for klinikere som er validert for vurdering av delirium hos kreftpasienter.
Den undersøker nivået av bevissthet, desorientering, hukommelse, gjenkalling, oppmerksomhet, uorganisert tenkning, perseptuelle forstyrrelser, vrangforestillinger, psykomotorisk aktivitet og søvn, og tildeler en poengsum mellom 0 og 3, for en total poengsum mellom 0-30.
En total poengsum på 13 eller høyere indikerer delirium.
Vi målte endringen i Memorial Delirium Rating-skalaen mellom baseline og 24 timer.
|
Baseline og 24 timer
|
|
Edmonton Expression Assessment System, ESAS
Tidsramme: Baseline og 24 timer
|
Edmonton Symptom Assessment System (ESAS) har blitt validert og mye brukt i ulike kliniske miljøer, inkludert akutt palliativ enhet.
Den vurderte den gjennomsnittlige symptomintensiteten på 10 symptomer i løpet av de siste 24 timene.
Hvert symptom ble vurdert ved hjelp av en 11-punkts numerisk vurderingsskala, fra 0 (ingen) til 10 (verst).
Det ble målt som endring i ESAS som oppfattet av omsorgspersoner mellom baseline og dag 1, gjennomsnitt.
|
Baseline og 24 timer
|
|
Utvalg for Kliniske Undersøgelser, UKU
Tidsramme: Baseline og 3 dager
|
Vi dokumenterte også de utvalgte bivirkningene assosiert med nevroleptika ved å bruke Utvalg for Kliniske Undersøgelser (UKU) bivirkningsskala.
Spesifikt vurderte vi 8 nevrologiske symptomer (dystoni, rigiditet, hypokinesi/akinesi, hyperkinesi, tremor, akatisi, epileptiske anfall, parestesier).
Vi rapporterer bare de nevrologiske symptomene (tremor og akatisi) som hadde endringer under studien.
Hvert element ble tildelt en poengsum av forskningskoordinatoren 0 (fraværende) til 3 (mest alvorlig) basert på alvorlighetsgraden av symptomene de siste 3 dagene.
|
Baseline og 3 dager
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: David Hui, M.D. Anderson Cancer Center
Publikasjoner og nyttige lenker
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Antatt)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Nevrologiske manifestasjoner
- Sykdommer i nervesystemet
- Psykiske lidelser
- Patologiske prosesser
- Neoplasmer
- Sykdomsattributter
- Forvirring
- Nevroatferdsmanifestasjoner
- Nevrokognitive lidelser
- Neoplastiske prosesser
- Patologiske tilstander, tegn og symptomer
- Tegn og symptomer
- Delirium
- Tilbakefall
- Neoplasma Metastase
- Svovelforbindelser
- Organiske kjemikalier
- Heterocykliske forbindelser
- Heterocykliske forbindelser, smeltet ringen
- Heterocykliske forbindelser, 3-ring
- Butyrophenones
- Ketoner
- Fenotiaziner
- Klorpromazin
- Haloperidol
Andre studie-ID-numre
- 2016-0687 (Annen identifikator: M D Anderson Cancer Center)
- NCI-2017-01065 (Registeridentifikator: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))
- R21NR016736 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .