- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03061903
Behandling med lukket snitt med negativt trykk vs standard omsorg (Prevena)
Behandling med lukket snitt med negativt trykk vs. standardbehandling for kirurgisk snittbehandling hos høyrisikopasienter etter total hofteprotese: En randomisert kontrollert prøvelse
Høyrisikopasienter som får total hofteproteseoperasjon med direkte fremre tilnærming er mer sannsynlig å oppleve sårkomplikasjoner. Hensikten med denne studien er å finne ut om bruk av lukkede snitt undertrykksbandasjer reduserer risikoen for sårkomplikasjoner sammenlignet med standard bandasjer. Pasienter som bestemmer seg for å delta i studien vil bli randomisert til en av de to bandasjene før operasjonen og vil forlate operasjonssalen med en av de behandlende bandasjene. Pasienten vil bli overvåket 90 dager etter operasjonen for sårkomplikasjoner og bilder av sårene vil bli tatt. Pasientens behandlingsforløp, i tillegg til å være randomisert til en av de to bandasjene, vil være identisk med alle andre pasienter som har mottatt en direkte fremre tilnærming for total hofteprotese (DAA THA).
Det primære utfallsmålet vil være begivenhetsløs sårheling (krever ingen intervensjon) versus forekomsten av sårkomplikasjoner (sårdrenering, sammenbrudd, nekrose, dehiscens, overfladisk eller dyp infeksjon) som krever ytterligere intervensjon. Intervensjon vil bli definert som ethvert forsøk fra kirurgen på å forbedre sårheling (debridering på kontoret, lokal salve, aspirasjon, antibiotikabehandling eller retur til operasjonsstuen for såret). Sekundære utfallsmål vil inkludere varighet av sårtilhelingsforsinkelse, lengde på sykehusopphold, antall dager med antibiotikabehandling og direkte og estimerte indirekte kostnader.
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Målet med denne studien er å bestemme effekten av lukket snitt undertrykksbehandling (CiNPT) for forebygging av sårkomplikasjoner og returnere til operasjonssalen for sårkomplikasjoner hos pasienter med forhåndsbestemte risikofaktorer som påvirker sårtilheling. Dette vil være en prospektiv, randomisert, kontrollert studie. Forsøkspersonene vil bli tilfeldig tildelt enten ciNPT-intervensjonsgruppen eller kontrollgruppen ved å bruke datagenererte, randomiserte konvolutter med like antall i hver behandlingsarm. Begge bandasjene vil påføres under sterile forhold ved slutten av DAA THA-operasjonen, mens de fortsatt er på operasjonsrommet, og deretter fjernes etter 7 dager.
Pasienter randomisert til kontrollgruppen vil motta en formbar, vannbestandig, sølvimpregnert, antimikrobiell hydrofiberbandasje (AQUACEL® Ag, Convatec) som for tiden er standardbehandlingen ved vår institusjon for postoperativ sårbandasje. Denne bandasjen blir liggende i 7 dager og deretter fjernet av pasienten eller sykepleier hjemme. Pasienter som er randomisert til studiegruppen vil motta en incisional ciNPT-enhet, som for tiden brukes selektivt i høyrisikopasienter ved vår institusjon (Prevena™, KCI). Begge sårbandasjene er FDA-godkjente enheter. På grunn av den åpenbare forskjellen i utseendet til de to bandasjene, kan verken pasienter eller behandlende kirurger blindes for behandlingsarmen.
Sår vil bli vurdert postoperativt med jevne mellomrom inntil sårheling er oppnådd. Dette vil skje minst 2 og 6 uker etter operasjonen, som er standardintervaller i vår nåværende postoperative protokoll. Ingen ytterligere kontorbesøk vil være nødvendig for pasienter i kontroll- eller behandlingsarmen. Fotodokumentasjon av sårene vil skje to og seks uker postoperativt.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M3M 0B2
- Humber River Hospital
-
-
-
-
New York
-
New York, New York, Forente stater, 10021
- Hospital for Special Surgery
-
New York, New York, Forente stater, 10023
- Columbia University Medical Center
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter som gjennomgår primær total hofteprotese (THA) gjennom en direkte fremre tilnærming av en av de undersøkende kirurgene; og
Tilstedeværelsen av en eller flere av disse risikofaktorene for forsinket eller problematisk sårtilheling:
- Diabetes
- Fedme (Body Mass Index (BMI) > 30)
- Aktiv røyking
- Tidligere hofteoperasjon
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter som gjennomgår primær THA gjennom en annen tilnærming
- Pasienter som gjennomgår primær THA gjennom en direkte anterior tilnærming, men uten noen av de ovennevnte risikofaktorene
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Prevena
Forsøkspersonene vil få PREVNA etter operasjonen.
|
Behandling med lukket snitt negativt trykk (bandasje over snittet forseglet med undertrykk av et vakuum) som skal legges på etter operasjon i 7 dager. Prevena™, av KCI, brukes for tiden selektivt i høyrisikopasienter og en FDA-godkjent enhet.
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Aquacel
Pasienter vil få AQUACEL Ag etter operasjonen.
|
Vannbestandig, sølvimpregnert, antimikrobiell hydrofiberbandasje som legges på etter operasjon i 7 dager. AQUACEL® Ag, av Convatec, er for tiden standarden for omsorg for postoperativ sårbandasje og en FDA-godkjent enhet.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forekomst av sårkomplikasjoner
Tidsramme: Opptil 90 dager
|
Forekomst av sårkomplikasjoner (sårdrenering, sammenbrudd, nekrose, dehiscens, overfladisk eller dyp infeksjon) som krever ytterligere intervensjon.
Intervensjon vil bli definert som ethvert forsøk fra kirurgen på å forbedre sårheling (debridering på kontoret, lokal salve, aspirasjon, antibiotikabehandling eller retur til operasjonsstuen for såret).
|
Opptil 90 dager
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antall pasienter med overfladiske kirurgiske infeksjoner
Tidsramme: 90 dager
|
Antall pasienter som oppfylte CDC-kriteriene for overfladisk kirurgisk infeksjon (SSI).
|
90 dager
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Roshan P Shah, MD, Columbia University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Karlakki S, Brem M, Giannini S, Khanduja V, Stannard J, Martin R. Negative pressure wound therapy for managementof the surgical incision in orthopaedic surgery: A review of evidence and mechanisms for an emerging indication. Bone Joint Res. 2013 Dec 18;2(12):276-84. doi: 10.1302/2046-3758.212.2000190. Print 2013.
- Grauhan O, Navasardyan A, Hofmann M, Muller P, Stein J, Hetzer R. Prevention of poststernotomy wound infections in obese patients by negative pressure wound therapy. J Thorac Cardiovasc Surg. 2013 May;145(5):1387-92. doi: 10.1016/j.jtcvs.2012.09.040. Epub 2012 Oct 27.
- Jewett BA, Collis DK. High complication rate with anterior total hip arthroplasties on a fracture table. Clin Orthop Relat Res. 2011 Feb;469(2):503-7. doi: 10.1007/s11999-010-1568-1.
- Christensen CP, Karthikeyan T, Jacobs CA. Greater prevalence of wound complications requiring reoperation with direct anterior approach total hip arthroplasty. J Arthroplasty. 2014 Sep;29(9):1839-41. doi: 10.1016/j.arth.2014.04.036. Epub 2014 May 2.
- Jahng KH, Bas MA, Rodriguez JA, Cooper HJ. Risk Factors for Wound Complications After Direct Anterior Approach Hip Arthroplasty. J Arthroplasty. 2016 Nov;31(11):2583-2587. doi: 10.1016/j.arth.2016.04.030. Epub 2016 May 6.
- Pulido L, Ghanem E, Joshi A, Purtill JJ, Parvizi J. Periprosthetic joint infection: the incidence, timing, and predisposing factors. Clin Orthop Relat Res. 2008 Jul;466(7):1710-5. doi: 10.1007/s11999-008-0209-4. Epub 2008 Apr 18.
- Peel TN, Dowsey MM, Daffy JR, Stanley PA, Choong PF, Buising KL. Risk factors for prosthetic hip and knee infections according to arthroplasty site. J Hosp Infect. 2011 Oct;79(2):129-33. doi: 10.1016/j.jhin.2011.06.001. Epub 2011 Aug 6.
- Rasouli MR, Restrepo C, Maltenfort MG, Purtill JJ, Parvizi J. Risk factors for surgical site infection following total joint arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2014 Sep 17;96(18):e158. doi: 10.2106/JBJS.M.01363.
- Cooper HJ, Bas MA. Closed-Incision Negative-Pressure Therapy Versus Antimicrobial Dressings After Revision Hip and Knee Surgery: A Comparative Study. J Arthroplasty. 2016 May;31(5):1047-52. doi: 10.1016/j.arth.2015.11.010. Epub 2015 Nov 26.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- AAAR5849
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .