Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Naturlig eksperiment: "Gentle Nudge"-intervensjon, eliminerer krav om telefonsamtale (LBP-ED)

20. desember 2017 oppdatert av: Catherine A. Sarkisian, University of California, Los Angeles
Ryggsmerter koster USA over 100 milliarder dollar årlig, og mye av disse utgiftene er bortkastede på grunn av overforbruk av avansert bildediagnostikk. Til tross for fremtredende kliniske retningslinjer og den nasjonalt anerkjente Choosing Wisely-kampanjen som fraråder bruk av kostbar og lav verdi avbildning, forblir studier med magnetisk resonanstomografi (MRI) og computertomografi (CT) ofte overbrukt. Sanntids elektronisk klinisk beslutningsstøtte (CDS) på behandlingspunktet har i økende grad blitt vektlagt som en viktig strategi for å forbedre verdien av behandling av ryggsmerter; Imidlertid antyder studier at CDS i beste fall bare i beskjeden grad påvirker praksismønstre. Målet er å implementere en atferdsøkonomisk-basert intervensjon i ED for å fremme bruken av CDS-systemet.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Til tross for fremtredende kliniske retningslinjer og den nasjonalt anerkjente Choosing Wisely-kampanjen som fraråder bruk av kostbar og lav verdi avbildning, forblir studier med magnetisk resonanstomografi (MRI) og computertomografi (CT) ofte overbrukt. Få studier har grundig undersøkt årsakene til CDS' begrensede innflytelse på omsorg, samt intervensjoner for å øke CDS' innvirkning på å redusere lavverdi-avbildning. Implementeringen av CDS for å redusere lavverdi MR- og CT-avbildningsstudier for ryggsmerter ved et stort sikkerhetsnetthelsesystem ble overvåket. CDS-systemene ble integrert i det elektroniske journalsystemet. Klinikere svarte på flere spørsmål og velger fra en liste over grunnleggende bildediagnostiske indikasjoner og CDS gir en American College of Radiology Appropriateness Criteria-poengsum. Passende skårer varierte fra 7-9, grenseverdier fra 4-6, og upassende skårer fra 1-3 (klinikere oppfordres til å kansellere upassende bestillinger).

Elektroniske bestillingsdata om bildebehandlingsstudier ble hentet ved hjelp av CPT-fakturerbare data, og bildebehandlingsstudier ble kategorisert som passende, kansellert, endret og bestillinger uten poengsum. Tidlig observasjon av CDS-implementering avslørte at LAC+USC Medical Center (ett av 16 nettsteder) hadde høye prosentandeler av bestillinger uten poeng. På dette intervensjonsstedet ble det gitt et "dytt" basert på atferdsøkonomisk teori (dytt = mildt insentiv, bevaring av valgfrihet) der klinikere som bestilte studier med middels eller høy score kunne omgå den vanlige obligatoriske telefonsamtalen til radiologi. Dette naturlige eksperimentet ble evaluert ved å bruke en kvasi-eksperimentell forskjell-i-forskjell (DinD)-analyse for å måle om høye skårer økte og studier uten poengsum ble redusert på intervensjonsstedet vs. 15 kontrollsteder over tid. Generaliserte lineære regresjonsmodeller ble brukt som gjorde rede for gruppering etter praksissted og justering for pasient- og klinikerkarakteristikker.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

20000

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Voksne med ryggsmerter som mottar behandling ved Los Angeles Department of Health Services Facility (LAC-DHS)
  • Voksne hvis leger bestiller bildebehandlingsstudier (CT-skanninger og MR-er)

Ekskluderingskriterier:

  • Ikke-LAC-DHS pasienter
  • Pasient uten smerter i korsryggen

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Tildeling: IKKE_RANDOMIZED
  • Intervensjonsmodell: PARALLELL
  • Masking: ENKELT

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
EKSPERIMENTELL: Intervensjonsgruppe
En "nudge" basert på atferdsøkonomisk teori (nudge = mildt insentiv, bevaring av valgfrihet)
Klinikere som bestiller bildediagnostiske studier med middels eller høy score, kan omgå den vanlige obligatoriske telefonsamtalen til radiologi.
PLACEBO_COMPARATOR: Kontroll
Ingen "nudge"
Klinikere som bestilte bildeundersøkelser krevde obligatorisk telefon til radiologi

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Prosentandel av bildebestillinger uten poengsum
Tidsramme: 6 måneder fra datoen for iverksetting av tiltak
Endring i prosentandelen av bildebestillinger uten poeng
6 måneder fra datoen for iverksetting av tiltak

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Prosentandel av passende, borderline og upassende bildebehandlingsordrer
Tidsramme: 6 måneder fra datoen for iverksetting av tiltak
Endring i prosentandelen av bestillinger for hensiktsmessighet, grenselinje og upassende bildebehandling
6 måneder fra datoen for iverksetting av tiltak

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. februar 2015

Primær fullføring (FAKTISKE)

1. januar 2016

Studiet fullført (FAKTISKE)

1. februar 2016

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

12. oktober 2017

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

20. desember 2017

Først lagt ut (FAKTISKE)

22. desember 2017

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

22. desember 2017

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

20. desember 2017

Sist bekreftet

1. desember 2017

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • UCLA IRB#16-000932-002

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere