Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Natuurlijk experiment: "Gentle Nudge" -interventie, waardoor telefoontjes niet meer nodig zijn (LBP-ED)

20 december 2017 bijgewerkt door: Catherine A. Sarkisian, University of California, Los Angeles
Rugpijn kost de VS jaarlijks meer dan 100 miljard dollar, en veel van deze uitgaven zijn verspilling vanwege het overmatige gebruik van geavanceerde diagnostische beeldvorming. Ondanks prominente klinische richtlijnen en de nationaal erkende campagne Kies Wijselijk die het gebruik van dure en goedkope beeldvorming ontmoedigt, worden magnetische resonantiebeeldvorming (MRI) en computertomografie (CT)-onderzoeken nog steeds vaak overmatig gebruikt. Real-time elektronische klinische beslissingsondersteuning (CDS) op het zorgpunt wordt steeds meer benadrukt als een belangrijke strategie om de waarde van rugpijnbeheer te verbeteren; studies suggereren echter dat CDS op zijn best slechts een bescheiden invloed heeft op oefenpatronen. Het doel is om een ​​op gedrag gebaseerde economische interventie in de SEH te implementeren om het gebruik van het CDS-systeem te bevorderen.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Ondanks prominente klinische richtlijnen en de nationaal erkende campagne Kies Wijselijk die het gebruik van dure en goedkope beeldvorming ontmoedigt, worden magnetische resonantiebeeldvorming (MRI) en computertomografie (CT)-onderzoeken nog steeds vaak overmatig gebruikt. Er zijn maar weinig studies die de oorzaken van de beperkte invloed van CDS op de zorg grondig hebben onderzocht, evenals interventies om de impact van CDS op het verminderen van laagwaardige beeldvorming te vergroten. De implementatie van CDS om laagwaardige MRI- en CT-beeldvormingsonderzoeken voor rugpijn te verminderen bij een groot vangnetgezondheidssysteem werd gemonitord. De CDS-systemen werden geïntegreerd in het elektronisch patiëntendossier. Clinici hebben verschillende vragen beantwoord en een keuze gemaakt uit een lijst met elementaire beeldvormingsindicaties en CDS biedt een American College of Radiology Appropriateness Criteria-score. Geschikte scores varieerden van 7-9, borderline-scores variërend van 4-6 en ongepaste scores variërend van 1-3 (clinici worden aangemoedigd om ongepaste bestellingen te annuleren).

Elektronische bestelgegevens over beeldvormingsonderzoeken werden opgehaald met behulp van CPT-factureerbare gegevens en beeldvormingsonderzoeken werden gecategoriseerd als geschikte, geannuleerde, gewijzigde en niet-gescoorde bestellingen. Vroege observatie van CDS-implementatie onthulde dat LAC+USC Medical Center (een van de 16 locaties) hoge percentages niet-gescoorde bestellingen had. Op deze interventieplaats werd een "duwtje" gegeven, gebaseerd op gedragseconomische theorie (nudge=zachte prikkel, met behoud van keuzevrijheid), waarbij clinici die gemiddeld of hoog scorende onderzoeken bestelden, het gebruikelijke verplichte telefoontje naar radiologie konden omzeilen. Dit natuurlijke experiment werd geëvalueerd met behulp van een quasi-experimentele Difference-in-Differences (DinD)-analyse om te meten of hoge scores toenamen en niet-gescoorde studies afnamen op de interventiesite vs. 15 controlesites in de loop van de tijd. Er werden gegeneraliseerde lineaire regressiemodellen gebruikt die rekening hielden met clustering per praktijklocatie en correctie voor patiënt- en clinicuskenmerken.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

20000

Fase

  • Niet toepasbaar

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Volwassenen met lage rugpijn die worden behandeld bij het Los Angeles Department of Health Services Facility (LAC-DHS)
  • Volwassenen van wie de arts beeldvormende onderzoeken (CT-SCAN's en MRI's) bestelt

Uitsluitingscriteria:

  • Niet-LAC-DHS-patiënten
  • Patiënt zonder pijn in de onderrug

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: HEALTH_SERVICES_ONDERZOEK
  • Toewijzing: NIET_RANDOMISEERD
  • Interventioneel model: PARALLEL
  • Masker: ENKEL

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
EXPERIMENTEEL: Interventie Groep
Een "nudge" gebaseerd op gedragseconomische theorie (nudge=zachte prikkel, behoud van keuzevrijheid)
Artsen die beeldvormingsonderzoeken met gemiddelde of hoge scores bestellen, kunnen het gebruikelijke verplichte telefoontje naar radiologie omzeilen.
PLACEBO_COMPARATOR: Controle
Geen "duwtje"
Artsen die beeldvormingsonderzoeken bestelden, moesten verplicht bellen naar radiologie

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Percentage niet-gescoorde beeldvormingsopdrachten
Tijdsspanne: 6 maanden vanaf de datum van implementatie van de interventie
Wijziging in het percentage niet-gescoorde Imaging Orders
6 maanden vanaf de datum van implementatie van de interventie

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Percentage gepaste, borderline en ongepaste beeldvormingsopdrachten
Tijdsspanne: 6 maanden vanaf de datum van implementatie van de interventie
Verandering in het percentage passendheids-, borderline- en ongepaste beeldvormingsopdrachten
6 maanden vanaf de datum van implementatie van de interventie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (WERKELIJK)

1 februari 2015

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

1 januari 2016

Studie voltooiing (WERKELIJK)

1 februari 2016

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

12 oktober 2017

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

20 december 2017

Eerst geplaatst (WERKELIJK)

22 december 2017

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

22 december 2017

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

20 december 2017

Laatst geverifieerd

1 december 2017

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • UCLA IRB#16-000932-002

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren