Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Utvikling og validering av online pasienttilfredshetsindeks

29. mai 2019 oppdatert av: Allan Riis, Aalborg University Hospital

Online Patient Satisfaction Index (OPSI): Utvikling og validering blant pasienter med korsryggsmerter

Korsryggsmerter (LBP) er den vanligste muskel- og skjelettlidelsen og en ledende årsak til funksjonshemming over hele verden. Det er den hyppigste grunnen til å konsultere allmennpraksis og har innvirkning på dagligliv og arbeidskapasitet. En hjørnestein i behandling av LBP er å gi informasjon til pasienter, og internett blir i økende grad brukt som en kilde til levering av helseinformasjon. Det er imidlertid stilt spørsmål ved effekten av og tilfredsheten med informasjon på nett. Etterforskerne hadde som mål å utvikle og validere et multi-element instrument for å måle en indeksscore for tilfredshet med online informasjon for pasienter med LBP.

Konseptualiseringen av et pasientrapportert utfall (PRO) for å måle en flerdimensjonal indeksskåre er modellert ut fra antakelsen om en årsakssammenheng mellom domener av erfaringer med nettinformasjon og pasientenes kombinerte indeksscore for tilfredshet. Funn fra 15 pasientintervjuer ble brukt til å utarbeide den første versjonen av instrumentet. Etterfulgt av pilottesting på pasienter (n=20) og eksperter (n=7) før validering av instrumentet på pasienter (n=150). Pasienter var kvalifisert for inkludering hvis de hadde sitt første debut av LBP i 14 dager. Pasienter ble inkludert uavhengig av smerteintensitet. Pasienter ble ekskludert hvis de ikke hadde internettilgang, var gravide, ikke snakket dansk som morsmål eller hadde tegn på alvorlig underliggende sykdom.

Studieoversikt

Status

Fullført

Detaljert beskrivelse

BAKGRUNN Korsryggsmerter (LBP) er svært utbredt og en hyppig grunn for pasienter til å konsultere allmennpraksis. Det er en vanlig smertetilstand som rammer både menn og kvinner i alle aldre. LBP er sjelden forårsaket av bare én spesifikk faktor, men er til slutt forårsaket av flere og ofte ukjente faktorer. Dette gjør det vanskelig å utføre en presis diagnose basert på en enkelt årsak, og for de fleste pasienter er LBP diagnostisert som uspesifikk med eller uten nerverotkompresjon.

Pasientundervisning og informasjon er en hjørnestein i håndteringen av LBP. Å gi informasjon til pasienter anses som et avgjørende spørsmål da det er nødvendig for å støtte selvledelse. Imidlertid er levering av evidensbasert informasjon fra helsepersonell tidkrevende og ikke rett frem til å levere i løpet av den tilgjengelige konsultasjonstiden i allmennpraksis.

Internett er en allment tilgjengelig kilde til medisinsk informasjon for pasienter og tilbyr en rekke informasjon fra en rekke forskjellige kilder. Det er rapportert at rundt 50 % av pasientene bruker internettsøk for helse- og medisinske råd, og bevis tyder på at pasientenes vilje til å bruke denne kilden for å få informasjon om helsen øker. Fremgangen av nye teknologier gir nye muligheter for levering av pasientinformasjon på private datamaskiner, nettbrett og smarttelefoner. Nettinformasjon kan anses som en rimelig løsning for å utvide den kombinerte behandlingen i allmennpraksis. Derfor har fremtidig optimalisering av informasjonslevering potensial til å øke leveringen av evidensbasert behandling av LBP som kan føre til bedre pasientresultater. Pasienttilfredshet har blitt foreslått som et viktig domene når man skal evaluere levering av elektronisk informasjon.

Måling av pasienttilfredshet er et anbefalt utfallsmål når man skal evaluere effekten av intervensjoner for LBP. Videre kan pasienttilfredshet være assosiert med overholdelse av anbefalt behandling. Pasienttilfredshet er imidlertid sjelden brukt som det primære resultatet i studier av LBP. Så vidt etterforskerne vet, finnes det ikke noe instrument for å evaluere spesifikk tilfredshet med informasjon levert online for LBP. Målet med denne studien er å utvikle og validere et nytt spørreskjema for å informere om pasienters tilfredshet med nettbasert informasjon for LBP.

METODER Dette er en utviklings- og valideringsstudie av et pasientrapportert spørreskjema for å (1) informere om avviket i tilfredshet med online informasjon for LBP mellom grupper og (2) for å evaluere endringer i tilfredshet over tid. Konseptualiseringen er basert på en formativ modell, som forutsetter en årsakssammenheng mellom ulike domener for tilfredshet med nettinformasjon og konstruksjonen av pasientenes kombinerte indeks for tilfredshet. Den første versjonen av instrumentet var basert på funn fra en intervjustudie blant pasienter som konsulterte for LBP i dansk allmennpraksis. Data for videreutvikling av den første versjonen ble utelukkende samlet inn for pilotering og validering av instrumentet.

HYPOTESE OPSI-indeksskårene blant pasienter kategorisert som promotorer vil bli sammenlignet med OPSI-indeksskårene til pasienter kategorisert som ikke-promotorer på Net Promotor Score. Basert på resultater fra pilottesten. Det antas at promotorer vil ha en OPSI-score på minimum 2,5 poeng mer enn ikke-promotorer (0-8 poeng på netto promotorscore).

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

150

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Aalborg, Danmark, 9220
        • Research Unit for General Practice in Aalborg

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Voksne pasienter med korsryggsmerter i løpet av det siste året. Pasienter rekrutteres fra sosiale medier og SANO-senteret, et rehabiliteringssenter for pasienter med muskel- og skjelettsmerter. Dersom rekruttering blir vanskelig vil vi kombinere med rekruttering fra poster på venterom hos primærleger, fysioterapeuter og/eller kiropraktorer.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

I løpet av det siste året opplevd LBP av enhver smerteintensitet. Uavhengig av nåværende smerte ved inkludering.

Ekskluderingskriterier:

  • ingen internettilgang
  • gravide kvinner
  • kan ikke snakke/lese dansk
  • spinal stenose
  • alvorlig underliggende sykdom for korsryggsmerter (f.eks. tegn på brudd, cauda equina syndrom, malignitet, osteoporose eller spondyloartritt)

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Observasjonsmodeller: Annen
  • Tidsperspektiver: Tverrsnitt

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sammenheng mellom online pasienttilfredshetsindeksen (0-24 poeng, høyere poeng indikerer høyere tilfredshet) og netto promotorscore (10-0 poeng, 10-9 poeng er kategorisert som promotorer og 8-0 poeng er kategorisert som ikke-promotere)
Tidsramme: Tverrsnitt (< 45 sekunder)
Konvergent gyldighet
Tverrsnitt (< 45 sekunder)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sammenheng mellom online pasienttilfredshetsindeks (0-24 poeng, høyere poengsum indikerer høyere tilfredshet) og Roland Morris Disability-spørreskjema (RMDQ, 0-23 poeng, høy poengsum indikerer høy funksjonshemming)
Tidsramme: Tverrsnitt (< 45 sekunder)
Diskriminerende gyldighet
Tverrsnitt (< 45 sekunder)
Test re-test av den elektroniske pasienttilfredshetsindeksen (0-24 poeng, høyere poengsum indikerer høyere tilfredshet)
Tidsramme: En uke
Pålitelighet (underpopulasjon på 50 pasienter)
En uke
Sammenheng mellom online pasienttilfredshetsindeksen (0-24 poeng, høyere poengsum indikerer høyere tilfredshet) og global vurdering av tilfredshet (10-0 poeng, 10-9 poeng er kategorisert som fornøyd og 8-0 poeng er kategorisert som ikke fornøyd)
Tidsramme: Tverrsnitt (< 45 sekunder)
Konvergent gyldighet
Tverrsnitt (< 45 sekunder)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Studiestol: Janus L Thomsen, PhD, Research unit for General Practice in Aalborg, Denmark

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

19. mars 2018

Primær fullføring (Faktiske)

15. mai 2019

Studiet fullført (Faktiske)

15. mai 2019

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

14. februar 2018

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

27. februar 2018

Først lagt ut (Faktiske)

28. februar 2018

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

31. mai 2019

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

29. mai 2019

Sist bekreftet

1. mai 2019

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • AllanRiis_10
  • TamanaAfzali (Annen identifikator: Aalborg University)

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Smerte i korsryggen

Kliniske studier på Validering av OPSI spørreskjema

Abonnere