Evaluering av kunnskap og praksis i systematisering av sykepleie

Studere design

Det er en beskrivende forskning utviklet fra en kvalitativ tilnærming. Den beskrivende studien vil tillate å presist presentere fakta eller fenomener i den studerte virkeligheten.

Den kvalitative tilnærmingen, ifølge Minayo (2010), oppstår fra umuligheten av å undersøke og forstå ved hjelp av statistiske data noen fenomener fokusert på persepsjon, intuisjon og subjektivitet. Gjennom kvalitativ evaluering vil erfaring og sunn fornuft bli eksponert gjennom handlinger for å forstå, tolke og fremme dialektikken som er nødvendig for forståelse.

Forskningsscenario

Implementeringen av denne forskningsprotokollen vil bli utført ved Hospital of Rio Branco - HUERB, en institusjon vedlikeholdt av statens offentlige administrasjon, knyttet til Statens helsesekretariat, et medlem av Unified Health System (SUS). Oppdraget til HUERB er å gi humanisert omsorg med kvalitet og etikk, med respekt for sosiokulturelt mangfold til alle som søker akutthjelp.

Denne legevakten deltar i kliniske nødstilfeller, kirurgiske og traumatiske hos voksne og barn, med reservesenger i medisinsk klinikk, behandling av akutt rus og alkohol- og andre rusavvenninger, pediatrisk akuttmottak, kirurgisk senter og tjeneste ved intensivavdeling. Til sammen er det to hundre og fire senger fordelt på sengeplasser for sykehusinnleggelse, observasjon og akutt.

Denne komponenten av Urgency and Emergency Network er en av inngangspunktene for videregående helsetjenester og er en referanse for hele delstaten Acre, Brasil, og grenselandene, Bolivia og Peru.

Studiedeltakere

Vil være en del av settet med forskningsdeltakere de profesjonelle sykepleierne som utfører assistanseaktiviteter på Hospital of Rio Branco-HUERB ved Emergency Hospital of Rio Branco. Det er beregnet 30 intervjuer som vil bli konsolidert etter metningsmetoden.

Innsamlingsinstrument av empirisk materiale

Et semistrukturert intervju vil bli brukt til datainnsamling med 16 veiledende spørsmål som tar for seg aspekter knyttet til norsk sokkel kunnskap og praksis.

De semistrukturerte intervjuene vil valorisere forskerens tilstedeværelse og tilby alle mulige perspektiver for å nå den spontaniteten som er nødvendig for kvalitativ forskning. Intervjuene tar utgangspunkt i visse spørsmål som ikke er født a priori, men fra informasjon som forskeren allerede har om fenomenet som er av interesse å studere. Slik sett vil informanten ha frihet til å følge sin tankerekke og sine erfaringer innenfor det hovedfokuset utrederen har satt.

Metningsprosess, korpusorganisering og dataanalyse

Organiseringen av de kronologiske polene vil bli utført i henhold til teknikken Content Analysis (CA) gjennom stadier som vil gjøre det mulig å beskrive og tolke fagenes taler (Bardin, 2009).

I følge Bardin (2009) må innholdsanalysen utvikles gjennom tre kronologiske poler som lar forskeren konstruere en analysestruktur som samsvarer med forskningens behov og målene for den foreslåtte forskningen;

• Fase 1 - Foranalyse: stadiet av selve organisasjonen. I den velges dokumentene som skal sendes til analyse, hypotesene og målene formuleres og reglene som baserer den endelige tolkningen utdypes.
• Fase 2 - Materialutforskning: denne fasen består hovedsakelig av koding, rabatt eller oppregningsoperasjoner, i henhold til forhåndsformulerte regler. Den utgjør identifiseringen av registreringsenhetene, kontekstenhetene og emnene som oppstår fra lesningene. I dette stadiet vil de tematiske enhetene og registreringsenhetene i denne studien bli identifisert. Det understrekes at de tematiske kategoriene som ble utforsket i denne fasen vil bygges med fokus på målene i forrige fase.
• Fase 3 - Behandling av oppnådde resultater og tolkning: bruttoresultatene vil bli behandlet på en måte som til slutt har en mening. På dette stadiet kan etterforskeren foreslå slutninger og forhåndsfortolkninger om de tiltenkte målene eller forholde seg til andre uventede funn.

For å fullføre datainnsamlingen (gjennomføre intervjuer) vil forskeren vurdere prosessen med metning av talene til forsøkspersonene som består i å analysere empirien som vil bli samlet inn. Etterforskeren bør fokusere på oppfatningen av reduksjonen av ny informasjon i hvert intervju, med tanke på metningspunktet når de nye intervjuene ikke presenterer tillegg eller ubetydelig informasjon til forskningen rettet av målene i protokollen.

Etter trinnene foreslått av Bardin i foranalysen vil forskeren transkribere intervjuene som vil tillate den flytende lesningen som er nødvendig for den innledende organiseringen av CORPUS (sett med dokumenter som vil bli eksponert for analysen) som skal analyseres; Bekreftet målene for studien, som er: forstå sykepleiernes oppfatning av norsk sokkel; Beskriv panoramaet av sykepleiefaglig ytelse i et sykehusmiljø uten NCS; Identifisere elementer i sykepleiernes praksis som er i samsvar med norsk sokkel; og identifisere elementer som hindrer NCS implementeringsprosessen.

Basert på målene for studien, forhåndsbestemte forskeren de tematiske kategoriene navngitt som:

1. Daglig praksis i assistanse;
2. Norsk sokkel kunnskap;
3. Vanskeligheter med å implementere norsk sokkel;
4. NCS opplæring og
5. NCS betydning. For å bestemme slutten av samlingen, vil metningsprosessen bli brukt; forskeren bør vurdere konvergensen av respondentenes taler med tanke på kategoriene nevnt ovenfor.

For utviklingen av innholdsanalysen er orientert kodifiseringen av tekstfragmenter kalt postenheter (RU) og påfølgende konstruksjon av de kalte kontekstenhetene (CU) som gir sansing til talene til respondentene; for implementering av kodifiseringen, i materialutforskningsstadiet, ble det definert regler for systematisk utvikling av oppregning og kodifisering av registreringsenhetene av forskeren. Standardreglene var:

Definer representative farger for hver kategori: Kategori 1 = GUL; Kategori 2 = RØD; Kategori 3 = GRØNN; Kategori 4 = BLÅ; og kategori 5 = ROSA;

1. Klipp UR ved å merke fargen på den representative kategorien;
2. Bruk vektet frekvensmetoden for å bestemme representativiteten til kategoriene i fagenes taler;
3. Å evaluere UR-ene til NCS KUNNSKAP ved å bruke intensitets- og retningsmetoden gjennom den bipolare skalaen;
4. Konstruer CU ved å bruke som referanse RU-ene og slutninger som oppstår fra utforskningen av materialet.

Figur 1 presenterer flytskjemaet for konstruksjonen av foranalysen og struktureringen av CORPUS for innholdsanalyse.

Etter alle resonnementene til reglene og hvordan forskeren vil lede sin analyse av innholdet, vil det andre stadiet som kalles utforskning av materialet fortsette; For å starte regelimplementeringen bør forskeren utvikle en ny lesning av CORPUS.

CORPUS i denne forskningen vil bli strukturert i et excel-arbeidsark sammensatt av transkripsjon av svarene fra respondentene, tabeller med registrering av RU, CU og analytiske kategorier i henhold til Bardin-teknikk, analytiske kategorier og bevis identifisert med analysen, registrering av de vektede frekvensene til RU-ene etter kategori, evaluering av RU-enes retning og intensitet for NCS-KUNNSKAP-kategorien og en syntese av metnings-/kategoripunkter som avgjorde avslutningen av datainnsamlingen.

I implementeringen av CORPUS-lesingen vil RU/kategorien kuttes ved å bruke den fargede regelen som er forhåndsbestemt i forrige trinn for alle talene til de intervjuede.

Anvendelsen av den vektede frekvensen vil tillate den riktige retningen for analysen av hvert spørsmål for de tematiske kategoriene og bruken av intensiteten og retningen for jernbaneforetakene som refererer til NCS KUNNSKAP-kategorien for å definere intensiteten av riktige og gale svar av fag.

Utforskningen av materialet vil muliggjøre kodifisering og oppregning av RUer og konstruksjon av CUer, som er den første signifikante slutningen for analysen av forsøkspersonenes tale og tolkninger gjort av forskeren. Tabell I viser et eksempel på hvordan RU og CU vil bli organisert etter analytisk kategori, som er produktet av materialets utforskningsfase.

Figur II representerer et eksempel på flytskjemaet for implementeringen av reglene beskrevet ovenfor og begynnelsen av organiseringen av bevisene som vil bli identifisert frem til trinn 2.

I den tredje fasen, kalt Behandling av oppnådde resultater og tolkning, vil en revisjon av CU bli implementert, fullføre konstruksjonen av den og organisere de viktigste bevisene som er reist i trinn 2 for å fortsette en senere tolkning av resultatene oppnådd med utforskning av Materialet.

I dette stadiet vil konstruksjonen av tabellen med kategoriene og et sammendrag av bevisene som skal sendes til fortolkningen av forskeren fullføres og vil støtte konstruksjonen av den endelige rapporten av resultatene og den endelige diskusjonen av forskningen i lyset fra norsk sokkel-litteratur.