- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03683446
Trender og resultater i laparoskopisk versus åpen kirurgi for endetarmskreft (NSQIPc)
Trender og resultater i laparoskopisk versus åpen kirurgi for endetarmskreft fra 2005 til 2016 ved å bruke ACS-NSQIP-databasen, en retrospektiv kohortstudie
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Perioperative utfall hos pasienter som gjennomgår laparoskopi sammenlignet med åpen kirurgi har blitt bedre, og bruken av disse prosedyrene har raskt eskalert. Til tross for dette er minimalt invasiv kirurgi ved endetarmskreft mer kontroversiell nå enn noen gang før. Mens laparoskopi opprinnelig var begrenset til ikke-onkologiske operasjoner, har det vist seg å gi tilsvarende onkologiske utfall som åpen kirurgi og er nå en foretrukket teknikk for tykktarmskreftreseksjon. Imidlertid er laparoskopi teknisk utfordrende i det dype bekkenet, og det er bekymring for adekvat reseksjon av rektalkreft.
Flere kliniske studier pågår for å vurdere langsiktige onkologiske utfall hos pasienter med laparoskopisk reseksjonert rektalkreft (ACOSOG, ALaCaRT, COLOR II, COREAN)1-4; men nåværende data som undersøker perioperative utfall hos disse pasientene er begrenset.5,6 Siden det er motstridende konklusjoner mellom pågående randomiserte kontrollstudier om hensiktsmessigheten av laparoskopisk kirurgi for rektalkreft, kan kunnskap om perioperative utfall og trender i disse utfallene over tid gi kirurger mer informasjon for å ta kliniske beslutninger. For å løse dette gapet ble databasen fra American College of Surgeons (ACS) National Surgical Quality Improvement Program (NSQIP) undersøkt for å bestemme prevalensen av laparoskopisk kirurgi og 30-dagers utfall over en tiårsperiode hos pasienter som gjennomgår åpen og laparoskopisk kirurgi for endetarmskreft.
Ved hjelp av ACS-NSQIP-databasen fra 2005-2016 skal reseksjoner for endetarmskreft studeres. Andelen laparoskopiske versus åpne operasjoner som utføres vil bli bestemt etter år, og 16 30-dagers utfall vil bli studert i hver gruppe. Utfall inkluderer: død, hjertestans, cerebrovaskulær ulykke, hjerteinfarkt, lungeemboli, venøs tromboemboli, lungebetennelse, forlenget ventilasjon, overfladisk eller dyp infeksjon på operasjonsstedet, organromsinfeksjon, nyresvikt, akutt nyresvikt, urinveisinfeksjon, lengde av sykehusopphold, og operasjonsstuetid. Multippel logistisk regresjon vil bli brukt for å bestemme sammenhengen mellom laparoskopisk og åpen teknikk, samt odds for utfall over tid.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Primær diagnose av endetarmskreft
Ekskluderingskriterier:
- Akuttkirurgi
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Laparoskopisk rektal kirurgi
En minimalt invasiv kirurgi og spesialisert teknikk for å utføre kirurgi ved bruk av mindre snitt (eller porter) for å komme inn i magen eller anus for et rørformet instrument (trochar), og et spesielt kamera (laparoskop), som føres gjennom trokarene for å visualisere tykktarmen .
For abdominal inntreden, i begynnelsen av prosedyren, blåses magen opp med karbondioksidgass for å gi et arbeids- og visningsrom for kirurgen.
For begge overfører laparoskopet bilder fra bukhulen eller anus til høyoppløselige videomonitorer for å tillate kirurgen detaljerte bilder av magen på skjermen.
|
Minimalt invasiv kirurgi og spesialisert teknikk for å utføre kirurgi ved bruk av mindre snitt (eller porter) for å komme inn i magen eller anus for et rørformet instrument (trochar), og et spesielt kamera (laparoskop), som føres gjennom trokarene for å visualisere tykktarmen.
|
|
Åpen rektalkirurgi
Kirurgi utført gjennom et enkelt langt snitt (kutt) i magen (magen) for å få tilgang til tykktarmen og/eller endetarmen.
|
Kirurgi utført gjennom et enkelt langt snitt (kutt) i magen (magen) for å få tilgang til tykktarmen og/eller endetarmen.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Postoperative komplikasjoner
Tidsramme: Etterprosedyre til og med dag 30
|
Utfall inkluderer: død, hjertestans, cerebrovaskulær ulykke, hjerteinfarkt, lungeemboli, venøs tromboemboli, lungebetennelse, forlenget ventilasjon, overfladisk eller dyp infeksjon på operasjonsstedet, organromsinfeksjon, nyresvikt, akutt nyresvikt, urinveisinfeksjon, lengde av sykehusopphold, og operasjonsstuetid
|
Etterprosedyre til og med dag 30
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Catherine H Davis, MD, The Methodist Hospital Research Institute
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Jeong SY, Park JW, Nam BH, Kim S, Kang SB, Lim SB, Choi HS, Kim DW, Chang HJ, Kim DY, Jung KH, Kim TY, Kang GH, Chie EK, Kim SY, Sohn DK, Kim DH, Kim JS, Lee HS, Kim JH, Oh JH. Open versus laparoscopic surgery for mid-rectal or low-rectal cancer after neoadjuvant chemoradiotherapy (COREAN trial): survival outcomes of an open-label, non-inferiority, randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2014 Jun;15(7):767-74. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70205-0. Epub 2014 May 15. Erratum In: Lancet Oncol. 2016 Jul;17 (7):e270.
- Stevenson AR, Solomon MJ, Lumley JW, Hewett P, Clouston AD, Gebski VJ, Davies L, Wilson K, Hague W, Simes J; ALaCaRT Investigators. Effect of Laparoscopic-Assisted Resection vs Open Resection on Pathological Outcomes in Rectal Cancer: The ALaCaRT Randomized Clinical Trial. JAMA. 2015 Oct 6;314(13):1356-63. doi: 10.1001/jama.2015.12009.
- Fleshman J, Branda M, Sargent DJ, Boller AM, George V, Abbas M, Peters WR Jr, Maun D, Chang G, Herline A, Fichera A, Mutch M, Wexner S, Whiteford M, Marks J, Birnbaum E, Margolin D, Larson D, Marcello P, Posner M, Read T, Monson J, Wren SM, Pisters PW, Nelson H. Effect of Laparoscopic-Assisted Resection vs Open Resection of Stage II or III Rectal Cancer on Pathologic Outcomes: The ACOSOG Z6051 Randomized Clinical Trial. JAMA. 2015 Oct 6;314(13):1346-55. doi: 10.1001/jama.2015.10529.
- Bonjer HJ, Deijen CL, Haglind E; COLOR II Study Group. A Randomized Trial of Laparoscopic versus Open Surgery for Rectal Cancer. N Engl J Med. 2015 Jul 9;373(2):194. doi: 10.1056/NEJMc1505367. No abstract available.
- Pigazzi A, Ellenhorn JD, Ballantyne GH, Paz IB. Robotic-assisted laparoscopic low anterior resection with total mesorectal excision for rectal cancer. Surg Endosc. 2006 Oct;20(10):1521-5. doi: 10.1007/s00464-005-0855-5. Epub 2006 Aug 1.
- Greenblatt DY, Rajamanickam V, Pugely AJ, Heise CP, Foley EF, Kennedy GD. Short-term outcomes after laparoscopic-assisted proctectomy for rectal cancer: results from the ACS NSQIP. J Am Coll Surg. 2011 May;212(5):844-54. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2011.01.005. Epub 2011 Mar 16.
- Jiang JB, Jiang K, Dai Y, Wang RX, Wu WZ, Wang JJ, Xie FB, Li XM. Laparoscopic Versus Open Surgery for Mid-Low Rectal Cancer: a Systematic Review and Meta-Analysis on Short- and Long-Term Outcomes. J Gastrointest Surg. 2015 Aug;19(8):1497-512. doi: 10.1007/s11605-015-2857-5. Epub 2015 Jun 4.
- Vargas GM, Sieloff EP, Parmar AD, Tamirisa NP, Mehta HB, Riall TS. Laparoscopy decreases complications for obese patients undergoing elective rectal surgery. Surg Endosc. 2016 May;30(5):1826-32. doi: 10.1007/s00464-015-4463-8. Epub 2015 Aug 19.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- Pro00014677
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .