Postoperativ smerte i 2Shape versus Protaper Next Rotary Systems

Rotfylling er det viktigste trinnet i endodontisk behandling. For vellykket behandling bør massevev, dentinrester og mikroorganismer være fullstendig utryddet fra rotkanalsystemet. Det er imidlertid rapportert at alle instrumenteringsteknikker (manuelle eller mekaniske) forårsaker ekstrudering av rusk inn i det periradikulære vevet, noe som resulterer i periapikal betennelse som forårsaker postoperativ smerte og oppblussing.

Instrumenteringsteknikk og instrumentdesign ble funnet å være relatert til mengden av rusk som ble ekstrudert, som er hovedårsaken til postoperativ smerte. Det har blitt rapportert at roterende NiTi-systemer forårsaker mindre avfallsekstrudering enn manuell instrumentering.

Innen NiTi-systemer ble instrumentdesign, avsmalning og spissstørrelse funnet å påvirke avfallsekstrudering. Derfor introduseres nye innovasjoner i instrumentdesignene for å redusere postoperativ smerte og forekomst av oppblussing.

Derfor er denne studien etablert for å sammenligne effekten av 2 forskjellige rotasjonssystemer på postoperativ smerte hos pasienter med symptomatisk pulpitt.

Målet med denne studien er å vurdere effekten av roterende instrumentering ved bruk av Protaper Next roterende system versus 2Shape roterende system på postoperative smerter og antall smertestillende midler som tas av pasienten etter enkeltbesøks rotbehandlingsbehandling i underkjevens molarer med symptomatisk pulpitt.

Hovedmål:

Sammenligning av intensiteten av postoperativ smerte ved hjelp av Numerical Rating Scale (NRS) umiddelbart etter rotbehandling og etter avtale ved 6, 12, 24, 48 og 72 timer.

Sekundære mål:

• Behovet for / og antall smertestillende tabletter tatt innen 3 dager etter avsluttet endodontisk behandling.
• Instrumentseparasjon under instrumentering.