Послеоперационная боль в 2Shape по сравнению с ротационными системами Protaper Next

Подготовка корневых каналов является наиболее важным этапом эндодонтического лечения. Для успешного лечения ткань пульпы, остатки дентина и микроорганизмы должны быть полностью удалены из системы корневых каналов. Однако сообщалось, что все методы инструментальной обработки (ручные или механические) вызывают экструзию мусора в перирадикулярную ткань, что приводит к периапикальному воспалению, вызывающему послеоперационная боль и воспаление.

Было обнаружено, что техника и дизайн инструмента связаны с количеством экструдированного мусора, который является основной причиной послеоперационной боли. Сообщалось, что ротационные никель-титановые системы вызывают меньшее выдавливание мусора, чем ручные инструменты.

Было обнаружено, что в NiTi-системах конструкция инструмента, конусность и размер наконечника влияют на выдавливание мусора. Поэтому внедряются новые инновации в конструкции инструментов, чтобы уменьшить послеоперационную боль и частоту обострений.

Таким образом, это исследование предназначено для сравнения влияния двух различных ротационных систем на послеоперационную боль у пациентов с симптоматическим пульпитом.

Целью настоящего исследования является оценка влияния ротационных инструментов с использованием ротационной системы Protaper Next по сравнению с ротационной системой 2Shape на послеоперационную боль и количество анальгетиков, принимаемых пациентом после однократного лечения корневых каналов моляров нижней челюсти с симптоматическим пульпитом.

Основная цель:

Сравнение интенсивности послеоперационной боли с использованием числовой рейтинговой шкалы (NRS) сразу после лечения корневых каналов и через 6, 12, 24, 48 и 72 часа.

Второстепенные цели:

• Необходимость в/в и количество обезболивающих таблеток, принятых в течение 3 дней после окончания эндодонтического лечения.
• Разделение инструментов во время инструментальной обработки.