Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Dolor posoperatorio en los sistemas rotativos 2Shape versus Protaper Next

1 de octubre de 2018 actualizado por: Heba Ibrahim Mohamady, Cairo University

Evaluación del dolor posoperatorio después de usar los sistemas rotatorios 2Shape y Protaper Next en pacientes con pulpitis sintomática en molares mandibulares: un ensayo clínico aleatorizado

El dolor posterior al tratamiento de endodoncia se considera el problema más preocupante que enfrentan tanto el paciente como el dentista, especialmente en los casos de pulpitis sintomática, ya que el paciente espera aliviar el dolor que ya existe. Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo encontrar una solución para el postoperatorio. el dolor que siente el paciente con pulpitis sintomática en los molares mandibulares mediante la comparación del dolor posoperatorio después del uso de los sistemas rotatorios 2Shape y Protaper Next.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La preparación del conducto radicular es el paso más importante en el tratamiento de endodoncia. Para un tratamiento exitoso, el tejido pulpar, los restos de dentina y los microorganismos deben erradicarse por completo del sistema de conductos radiculares. Sin embargo, se ha informado que todas las técnicas de instrumentación (manual o mecánica) provocan la extrusión de restos en el tejido perirradicular, lo que provoca una inflamación periapical que provoca dolor postoperatorio y brote.

Se encontró que la técnica de instrumentación y el diseño del instrumento están relacionados con la cantidad de desechos extruidos, que es la causa principal del dolor posoperatorio. Se ha informado que los sistemas rotatorios de NiTi provocan menos extrusión de desechos que la instrumentación manual.

Dentro de los sistemas de NiTi, se encontró que el diseño del instrumento, la conicidad y el tamaño de la punta afectan la extrusión de residuos. Por lo tanto, se introducen nuevas innovaciones en los diseños de instrumentos para reducir el dolor postoperatorio y la incidencia de brotes.

Por lo tanto, este estudio se establece para comparar el efecto de 2 sistemas rotatorios diferentes sobre el dolor posoperatorio en pacientes con pulpitis sintomática.

El objetivo del presente estudio es evaluar el efecto de la instrumentación rotatoria que usa el sistema rotatorio Protaper Next versus el sistema rotatorio 2Shape sobre el dolor posoperatorio y la cantidad de analgésicos que toma el paciente después de un tratamiento de conducto en una sola visita en molares mandibulares con pulpitis sintomática.

Objetivo primario:

Comparación de la intensidad del dolor postoperatorio utilizando la escala de calificación numérica (NRS) inmediatamente después del tratamiento de conducto y después de la cita a las 6, 12, 24, 48 y 72 horas.

Objetivos secundarios:

  • La necesidad de / y el número de tabletas analgésicas tomadas dentro de los 3 días posteriores al final del tratamiento de endodoncia.
  • Separación de instrumentos durante la instrumentación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

44

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 41 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • - Pacientes médicamente libres.
  • Pacientes con pulpitis sintomática en uno de sus molares mandibulares.
  • La edad del paciente oscila entre 22 a 45 años sin predilección por sexo.
  • Pacientes que puedan entender Escalas Análogas Numéricas (NRS).
  • Pacientes capaces de firmar el consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • - Pacientes que tengan un trastorno sistémico.
  • Presencia de lesión periapical.
  • Hembras embarazadas.
  • Pacientes que habían tomado analgésicos durante las últimas 12 horas preoperatorias.
  • Pacientes con dolor activo en más de un diente.
  • Pacientes sin estudios.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Sistema rotativo 2Shape
Preparación de conductos radiculares con sistema rotatorio 2Shape en molares mandibulares con pulpitis sintomática
preparación del conducto radicular
Comparador activo: Sistema rotativo Protaper Next
preparación del conducto radicular con el sistema rotatorio Protaper Next en comparación con el sistema rotatorio 2Shape en molares mandibulares con pulpitis sintomática
preparación del conducto radicular

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
intensidad del dolor postoperatorio evaluado mediante escala de calificación numérica Inmediatamente después de finalizar el tratamiento, ya las 6, 12, 24, 48 y 72 horas. dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: 3 días
utilizando rangos de escala de calificación numérica entre (0-10), donde 0 indica que no hay dolor, mientras que 10 indica el grado máximo de dolor
3 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Necesidad de / y número de pastillas analgésicas tomadas.
Periodo de tiempo: 3 días
se registrará la incidencia y el número de comprimidos analgésicos
3 días

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
incidencia de separación del instrumento durante el tratamiento de endodoncia (separación del instrumento significa fractura del instrumento)
Periodo de tiempo: 1 día
se registrará la incidencia
1 día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

1 de agosto de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de octubre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de septiembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de octubre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

3 de octubre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de octubre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de octubre de 2018

Última verificación

1 de septiembre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • dentistry cairo

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir