NSE/Alb som en prognostisk biomarkør for lungekreft (NARPBLC)

Forekomsten og dødeligheten av lungekreft er den høyeste i verden. Aktuelle studier har funnet at tumormarkører, inflammatoriske eller ernæringsindikatorer har en god prediktiv verdi for prognosen til pasienter med ikke-småcellet lungekreft (NSCLC). Nevronspesifikk enolase (NSE) og serumalbumin (Alb) er viktige indikatorer for å overvåke tumorprogresjon og ernæringsstatus hos henholdsvis lungekreftpasienter. Tidligere studier antydet at jo høyere NSE, desto dårligere prognose for NSCLC-pasienter, mens jo lavere Alb, desto dårligere var prognosen for pasienter med ondartede svulster. Gjennom en retrospektiv studie fant etterforskerne at NAR (NSE Alb Ratio) var høyere og prognosen var dårligere hos pasienter som gjennomgikk NSCLC-operasjon. Dette er bedre enn de tidligere vurderingsindikatorene PLR ​​(blodplate til lymfocytt ratio), NLR (nøytrofil til lymfocytt ratio), AGR (albumin til globulin ratio), NAR kan bedre vurdere prognose. Derfor, på grunnlag av den tidligere retrospektive analysen, ble den optimale NAR-grenseverdien beregnet i henhold til ROC-kurven, og verdien ble gruppert i multisenter prospektiv kohortstudie, og forholdet mellom NAR og andre kliniske indikatorer ble studert av kjikvadrattest. Univariat og multivariat analyse av Cox proporsjonal hazard regresjonsmodell ble brukt for å bestemme de prognostiske faktorene. Til slutt ble NSCLC-pasienter stratifisert i henhold til tumorstadium og patologisk klassifisering, og forskjellene i overlevelsestid mellom høy NAR-gruppe og lav NAR-gruppe ble sammenlignet igjen under forskjellige stadier og typer, og de forskjellige stadiene av NAR hos NSCLC-pasienter ble videre analysert. Den kliniske betydningen av å skrive. Ved å utforske og validere forholdet mellom NAR og prognosen til NSCLC-pasienter, prøver etterforskerne å etablere en ny prognostisk indeks. Det har åpenbart viktig verdi for klinisk anvendelse.