NSE/Alb som en prognostisk biomarkør for lungekræft (NARPBLC)

Hyppigheden og dødeligheden af ​​lungekræft er den højeste i verden. Aktuelle undersøgelser har fundet ud af, at tumormarkører, inflammatoriske eller ernæringsmæssige indikatorer har en god prædiktiv værdi for prognosen for patienter med ikke-småcellet lungekræft (NSCLC). Neuronspecifik enolase (NSE) og serumalbumin (Alb) er vigtige indikatorer til overvågning af tumorprogression og ernæringsstatus hos henholdsvis lungecancerpatienter. Tidligere undersøgelser antydede, at jo højere NSE, jo dårligere prognose for NSCLC-patienter, mens jo lavere Alb, jo dårligere prognose for patienter med ondartede tumorer. Gennem en retrospektiv undersøgelse fandt efterforskerne, at NAR (NSE Alb Ratio) var højere, og prognosen var dårligere hos patienter, der gennemgår NSCLC-operation. Dette er bedre end de tidligere vurderingsindikatorer PLR (blodplade til lymfocyt ratio), NLR (neutrofil til lymfocyt ratio), AGR (albumin til globulin ratio), NAR kan bedre vurdere prognose. På baggrund af den tidligere retrospektive analyse blev den optimale NAR cut-off værdi derfor beregnet i henhold til ROC kurve, og værdien blev grupperet i multicenter prospektiv kohorteundersøgelse, og sammenhængen mellem NAR og andre kliniske indikatorer blev undersøgt vha. chi-kvadrat test. Univariat og multivariat analyse af Cox proportional hazard regressionsmodel blev brugt til at bestemme de prognostiske faktorer. Endelig blev NSCLC-patienter stratificeret efter tumorstadie og patologisk klassifikation, og forskellene i overlevelsestid mellem høj NAR-gruppe og lav NAR-gruppe blev sammenlignet igen under forskellige stadier og typer, og de forskellige stadier af NAR i NSCLC-patienter blev yderligere analyseret. Den kliniske betydning af maskinskrivning. Ved at udforske og validere forholdet mellem NAR og prognosen for NSCLC-patienter forsøger efterforskerne at etablere et nyt prognostisk indeks. Det har naturligvis vigtig værdi for klinisk anvendelse.