NSE/Alb keuhkosyövän prognostisena biomarkkerina (NARPBLC)

Keuhkosyövän ilmaantuvuus ja kuolleisuus on maailman korkein. Nykyiset tutkimukset ovat osoittaneet, että kasvainmarkkereilla, tulehdus- tai ravitsemusindikaattoreilla on hyvä ennustearvo ei-pienisoluista keuhkosyöpää (NSCLC) sairastavien potilaiden ennusteelle. Neuronispesifinen enolaasi (NSE) ja seerumin albumiini (Alb) ovat tärkeitä indikaattoreita kasvaimen etenemisen ja ravitsemustilan seurannassa keuhkosyöpäpotilailla. Aiemmat tutkimukset viittaavat siihen, että mitä korkeampi NSE, sitä huonompi ennuste NSCLC-potilailla, kun taas mitä pienempi Alb, sitä huonompi on pahanlaatuisia kasvaimia sairastavien potilaiden ennuste. Retrospektiivisen tutkimuksen kautta tutkijat havaitsivat, että NAR (NSE Alb Ratio) oli korkeampi ja ennuste huonompi potilailla, joille tehtiin NSCLC-leikkaus. Tämä on parempi kuin aiemmat arviointiindikaattorit PLR (verihiutaleiden ja lymfosyyttien suhde), NLR (neutrofiilien ja lymfosyyttien suhde), AGR (albumiinin ja globuliinin suhde), NAR voi arvioida ennustetta paremmin. Siksi aiemman retrospektiivisen analyysin perusteella laskettiin optimaalinen NAR-raja-arvo ROC-käyrän mukaan ja arvo ryhmiteltiin monikeskukseksi prospektiiviseksi kohorttitutkimukseksi ja tutkittiin NAR:n suhdetta muihin kliinisiin indikaattoreihin. chi-neliö testi. Prognostisten tekijöiden määrittämiseen käytettiin Coxin verrannollisen vaaran regressiomallin yksi- ja monimuuttujaanalyysiä. Lopuksi NSCLC-potilaat kerrostettiin kasvainvaiheen ja patologisen luokituksen mukaan, ja eloonjäämisajan eroja korkean NAR-ryhmän ja matalan NAR-ryhmän välillä verrattiin uudelleen eri vaiheissa ja tyypeissä, ja NAR:n eri vaiheita NSCLC-potilailla analysoitiin edelleen. Tyypityksen kliininen merkitys. Tutkimalla ja validoimalla NAR:n ja NSCLC-potilaiden ennusteen välistä suhdetta, tutkijat yrittävät luoda uuden ennusteindeksin. Ilmeisesti sillä on tärkeä arvo kliinisen käytön kannalta.