NSE/Alb jako prognostyczny biomarker raka płuca (NARPBLC)

Zapadalność i śmiertelność z powodu raka płuc jest najwyższa na świecie. Obecne badania wykazały, że markery nowotworowe, wskaźniki zapalne lub żywieniowe mają dobrą wartość predykcyjną dla rokowania pacjentów z niedrobnokomórkowym rakiem płuca (NSCLC). Enolaza specyficzna dla neuronów (NSE) i albumina surowicy (Alb) są ważnymi wskaźnikami odpowiednio do monitorowania progresji nowotworu i stanu odżywienia u pacjentów z rakiem płuca. Wcześniejsze badania sugerowały, że im wyższy NSE, tym gorsze rokowanie chorych na NSCLC, natomiast im niższy Alb, tym gorsze rokowanie chorych na nowotwory złośliwe. W badaniu retrospektywnym badacze stwierdzili, że NAR (współczynnik NSE Alb) był wyższy, a rokowanie gorsze u pacjentów poddawanych operacji NSCLC. Jest to lepsze niż poprzednie wskaźniki oceny PLR (stosunek płytek krwi do limfocytów), NLR (stosunek neutrofili do limfocytów), AGR (stosunek albumin do globulin), NAR pozwalają lepiej ocenić rokowanie. Dlatego też na podstawie wcześniejszej analizy retrospektywnej obliczono optymalną wartość odcięcia NAR na podstawie krzywej ROC i pogrupowano tę wartość w wieloośrodkowe prospektywne badanie kohortowe, a związek między NAR a innymi wskaźnikami klinicznymi zbadano za pomocą test chi-kwadrat. Do określenia czynników prognostycznych zastosowano jedno- i wielowymiarową analizę modelu regresji proporcjonalnego hazardu Coxa. Wreszcie, pacjentów z NSCLC podzielono na straty zgodnie z stadium guza i klasyfikacją patologiczną, a różnice w czasie przeżycia między grupą o wysokim NAR i grupie o niskim NAR porównano ponownie w różnych stadiach i typach, a różne stadia NAR u pacjentów z NSCLC były dalej analizowane. Kliniczne znaczenie pisania. Badając i weryfikując związek między NAR a rokowaniem pacjentów z NSCLC, badacze próbują ustalić nowy wskaźnik prognostyczny. Oczywiście ma to ważną wartość dla zastosowań klinicznych.