Sammenlignende anti Helicobacter Pylori-effektivitetsvurdering av Unani-formulering og femdobbelt regime

Helicobacter pylori (H. pylori) er en bakterie dens infeksjon regnes som den vanligste medisinske tilstanden assosiert med gastritt1 mer over magesår2, gastrisk adenokarsinom3 og lymfom.4kontroll av H pylori-infeksjon antas å være løsningen på folkehelseproblemet.5,6 infeksjonsraten avtar i den utviklede verden 7 , men dette går sakte og folks helse er utfordret, å stoppe eller redusere de nye tilfellene er komplisert til tross for at smitteveien fortsatt er uklar .8-10 Det eneste alternativet for å redusere forekomst og prevalens er screening av masser etterfulgt av eradikeringsterapi. Et grovt estimat antyder at omtrent 50 % av befolkningen i utviklingsland er rammet av infeksjon enn det industrialiserte landet. Infisert person kan være asymptomatisk eller en tid tilstede med gastroduodenal sykdom. Prevalensen av H pylori er forskjellig i utviklingsland der voksenprevalensen når opp til 80 % og hos barn er den funnet før fylte 10 år.

Mål og målsetninger

1. Å etablere og evaluere vitenskapelig og klinisk bevis på urte/østlig formulering og finne ut den kliniske sikkerheten og effekten.
2. Å måle den kliniske responsen til urteformulering hos pasienter av H.Pylori.

Forskningsspørsmål

1. har Unani-formuleringen bedre effekter enn firedobbelt kur?

Hypotese (H1): Unani har vist bedre kliniske effekter enn firedobbelt regime.

Nullhypotese (Ho): Firedobbelt regime har vist overlegen klinisk respons enn Unani-formulering.

Eksperimentelle tilnærminger

For å sjekke denne hypotesen vil uavhengig variabel til avhengig variabel og forvirrende variabler gjelde ved statistisk analyse. I denne studien H. Pylori-infeksjon er firedobbelt regime uavhengige variabler mens tegn og symptomer, forbedringsnivå er avhengige variabler.