Avaliação comparativa da eficácia anti-helicobacter pylori da formulação de Unani e regime quíntuplo

Helicobacter pylori (H. pylori) é uma bactéria, sua infecção é considerada a condição médica mais comum associada à gastrite1 mais sobre úlcera péptica2, adenocarcinoma gástrico3 e linfoma.4O controle da infecção por H pylori é considerado a solução do problema de saúde pública.5,6 a taxa de infecção está diminuindo no mundo desenvolvido 7 , mas isso é lento e a saúde das pessoas é um desafio, parar ou diminuir os novos casos é complicado, apesar do fato de que a via de transmissão ainda não está clara .8-10 A única opção para reduzir a incidência e a prevalência é a triagem de massas seguida de terapia de erradicação. Uma estimativa aproximada sugere que cerca de 50% da população dos países em desenvolvimento é afetada pela infecção do que os países industrializados. O indivíduo infectado pode ser assintomático ou algum tempo apresentar doença gastroduodenal. A prevalência de H pylori é diferente nos países em desenvolvimento, onde a prevalência em adultos chega a 80% e em crianças é encontrada antes dos 10 anos de idade.

Propósitos e objectivos

1. Estabelecer e avaliar evidências científicas e clínicas de formulações fitoterápicas/orientais e descobrir a segurança e eficácia clínicas.
2. Medir a resposta clínica da formulação à base de plantas em pacientes com H.Pylori.

Questões de pesquisa

1. A formulação Unani tem melhores efeitos do que o regime quádruplo?

Hipótese (H1): Unani mostrou melhores efeitos clínicos do que o esquema quádruplo.

Hipótese Nula (Ho): O regime quádruplo mostrou resposta clínica superior à formulação de Unani.

Abordagens experimentais

Para verificar esta hipótese, variável independente para variável dependente e variáveis ​​desconcertantes serão aplicadas por análise estatística. Neste estudo, infecção por H. Pylori, regime quádruplo são variáveis ​​independentes, enquanto sinais e sintomas, nível de melhora são variáveis ​​dependentes.