Sammenlignende anti Helicobacter Pylori-effektivitetsvurdering af Unani-formulering og femdobbelt regime

Helicobacter pylori (H. pylori) er en bakterie, dens infektion betragtes som den mest almindelige medicinske tilstand forbundet med gastritis1 mere over mavesår2, gastrisk adenocarcinom3 og lymfom.4kontrol af H pylori-infektion menes at være løsningen på folkesundhedsproblemet.5,6 infektionsraten aftager i den udviklede verden 7 , men det er langsomt, og folks sundhed er udfordret, at stoppe eller mindske de nye tilfælde er kompliceret på trods af, at smittevejen stadig er uklar .8-10 Den eneste mulighed for at reducere forekomst og prævalens er screening af masser efterfulgt af eradikationsterapi. Et groft skøn foreslår, at omkring 50% af udviklingslandenes befolkning er ramt af infektion end det industrialiserede land. Inficeret person kan være asymptomatisk eller nogen tid til stede med gastroduodenal sygdom. Forekomsten af ​​H pylori er forskellig i udviklingslande, hvor forekomsten af ​​voksne når op til 80 %, og hos børn findes den før 10 års alderen.

Mål og målsætninger

1. At etablere og evaluere videnskabelige og kliniske beviser for urte/østlig formulering og finde ud af den kliniske sikkerhed og effektivitet.
2. At måle den kliniske respons af urteformulering hos patienter af H.Pylori.

Forskningsspørgsmål

1. har Unani-formuleringen bedre virkninger end firedobbelt kur?

Hypotese (H1): Unani har vist bedre kliniske effekter end firedobbelt regime.

Nulhypotese (Ho): Firedobbelt regime har vist overlegen klinisk respons end Unani-formulering.

Eksperimentelle tilgange

For at kontrollere denne hypotese vil uafhængig variabel til afhængig variabel og forvirrende variabler anvendes ved statistisk analyse. I denne undersøgelse H. Pylori-infektion er firedobbelt regime uafhængige variabler, mens tegn og symptomer, forbedringsniveau er afhængige variabler.