Jämförande anti Helicobacter Pylori-effektivitetsbedömning av Unani-formulering och femdubbla regim

Helicobacter pylori (H. pylori) är en bakterie, dess infektion anses vara det vanligaste medicinska tillståndet i samband med gastrit1 mer än magsår2, gastriskt adenokarcinom3 och lymfom.4kontroll av H pylori-infektion anses vara lösningen på folkhälsoproblem.5,6 infektionshastigheten avtar i den utvecklade världen 7 , men det går långsamt och människors hälsa utmanas, att stoppa eller minska de nya fallen är komplicerat trots att smittvägen fortfarande är oklar .8-10 Det enda alternativet för att minska incidensen och prevalensen är att screening av massor följt av utrotningsterapi. En grov uppskattning föreslår att cirka 50 % av utvecklingsländernas befolkning är smittad än industrilandet. Infekterad individ kan vara asymtomatisk eller någon gång närvarande med gastroduodenal sjukdom. Prevalensen av H pylori är annorlunda i utvecklingsländer där den vuxna prevalensen når upp till 80 % och hos barn förekommer den före 10 års ålder.

Syfte och mål

1. Att etablera och utvärdera vetenskapliga och kliniska bevis för växtbaserade/österländska formuleringar och ta reda på den kliniska säkerheten och effekten.
2. För att mäta det kliniska svaret av växtbaserade formuleringar hos patienter av H.Pylori.

Forskningsfrågor

1. har Unani-formuleringen bättre effekter än fyrfaldig behandling?

Hypotes (H1): Unani har visat bättre kliniska effekter än fyrfaldig behandling.

Nollhypotes (Ho): Fyrdubbel regim har visat överlägset kliniskt svar än Unani-formuleringen.

Experimentella tillvägagångssätt

För att kontrollera denna hypotes kommer oberoende variabel till beroende variabel och förbryllande variabler att tillämpas genom statistisk analys. I denna studie H. Pylori-infektion är fyrfaldig regim oberoende variabler medan tecken och symtom, förbättringsnivå är beroende variabler.