Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effekt av kognitiv atferdsterapi på kroniske korsryggsmerter med sensibilisering

15. mars 2023 oppdatert av: Marwa Elsayed

HENSIKT:

Hovedmålene med studien er:

  1. For å finne effekten av å bruke kognitiv atferdsterapi på kroniske korsryggsmerter med sentral sensibilisering.
  2. Å hjelpe til med å planlegge et ideelt rehabiliteringsprogram for fysioterapi for disse pasientene.

BAKGRUNN:

Nyere forskning har vist at CLBP er en multifaktoriell lidelse som omfatter psykososiale faktorer som smertekatastrofer, fryktunngåelse og sentral sensibilisering. Sentral sensibilisering er blitt definert som "En forsterkning av nevral signalering i sentralnervesystemet som fremkaller smerteoverfølsomhet", og "økt respons av nociseptive nevroner i sentralnervesystemet til deres normale eller subterskel afferente input".

Utilpasset oppførsel, falsk tro og feilinformasjon om årsaken til smerten er alle medvirkende faktorer til kronisk LBP.

Sentral sensibilisering er blitt tilskrevet kortikal reorganisering og forsterkning av den somatosensoriske representasjonen av ryggen, noe som forårsaker økt smerte og bidrar ytterligere til den maladaptive oppførselen og troen.

Kognitiv atferdsbehandling har vært en viktig intervensjon for psykiske lidelser i flere tiår og har nylig fått stor interesse som intervensjon for kroniske smerter generelt og CLBP spesielt.

HYPOTESER:

Det vil bli antatt at: Kognitiv atferdsterapi vil ha en signifikant effekt på sentralsensibilisert smerteintensitet og funksjonshemming.

FORSKNINGSSPØRSMÅL: "Har kognitiv atferdsterapi en signifikant effekt på kroniske korsryggsmerter med sentral sensibilisering"

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

30

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Mokattam
      • Cairo, Mokattam, Egypt, 11585
        • MTI University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 50 år (Voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. Alder mellom 18-50.
  2. Pasienten må ha opplevd korsryggsmerter i minst 3 måneder.
  3. Pasienten må ha en skåre over eller lik 40 i Central Sensitization Inventory (CSI) (Neblett R. C., 2013) (Neblett R, 2015) (Neblett H. M., 2016) (R. De Pauw, 2015) (Mayer TG N. R., 2012) .
  4. Pasienten må ha en poengsum på 3 og høyere på den numeriske smertevurderingsskalaen.

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter ble ekskludert dersom de hadde tatt smertestillende medisiner på vurderingsdagen.
  • Pasient som hadde alvorlige ryggmargspatologier, som frakturer, svulster eller inflammatoriske sykdommer, som ankyloserende spondylitt, innsnevring av ryggmargskanalen og andre tilstander eller alvorlige kardiorespiratoriske sykdommer.
  • Ukontrollert psykisk helsetilstand som forhindrer vellykket etterlevelse.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Kognitiv atferdsterapi

Etter vurdering vil det bli gitt en en-til-én økt som omfatter opplæring kognitivt målrettet mot falske ideer og tro på smertens natur, differensiering av nociception på grunn av en smertefull stimulus og overgangen av en slik stimulus til en sentralt sensibilisert opplevelse på grunn av feilinformasjon, maladaptiv atferd og frykt unngåelse. Etter fullføring av økten vil vurdering ved hjelp av NPQ gjøres for å vurdere forståelsen til pasienten og ytterligere adressere eventuelle mangler i fremtidige treningsøkter.

En annen SEMG-registrering av fenomenet Flexion Relaxation vil være etter fullført opplæringsøkt, og en SEMG biofeedback-økt vil begynne å hjelpe pasienten å gjenvinne følelsen av kontroll over kroppen sin og funksjonen.

Etter SEMG biofeedback økten et gradert eksponerings treningsprogram for styrking og funksjonell trening som starter fra de minst fryktede bevegelsene til de mest over 10 øktene over 5 uker.

Etter vurdering vil det bli gitt en en-til-én økt som omfatter opplæring kognitivt målrettet mot falske ideer og tro på smertens natur, differensiering av nociception på grunn av en smertefull stimulus og overgangen av en slik stimulus til en sentralt sensibilisert opplevelse på grunn av feilinformasjon, maladaptiv atferd og frykt unngåelse. Etter fullføring av økten vil vurdering ved hjelp av NPQ gjøres for å vurdere forståelsen til pasienten og ytterligere adressere eventuelle mangler i fremtidige treningsøkter.

En annen SEMG-registrering av fenomenet Flexion Relaxation vil være etter fullført opplæringsøkt, og en SEMG biofeedback-økt vil begynne å hjelpe pasienten å gjenvinne følelsen av kontroll over kroppen sin og funksjonen.

Etter SEMG biofeedback økten et gradert eksponerings treningsprogram for styrking og funksjonell trening som starter fra de minst fryktede bevegelsene til de mest over 10 øktene over 5 uker.

Andre navn:
  • SEMG biofeedback
Aktiv komparator: Styrking og kjernestabilitet

Etter vurdering starter 12 økter over 6 uker, med fokus på styrkeøvelser av transversus abdominis og lumbale multifidus-muskler (Angela Searle, 2015).

Øvelsene vil bli gradert i henhold til pasientens smertetoleranse.

Styrkende øvelser på en gradvis måte til Multifidus og Transversus Abdominis muskler.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Oswestry funksjonshemming indeksen
Tidsramme: Opptil 24 ukers behandling
Oswestry Disability Index (ODI) er et av de mest brukte utfallsmålene for personer med korsryggsmerter (LBP) (Fairbank JC, 2000). ODI viser god konstruksjonsvaliditet; intern konsistens er vurdert som akseptabel; test-retest reliabilitet og reaksjonsevne har vist seg å være høy; og administrasjonsbyrden er lav. ODI er et selvadministrert spørreskjema som krever 5 minutter å fylle ut og 1 minutt å score.
Opptil 24 ukers behandling

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Spørreskjemaet om fryktunngåelsestro
Tidsramme: Opptil 24 ukers behandling
FABQ ble utviklet av Waddell for å undersøke frykt-unngåelse-tro blant LBP-pasienter i klinisk setting. Denne undersøkelsen kan bidra til å forutsi de som har en høy smerteunngåelsesadferd. FABQ består av 2 underskalaer, som gjenspeiles i inndelingen av utfallsskjemaet i 2 separate seksjoner. Den første underskalaen (elementene 1-5) er underskalaen Fysisk aktivitet (FABQPA), og den andre underskalaen (elementene 6-16) er underskalaen Arbeid (FABQW). Poengsetting av underskalaen for fysisk aktivitet (FABQPA) Sum punktene 2, 3, 4 og 5 (poengsummen som pasienten har ringt inn for disse elementene). Poengsetting av Work subscale (FABQW) Sum elementer 6, 7, 9, 10, 11, 12 og 15.
Opptil 24 ukers behandling

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Den numeriske vurderingsskalaen (NRS)
Tidsramme: Opptil 24 ukers behandling
NRS evaluerer nivåer av smerteintensitet ved å bruke en 11-punkts skala (område 0-10), hvor 0 blir klassifisert som "ingen smerte" og 10 "smerte så ille som mulig." Smerteevaluering ble vurdert verbalt ved at folk rapporterte smerteintensitet de siste 7 dagene som et kriterium for inkludering i studien.
Opptil 24 ukers behandling

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Samarbeidspartnere

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

  • . Airaksinen O, B. J.-M. (2006). European guidlines for the management of chronic nonspecific low back pain. Eur spine, 192-300. .: The effect of neuroscience education on pain, disability, anxiety, and stress in chronic musculoskeletal pain. . (2011). Arch Phys Med Rehabil, 2041-56. Ahern DK, F. M. (1988). Comparison of lumbar paravertebral EMG patterns in chronic low back pain patients and non-patient controls. Pain, 153-160. Airaksinen O, B. J.-M. (2006). European guidlines for the management of chronic nonspecific low back pain. Eur spine, 192-300. Angela Searle, M. S. (2015). Exercise interventions for the treatment of chronic low back pain: A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Clinical Rehabilitation, 1-13. Balagué F, M. A. (2012). Non specific low back pain. lance, 482-491. Clarke CL, R. C. (2011). Pain neurophysiology education for the management of individuals with chronic low back pain: systematic review and meta-analysis. Manual Therapy, 544-549. Cohen JE, G. V. (1994). Group education interventions for people with low back pain. An overview of the literature. Spine , 1214-22. Dagenais S, C. J. (2008). A systematic review of low back pain cost of illness studies in the United States and internationally. Spine, 8-20. DC, M. V. (2008). Psychometric properties and clinical usefulness of the Oswestry Disability Index. Journal of Chiropractice medicine, 161-163. Delitto. (2005). Research in low back pain: Time to stop seeking the elusive

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

2. november 2017

Primær fullføring (Faktiske)

15. august 2019

Studiet fullført (Faktiske)

18. oktober 2019

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

23. september 2018

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

3. mars 2019

Først lagt ut (Faktiske)

5. mars 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

17. mars 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

15. mars 2023

Sist bekreftet

1. mars 2023

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

IPD-planbeskrivelse

Kun samtykket informasjon vil bli delt.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere