Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effekter av BIPAP vs CPAP på pasienter med respirasjonssvikt type 2

13. juli 2019 oppdatert av: Riphah International University

Akutte effekter av BIPAP vs CPAP på hemodynamikk og respirasjonsparametre ved behandling av pasienter med type 2 respirasjonssvikt

Effektiviteten av BIPAP blir evaluert ved type-2-svikt, men evaluering av effektiviteten av CPAP ved type-2-respirasjonssvikt hos pasienter etter hjertekirurgi ble ikke gjort. Så målet med denne studien er å bestemme de akutte effektene av BIPAP vs. CPAP med konvensjonell fysioterapi på hemodynamikk og respirasjonsparametre ved behandling av type 2 respirasjonssvikt hos pasienter etter hjertekirurgi.

Studieoversikt

Status

Fullført

Detaljert beskrivelse

Ikke-invasiv ventilasjon (NIV) refererer til å gi ventilasjonsstøtte gjennom pasientens øvre luftveier ved hjelp av en maske eller lignende enhet. Denne teknikken skiller seg fra de som omgår de øvre luftveiene med en trakealtube, larynxmaske eller trakeotomi og anses derfor som invasiv. NIV refererer til ikke-invasiv positivt trykkventilasjon, Kontinuerlig positivt luftveistrykk (CPAP) refererer til ikke-invasiv påføring av positivt luftveistrykk, igjen ved bruk av en ansikts- eller nesemaske i stedet for i forbindelse med invasive teknikker.

En studie på ikke-invasiv ventilasjon hos postoperative pasienter ble utført i 2017 i Italia; systematisk gjennomgang ble utført på pasienter som gjennomgikk noen av følgende prosedyrer, thoraxkirurgi, lungekirurgi, abdominal kirurgi, solid organtransplantasjon, thoraco-abdominal kirurgi og bariatrisk kirurgi ble inkludert. Informasjon om demografi, medisinsk historie, preoperative medisiner, postoperativ behandling. Farmakologisk behandling og laboratorieundersøkelsesresultater ble hentet fra medisinske diagrammer.

Prospektiv, randomisert, case-kontrollert, pilotstudie inkluderte førti pasienter, som gjennomgikk elektiv (OPCAB) og ble randomisert i to grupper. gruppe-A (BiPAP) og gruppe-B. Alle pasientene fikk samme medisinregime. Gruppe-B ble holdt på BiPAP umiddelbart etter ekstubering, mens gruppe-B bare fikk konvensjonell fysioterapi. Alle hemodynamiske og oksygeneringsparametere ble registrert og røntgenbilder av thorax ble tatt for å finne ut forekomst av atelektase. Pasientene ble fulgt opp til utskrivning.

Ikke-invasiv ventilasjonsstøtte letter ikke utvinning fra akutt respirasjonssvikt ved kronisk obstruktiv lungesykdom. Hans undersøkelse evaluerer, på en prospektiv, randomisert og kontrollert måte, om ikke-invasiv ventilasjonsstøtte (NIVS) med bilevel positivt luftveistrykk (BiPAP) letter utvinning fra akutt respirasjonssvikt (ARF) hos pasienter med kronisk obstruktiv lungesykdom.

Effekter av positivt luftveistrykk hos pasienter med hjertesvikt og obstruktiv søvnapné utført ved Toronto General Hospital University Health Network og Mount Sinai Hospital. 24 pasienter med en deprimert venstre ventrikkel ejeksjonsfraksjon (45 prosent eller mindre) og obstruktiv søvnapné som fikk optimal medisinsk behandling for hjertesvikt gjennomgikk polysomnografi. Forsøkspersonene ble deretter tilfeldig tildelt medisinsk behandling enten alene (12 pasienter) eller med tillegg av kontinuerlig positivt luftveistrykk (12 pasienter) i en måned. Vurderingsprotokollen ble deretter gjentatt.

Bilevel positivt luftveistrykk på ventrikulær ektopi hos hjertesviktpasienter med obstruktiv søvnapné ble utført i Canada i 2015. Etter optimalisering av medisinsk behandling og cpap. Frekvensen av vpbs og urinkonsentrasjoner av noradrenalin (noradrenalin) under total søvntid ble bestemt ved baseline og etter 1 måned

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

52

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Federal
      • Islamabad, Federal, Pakistan, 44000
        • Riphah International University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter med type 2 respirasjonssvikt partialtrykk av oksygen(PaO2) på <8 kilopascal(kPa) og pco2 på >6 kpa med respiratorisk acidose pH <7,35 (H+>45nmol/L) retningslinjer gitt av British Thoracic Society.
  • Pasienter med søvnapné/akutt forvirringstilstand (psykose)

Ekskluderingskriterier:

  • Person med kirurgisk emfysem
  • Pneumotoraks
  • Medisinsk ustabil (hypotensivt sjokk, ukontrollert hjerteiskemi eller arytmi
  • Person med Bullas sykdom
  • Alvorlig bronkospasme

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: BiPAP Group
Bilevel positivt luftveistrykk

BIPAP

- 1 time etter hver 6. time i 3 dager/uke Konvensjonell fysioterapibehandling (Perkusjon, vibrasjon, risting) Modifisert postural drenering Incentivspirometer Blåseflaske/vevsblåsing/PEP-enhet (Positive Expiratory Pressure)

Eksperimentell: CPAP-gruppen
Kontinuerlig positivt luftveistrykk

CPAP

- 1 time etter hver 6. time i 3 dager/uke Konvensjonell fysioterapibehandling (slagverk, vibrasjon, risting) Modifisert postural drenering Incentivspirometer Blåseflaske/vevsblåsing/PEP-enhet

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Arteriell blodgass (ABG) parameter som potensial for hydrogen (PH)
Tidsramme: 3. dag
Parameteren ovenfor ble målt ved seriell ABG-analyse. Dens normale referanseområde er 7,35-7,45. baseline-avlesning vil bli tatt 10 minutter før start av ikke-invasiv ventilasjonstrening. Endringer fra grunnlinjen
3. dag
Arteriell blodgassparameter som bikarbonat (HCO3).
Tidsramme: 3. dag
Parameteren ovenfor ble målt ved seriell ABG-analyse. Dens normale referanseområde er 22-28 nmol/L. Baseline-avlesning vil bli tatt 10 minutter før start av ikke-invasiv ventilasjonstrening. Endringer fra grunnlinjen
3. dag
Arteriell blodgassparameter som partialtrykk av karbondioksid (PCO2)
Tidsramme: 3. dag
Parameteren ovenfor ble målt ved seriell ABG-analyse. Dens normale referanseområde er 35-45 mmHg. Baseline-avlesning vil bli tatt 10 minutter før start av ikke-invasiv ventilasjonstrening. Endringer fra grunnlinjen
3. dag
Arteriell blodgassparameter som partialtrykk av karbondioksid (PO2)
Tidsramme: 3. dag
Parameteren ovenfor ble målt ved seriell ABG-analyse. Dens normale referanseområde er 80-100 mmHg. Baseline-avlesning vil bli tatt 10 minutter før start av ikke-invasiv ventilasjonstrening. Endringer fra grunnlinjen
3. dag
Puls
Tidsramme: 3. dag
Endringer fra baseline, vil bli målt gjennom hjertemonitor
3. dag
Metning (SPO2)
Tidsramme: 3. dag
Endringer fra baseline. Det vil bli målt i prosent gjennom hjertemonitor.
3. dag
Systolisk blodtrykk (SBP)
Tidsramme: 3. dag
Endringer fra baseline, ble målt gjennom blodtrykksmåler og blodtrykk måles i enheter av millimeter kvikksølv (mmHg). Avlesningene er alltid gitt i par, med den øvre (systoliske) verdien først, etterfulgt av den nedre (diastoliske) verdien.
3. dag
Diastolisk blodtrykk (SBP)
Tidsramme: 3. dag
Endringer fra baseline, ble målt gjennom blodtrykksmåler og blodtrykk måles i enheter av millimeter kvikksølv (mmHg). Avlesningene er alltid gitt i par, med den øvre (systoliske) verdien først, etterfulgt av den nedre (diastoliske) verdien.
3. dag

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS)
Tidsramme: 3. dag
Richmond Agitation-Sedation Scale er en medisinsk skala som brukes til å vurdere agitasjons- eller sedasjonsnivået til et individ. Endringer fra grunnlinjen. Under 0 betyr døsig og sedert, 0 betyr våken og rolig og 1 eller over 1 betyr rastløs og opphisset
3. dag
Forvirringsvurderingsmetode for intensivavdelingen (CAM-ICU)
Tidsramme: 3. dag
Endringer fra grunnlinjen. Det vil gi et kvalitativt resultat av "delirium tilstede" eller "delirium fraværende". Klinisk psykolog delirium er definert i termer av fire diagnostiske trekk, og anses tilstede når en pasient har positiv funksjon 1 og funksjon 2 og enten funksjon 3 eller 4. overordnet svar i Ja eller Nei
3. dag

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

10. januar 2019

Primær fullføring (Faktiske)

10. mai 2019

Studiet fullført (Faktiske)

10. juni 2019

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

13. juli 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

13. juli 2019

Først lagt ut (Faktiske)

16. juli 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

16. juli 2019

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

13. juli 2019

Sist bekreftet

1. juli 2019

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • RiphahIU Shabana Kausar

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere