Akseptabilitetsvurdering av en optimalisert fødestilling

Nyere data viser at antallet keisersnitt i Sveits er ganske høy, og når 33,4 %. Men årsakene til denne økende mengden CS er ikke fullt kjent. Derfor er det helt nødvendig å utvide den eksisterende kunnskapen på ulike felt, inkludert biomekanikken til fødsel. Tallrike CS utføres som svar på en hindret fødsel, spesielt når fosteret ikke engasjerer seg i bekkenet nær full dilatasjon. For å håndtere slike situasjoner, posisjonerer jordmødre i dag fødende i pragmatiske stillinger. Selv om den ikke er verifisert av data, antyder denne pleiebehandlingen at det er mulig å påvirke posisjonen til bensegmentene som står på spill for vaginal fødsel, inkludert bekken og korsrygg, og å fremme nedstigningen av fosteret gjennom bekkeninnløpsplanet. I sin doktorgradsavhandling om vaginal fødselsbiomekanikk undersøkte Desseauve et al dette området og fant ut at en optimalisert posisjon som ligner på knebøy (hyperfleksjon av lårene og tap av lumbal lordose) kunne være nær den perfekte fødestillingen mht. fosterets evne til å gå gjennom bekkenets innløpsplan. Selv om disse funnene er oppmuntrende, er det ennå ikke bekreftet i klinisk praksis, spesielt når en dystoki oppstår. Før du gjør det, er det imidlertid nødvendig å validere den optimaliserte holdningen når det gjelder aksept i en kvalitativ klinisk studie. I denne studien vil femten til tjue fødende som reagerer på inklusjonskriteriene og hvis foster ikke engasjerer seg i bekkenet nær full utvidelse, bli bedt om å innta den optimaliserte posisjonen i en tjue minutters periode. Etterforskeren vil deretter sende informasjon som gjenspeiler fremdriften av arbeidet på et datablad.