- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04161950
Vurdering av ekkoendoskopet for klinisk ytelse
Prospektiv sammenligning av to EUS-system for klinisk ytelse
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Denne forskningen er en tilfeldig, åpnende og parallellkontrollert klinisk test. Testet enhetsmodell: EG-UR5 ultralyd-endoskopet produsert av SonoSscope Medical Crop. Som brukes med HD-500 bildeprosessor, HDL-500X lyskilde og S50Exp ultralyd fargedoppler instrument.
Sammenlignet enhetsmodell: GF-UE260-ME2 ultralyd-endoskopet produsert av Olympus og dets kompatible lyskilde, bildeprosessor og ultralydinstrument.
For vitenskapelig å sammenligne den kliniske ytelsen til testmodellen og den sammenlignede modellen, vil de påmeldte objektene bli tilfeldig fordelt til den testede gruppen og den sammenlignede gruppen for å gjennomføre undersøkelsen med henholdsvis den testede modellen og den sammenlignede modellen.
EUS vil bli utført på standardmåten av en av de erfarne endosnografene i enheten. Når EUS er fullført, vil prosedyren bli stoppet og ekkoendoskopet trukket fra pasienten.
- Sjekkpunkter Gir optiske bilder av den øvre mage-tarmkanalen hos mennesker (inkludert spiserør, mage og tolvfingertarm) for observasjon, diagnose og behandling, og for ultralydsjekk og diagnose for øvre mage-tarmkanal og omkringliggende organer.
- Testelementer 1. Ultralyd og endoskopisk bildekvalitetsvurdering 2. Enhetskontrollerbarhetsvurdering 3. Systemsikkerhetsvurdering 4. Systemstabilitetsvurdering
Dataene er registrert i CRF, inkludert pasientinformasjon, klinisk vurdering for bruk av endoskopet og enhetens drift, for dermed å utføre en omfattende vurdering om sikkerheten og gyldigheten til dette produktet kan oppfylle de kliniske kravene.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Kina, 100730
- Department of Gastroenterology, Peking Union Medical College Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasientene med klinisk indikasjon for endoskopisk ultralydundersøkelse eller diagnose;
- Pasienter melder seg frivillig til å delta i denne studien og signerer det informerte samtykket.
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter signerer ikke det informerte samtykket.
- Psykiske lidelser og ikke-samarbeidet pasient
- Alvorlige kardiopulmonale sykdommer (som alvorlig hjertedysfunksjon, alvorlig lungedysfunksjon og alvorlig arytmi)
- Sjokk eller annen alvorlig pasient
- Mistenkt eller bekreftet perforering av øvre fordøyelseskanal eller akutt fase av perforering
- Akutt fase av kjemiske brannskader i mage og spiserør
- Pasienter er ikke egnet til å delta i denne studien.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Testet enhetsmodell (EG-UR5-S50)
Testet enhetsmodell: EG-UR5 ekkoendoskopet produsert av SonoSscope Medical Crop.
Som brukes med HD-500 bildeprosessor, HDL-500X lyskilde og S50 ultralyd prosessor.
|
|
|
Sammenlignet enhetsmodell (GF-UE260-ME2)
Sammenlignet enhetsmodell: GF-UE260 ekkoendoskopet produsert av Olympus og dets kompatible lyskilde, bildeprosessor og ME2 ultralydprosessor.
|
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ultrasonisk bildekvalitetsvurdering
Tidsramme: opptil 2 måneder
|
Sjekkpunkter for ultralydbilde Spiserør, mage, kolecyste, gallegang, bukspyttkjertel og portvenesystem Ultralydbildekvalitet Vurderingsstandarder Vurder ultralydbildekvaliteten til alle vurderingspunkter i henhold til rangeringsgraden: utmerket, vel, dårlig. Bare vurderingen av alle organer er utmerket, ultralydbildekvaliteten er utmerket. Hvis én eller flere vurderinger er gode, er ultralydbildekvaliteten god. Hvis en eller flere vurderinger er dårlige, er ultralydbildekvaliteten dårlig. Sammenligningen av bildekvalitetene til den testede modellen og den sammenlignede modellen er verifisert av den ikke-inferiøre valideringsmetoden og grensen er 10 %, og konfidensintervallraten er 95 %. |
opptil 2 måneder
|
|
Endoskopisk bildekvalitetsvurdering
Tidsramme: opptil 2 måneder
|
Sjekkpunkter for endoskopisk bilde Esofagus, proksimal mage, magekropp, gastrisk vinkel, antrum og tolvfingertarmen. Vurder ultralydbildekvaliteten til alle vurderingspunkter i henhold til rangeringsgraden: utmerket, vel, dårlig. Bare vurderingen av alle observerte punkter er utmerket, den endoskopiske bildekvaliteten er utmerket. Hvis ett eller flere observasjonspunkter er gode, er den endoskopiske bildekvaliteten god. Hvis ett eller flere observasjonspunkter er dårlige, er den endoskopiske bildekvaliteten dårlig. Sammenligningen av bildekvalitetene til den testede modellen og den sammenlignede modellen er verifisert av den ikke-inferiøre valideringsmetoden og grensen er 10 %, og konfidensintervallraten er 95 %. |
opptil 2 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Enhetskontrollerbarhetsvurdering
Tidsramme: opptil 2 måneder
|
Den gode rasjonen til enhetens kontrollerbarhet beregnes for å vurdere ytelsen til ultralyd-endoskopet, og målverdien er mer enn 98 %.
|
opptil 2 måneder
|
|
Systemsikkerhetsvurdering
Tidsramme: opptil 2 måneder
|
Vurder enhetens sikkerhet i henhold til uønskede hendelser i systemsikkerheten, og målfrekvensen (estimatverdien) for hendelsene er 0.
|
opptil 2 måneder
|
|
Systemstabilitetsvurdering
Tidsramme: opptil 2 måneder
|
Vurder enhetens stabilitet i henhold til systemstabilitetens uønskede hendelser og målfrekvensen (estimatverdien) for hendelsene er mindre enn 5 %.
|
opptil 2 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Tao Guo, MD, Peking Union Medical College Hospital
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Roubein LB. Endoscopic ultrasonography and the malignant esophageal stricture: implications and complications. Gastrointest Endosc. 1995 Jun;41(6):613-5. doi: 10.1016/s0016-5107(95)70205-9. No abstract available.
- Jenssen C, Alvarez-Sanchez MV, Napoleon B, Faiss S. Diagnostic endoscopic ultrasonography: assessment of safety and prevention of complications. World J Gastroenterol. 2012 Sep 14;18(34):4659-76. doi: 10.3748/wjg.v18.i34.4659.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- 2017YFC0109804
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .