Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione dell'ecoendoscopio per le prestazioni cliniche

27 maggio 2025 aggiornato da: Tao Guo, Peking Union Medical College Hospital

Confronto prospettico di due sistemi EUS per le prestazioni cliniche

L'obiettivo principale di questo studio è confrontare la sicurezza e la validità di due sistemi di ecografia endoscopica (EUS) (GF-UE260-ME2 e EG-UR5-S50) utilizzati per le prestazioni cliniche e stabilire un relativo sistema di valutazione delle prestazioni EUS e dati di casi clinici fornire supporto per il miglioramento delle prestazioni del prodotto.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questa ricerca è un test clinico casuale, aperto e controllato in parallelo. Modello di dispositivo testato: l'endoscopio a ultrasuoni EG-UR5 prodotto da SonoSscope Medical Crop. Quello utilizzato con il processore di immagini HD-500, la sorgente luminosa HDL-500X e lo strumento doppler a colori a ultrasuoni S50Exp.

Modello di dispositivo confrontato: l'endoscopio a ultrasuoni GF-UE260-ME2 prodotto da Olympus e la sua sorgente luminosa compatibile, il processore di immagini e lo strumento a ultrasuoni.

Per confrontare scientificamente le prestazioni cliniche del modello di test e del modello confrontato, gli oggetti arruolati sarebbero distribuiti casualmente al gruppo testato e al gruppo confrontato per condurre l'esame rispettivamente con il modello testato e il modello confrontato.

L'EUS verrà eseguito in modo standard da uno degli endosongrafi esperti dell'unità. Una volta completata l'EUS, la procedura verrà interrotta e l'ecoendoscopio ritirato dal paziente.

  1. Punti di controllo Forniscono immagini ottiche del tratto gastrointestinale superiore umano (inclusi esofago, stomaco e duodeno) per l'osservazione, la diagnosi e il trattamento e per il controllo e la diagnosi ultrasonici del tratto gastrointestinale superiore e degli organi circostanti.
  2. Elementi del test 1. Valutazione della qualità dell'immagine ultrasonica ed endoscopica 2. Valutazione della controllabilità del dispositivo 3. Valutazione della sicurezza del sistema 4. Valutazione della stabilità del sistema

I dati vengono registrati nel CRF, comprese le informazioni sul paziente, la valutazione clinica per l'utilizzo dell'endoscopio e il funzionamento del dispositivo, in modo da eseguire una valutazione completa se la sicurezza e la validità di questo prodotto possono soddisfare i requisiti clinici.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

130

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Cina, 100730
        • Department of Gastroenterology, Peking Union Medical College Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 70 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Saranno inclusi tutti i pazienti indirizzati all'unità di endoscopia PUMCH per la valutazione EUS.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. I pazienti con indicazione clinica per l'esame o la diagnosi di ecografia endoscopica;
  2. Pazienti che si offrono volontari per partecipare a questo studio e firmano il consenso informato.

Criteri di esclusione:

  1. I pazienti non firmano il consenso informato.
  2. Disturbi mentali e paziente non cooperante
  3. Gravi malattie cardiopolmonari (come grave disfunzione cardiaca, grave disfunzione polmonare e grave aritmia)
  4. Shock o altro paziente grave
  5. Perforazione sospetta o confermata del tratto digerente superiore o perforazione in fase acuta
  6. Fase acuta delle ustioni chimiche gastriche ed esofagee
  7. I pazienti non sono idonei a partecipare a questo studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Modello del dispositivo testato (EG-UR5-S50)
Modello di dispositivo testato: l'ecoendoscopio EG-UR5 prodotto da SonoSscope Medical Crop. Quello utilizzato con il processore di immagini HD-500, la sorgente luminosa HDL-500X e il processore a ultrasuoni S50.
  1. Valutazione della qualità dell'immagine ultrasonica ed endoscopica
  2. Valutazione della controllabilità del dispositivo
  3. Valutazione della sicurezza del sistema
  4. Valutazione della stabilità del sistema
Modello di dispositivo confrontato (GF-UE260-ME2)
Modello di dispositivo confrontato: l'ecoendoscopio GF-UE260 prodotto da Olympus e la sua sorgente luminosa compatibile, il processore di immagini e il processore a ultrasuoni ME2.
  1. Valutazione della qualità dell'immagine ultrasonica ed endoscopica
  2. Valutazione della controllabilità del dispositivo
  3. Valutazione della sicurezza del sistema
  4. Valutazione della stabilità del sistema

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione della qualità dell'immagine ad ultrasuoni
Lasso di tempo: fino a 2 mesi

Punti di controllo per l'immagine a ultrasuoni Esofago, stomaco, colecisti, dotto biliare, pancreas e sistema venoso portale Qualità dell'immagine a ultrasuoni Standard di valutazione Valutare la qualità dell'immagine a ultrasuoni di tutti i punti di giudizio in base al grado di classificazione: eccellente, buono, cattivo. Solo la valutazione di tutti gli organi è eccellente, la qualità dell'immagine ultrasonica è eccellente. Se una o più valutazioni sono buone, la qualità dell'immagine ultrasonica è buona. Se una o più valutazioni sono negative, la qualità dell'immagine ultrasonica è negativa.

Il confronto delle qualità dell'immagine del modello testato e del modello confrontato è verificato dal metodo di convalida non inferiore e il limite è del 10% e il differenziale del tasso di intervallo di confidenza è del 95%.

fino a 2 mesi
Valutazione della qualità dell'immagine endoscopica
Lasso di tempo: fino a 2 mesi

Punti di controllo per l'immagine endoscopica Esofago, stomaco prossimale, corpo dello stomaco, angolo gastrico, antro e bulbo duodenale.

Valutare la qualità dell'immagine ultrasonica di tutti i punti di giudizio in base al grado di classificazione: eccellente, buono, cattivo. Solo la valutazione di tutti i punti osservati è eccellente, la qualità dell'immagine endoscopica è eccellente. Se uno o più punti di osservazione sono buoni, la qualità dell'immagine endoscopica è buona. Se uno o più punti di osservazione sono difettosi, la qualità dell'immagine endoscopica è scarsa.

Il confronto delle qualità dell'immagine del modello testato e del modello confrontato è verificato dal metodo di convalida non inferiore e il limite è del 10% e il differenziale del tasso di intervallo di confidenza è del 95%.

fino a 2 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione della controllabilità del dispositivo
Lasso di tempo: fino a 2 mesi
Il buon rapporto della controllabilità del dispositivo viene calcolato per valutare le prestazioni dell'endoscopio ultrasonico e il valore target è superiore al 98%.
fino a 2 mesi
Valutazione della sicurezza del sistema
Lasso di tempo: fino a 2 mesi
Giudicare la sicurezza del dispositivo in base agli eventi avversi di sicurezza del sistema e il tasso target (il valore stimato) degli eventi è 0.
fino a 2 mesi
Valutazione della stabilità del sistema
Lasso di tempo: fino a 2 mesi
Giudicare la stabilità del dispositivo in base agli eventi avversi di stabilità del sistema e il tasso target (il valore stimato) degli eventi è inferiore al 5%.
fino a 2 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Tao Guo, MD, Peking Union Medical College Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 novembre 2019

Completamento primario (Effettivo)

31 dicembre 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

22 febbraio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 novembre 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 novembre 2019

Primo Inserito (Effettivo)

13 novembre 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

31 maggio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 maggio 2025

Ultimo verificato

1 maggio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2017YFC0109804

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

I dati dei singoli partecipanti sono privati.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Valutazione della sicurezza e della validità dell'ecoendoscopio

Sottoscrivi