Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Beoordeling van de echoendoscoop voor klinische prestaties

3 maart 2022 bijgewerkt door: Tao Guo, Peking Union Medical College Hospital

Prospectieve vergelijking van twee EUS-systemen voor klinische prestaties

Het primaire doel van deze studie is om de veiligheid en validiteit van twee endoscopische ultrasonografie (EUS) systemen (GF-UE260-ME2 en EG-UR5-S50) die worden gebruikt voor klinische prestaties te vergelijken en een relatief EUS-prestatiebeoordelingssysteem en klinische casusgegevens vast te stellen. om ondersteuning te bieden voor de verbetering van de productprestaties.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Dit onderzoek is een willekeurige, openende en parallel gecontroleerde klinische test. Geteste apparaatmodel: de EG-UR5 ultrasone endoscoop vervaardigd door SonoSscope Medical Crop. Dat gebruikt met de HD-500 beeldprocessor, HDL-500X lichtbron en S50Exp ultrasoon kleurendopplerinstrument.

Vergeleken apparaatmodel: de GF-UE260-ME2 ultrasone endoscoop vervaardigd door Olympus en de bijbehorende lichtbron, beeldprocessor en ultrasoon instrument.

Om de klinische prestaties van het testmodel en het vergeleken model wetenschappelijk te vergelijken, worden de geregistreerde objecten willekeurig verdeeld over de geteste groep en de vergeleken groep om het onderzoek uit te voeren met respectievelijk het geteste model en het vergeleken model.

EUS wordt op de standaardmanier uitgevoerd door een van de ervaren endosonografen op de afdeling. Zodra de EUS is voltooid, wordt de procedure gestopt en wordt de echoendoscoop teruggetrokken uit de patiënt.

  1. Controlepunten Het leveren van optische beelden van het bovenste deel van het maagdarmkanaal (inclusief slokdarm, maag en twaalfvingerige darm) voor observatie, diagnose en behandeling, en voor de ultrasone controle en diagnose van het bovenste deel van het maagdarmkanaal en omliggende organen.
  2. Testitems 1. Beoordeling van ultrasone en endoscopische beeldkwaliteit 2. Beoordeling van bestuurbaarheid van apparaat 3. Beoordeling van systeemveiligheid 4. Beoordeling van systeemstabiliteit

De gegevens worden vastgelegd in de CRF, inclusief patiëntinformatie, klinische beoordeling voor het gebruik van de endoscoop en de werking van het apparaat, om zo een uitgebreide beoordeling uit te voeren of de veiligheid en validiteit van dit product kan voldoen aan de klinische vereisten.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

130

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, China, 100730
        • Department of Gastroenterology, Peking Union Medical College Hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 70 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Bemonsteringsmethode

Kanssteekproef

Studie Bevolking

Alle patiënten die zijn doorverwezen naar de PUMCH-endoscopie-eenheid voor EUS-beoordeling zullen worden opgenomen.

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  1. De patiënten met een klinische indicatie voor het endoscopisch echografisch onderzoek of de diagnose;
  2. Patiënten die vrijwillig deelnemen aan dit onderzoek en de geïnformeerde toestemming ondertekenen.

Uitsluitingscriteria:

  1. Patiënten ondertekenen de geïnformeerde toestemming niet.
  2. Psychische stoornissen en niet-meewerkende patiënt
  3. Ernstige cardiopulmonale ziekten (zoals ernstige hartdisfunctie, ernstige longdisfunctie en ernstige aritmie)
  4. Shock of andere ernstige patiënt
  5. Vermoedelijke of bevestigde perforatie van het bovenste deel van het spijsverteringskanaal of perforatie acute fase
  6. Acute fase van chemische brandwonden in de maag en de slokdarm
  7. Patiënten komen niet in aanmerking om deel te nemen aan dit onderzoek.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Geteste apparaatmodel (EG-UR5-S50)
Geteste apparaatmodel: de EG-UR5 echoendoscoop vervaardigd door SonoSscope Medical Crop. Dat gebruikt met de HD-500 beeldprocessor, HDL-500X lichtbron en S50 ultrasone processor.
  1. Ultrasone en endoscopische beoordeling van de beeldkwaliteit
  2. Beoordeling van de beheersbaarheid van het apparaat
  3. Beoordeling van de systeemveiligheid
  4. Evaluatie van de systeemstabiliteit
Vergeleken apparaatmodel (GF-UE260-ME2)
Vergeleken apparaatmodel: de GF-UE260 echoendoscoop vervaardigd door Olympus en zijn compatibele lichtbron, beeldprocessor en ME2 ultrasone processor.
  1. Ultrasone en endoscopische beoordeling van de beeldkwaliteit
  2. Beoordeling van de beheersbaarheid van het apparaat
  3. Beoordeling van de systeemveiligheid
  4. Evaluatie van de systeemstabiliteit

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Ultrasone beeldkwaliteitsbeoordeling
Tijdsspanne: tot 2 maanden

Controlepunten voor ultrasoon beeld Slokdarm, maag, cholecyste, galwegen, alvleesklier en poortadersysteem Ultrasone beeldkwaliteit Beoordelingsnormen Beoordeel de ultrasone beeldkwaliteit van alle beoordelingspunten volgens de rangorde: uitstekend, goed, slecht. Alleen de beoordeling van alle organen is uitstekend, de ultrasone beeldkwaliteit is uitstekend. Als een of meer beoordelingen goed zijn, is de ultrasone beeldkwaliteit goed. Als een of meer beoordelingen slecht zijn, is de ultrasone beeldkwaliteit slecht.

De vergelijking van de beeldkwaliteiten van het geteste model en het vergeleken model wordt geverifieerd door de niet-inferieure validatiemethode en de grens is 10% en het verschil in betrouwbaarheidsinterval is 95%.

tot 2 maanden
Endoscopische beeldkwaliteitsbeoordeling
Tijdsspanne: tot 2 maanden

Controlepunten voor endoscopisch beeld Slokdarm, proximale maag, maaglichaam, maaghoek, antrum en duodenumbol.

Beoordeel de ultrasone beeldkwaliteit van alle beoordelingspunten volgens de rangorde: uitstekend, goed, slecht. Alleen de beoordeling van alle waargenomen punten is uitstekend, de endoscopische beeldkwaliteit is uitstekend. Als een of meer observatiepunten goed zijn, is de endoscopische beeldkwaliteit goed. Als een of meer observatiepunten slecht zijn, is de endoscopische beeldkwaliteit slecht.

De vergelijking van de beeldkwaliteiten van het geteste model en het vergeleken model wordt geverifieerd door de niet-inferieure validatiemethode en de grens is 10% en het verschil in betrouwbaarheidsinterval is 95%.

tot 2 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Beheersbaarheid van het apparaat Beoordeling
Tijdsspanne: tot 2 maanden
De goede verhouding van de beheersbaarheid van het apparaat wordt berekend om de prestaties van de ultrasone endoscoop te beoordelen en de doelwaarde is meer dan 98%.
tot 2 maanden
Beoordeling van de systeemveiligheid
Tijdsspanne: tot 2 maanden
Beoordeel de veiligheid van het apparaat op basis van de nadelige gebeurtenissen voor de systeemveiligheid en de streefwaarde (de geschatte waarde) van de gebeurtenissen is 0.
tot 2 maanden
Evaluatie van de systeemstabiliteit
Tijdsspanne: tot 2 maanden
Beoordeel de stabiliteit van het apparaat op basis van de bijwerkingen van de systeemstabiliteit en het doelpercentage (de geschatte waarde) van de gebeurtenissen is minder dan 5%.
tot 2 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Tao Guo, MD, Peking Union Medical College Hospital

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 november 2019

Primaire voltooiing (Werkelijk)

31 december 2021

Studie voltooiing (Werkelijk)

22 februari 2022

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

10 november 2019

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

10 november 2019

Eerst geplaatst (Werkelijk)

13 november 2019

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

4 maart 2022

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

3 maart 2022

Laatst geverifieerd

1 maart 2022

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • 2017YFC0109804

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Beschrijving IPD-plan

De gegevens van de individuele deelnemers zijn privé.

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

3
Abonneren