- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04177407
Protokoll: Rekonstruer bekkenhinnen ved hjelp av BPF (PPRBPF)
Bekkenperitoneumrekonstruksjon ved bruk av blæreperitoneumklaffen i laparoskopisk ekstralevator abdominoperineal eksisjon --- En multisenter, prospektiv enarms kohortstudie (IDEAL fase 2A)
Bakgrunn: Extralevator abdominoperineal excision (ELAPE) kan forårsake ulike kirurgiske komplikasjoner, inkludert forstyrrelse av perineal sår, perineal brokk og adhesiv tynntarmobstruksjon. Rekonstruksjon av bekkenhinnen kan forhindre disse komplikasjonene, men det er kanskje ikke alltid mulig, spesielt hos pasienter med alvorlig bekkenfibrose etter neoadjuvant strålebehandling. Tidligere studie har rapportert påføring av rekonstruksjon av bekkenperitoneum ved bruk av blæreperitoneumklaffen i laparoskopisk ELAPE. Målet med studien er å evaluere de kortsiktige kliniske, tekniske og sikkerhetsmessige resultatene av rekonstruksjon av bekkenperitoneum ved bruk av blæreperitoneumklaffen i laparoskopisk ELAPE.
Metoder/design: Dette er en prospektiv kohortstudie med ett senter og oppfyller IDEAL 2A-stadieprinsippet. Endetarmskreftpasienter etter neoadjuvant strålebehandling og i ferd med å gjennomgå laparoskopisk ELAPE vil bli inkludert. Hovedeksklusjonskriterier er å bli komplisert med akutte komplikasjoner, ASA grad > 3 og ledsaget av psykiske lidelser. Pasienter som lider av stivt bekken eller stor perineal peritoneumdefekt, og som har problemer med primær perineal sårlukking, vil bli vurdert som kvalifisert for gruppen baldder peritoneum flap (BPF); tilsvarende endetarmskreftpasienter vil bli allokert til kontrollgruppen. Etter informert samtykke planlegges 10 pasienter inkludert i BPF-gruppen. Standard laparoskopisk ELAPE med rekonstruksjon av bekkenet peritonealbunn ved bruk av BPF skal utføres. Den kirurgiske sikkerheten skal vurderes etter ett års oppfølging. Primære endepunkter er forekomsten av intraoperative og postoperative komplikasjoner av rekonstruksjon av bekkenperitoneum etter ELAPE. Andre endepunkter er total komplikasjonsrate innen 30 dager etter operasjonen, omfanget av tynntarmens fall ned til bekkenhulen og andre oppfølgingskonsekvenser innen 1 år etter operasjonen.
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Ved endetarmskreft vil den totale overlevelsen ha stor nytte hvis en negativ snittmargin nås. For å forfølge en negativ margin, APR, hadde spesielt ekstralevator abdominoperineal excision (ELAPE) som ble introdusert av Holm et al blitt brukt for å forbedre det onkologiske resultatet ved T3 og T4 endetarmskreft. Imidlertid kan ELAPE føre til et gapende hull i bekkenhulen som ikke kan repareres, noe som kan føre til alvorlig perineal skade og uunngåelig tynntarm som faller ned i bekkenhulen. Bekkenperitoneale defekter kan også føre til perineal brokk og adhesive small-bowel obstruction (ASBO).
Rekonstruksjon av bekkenperitoneum kan forhindre at tynntarmen fester seg til det sanne bekkenet ved å holde den i bukhulen, og dermed redusere forekomsten av ASBO og andre perineale komplikasjoner. Imidlertid er rekonstruksjon av bekkenbukhinnen ikke alltid mulig, spesielt hos de pasientene som hadde fått neoadjuvant strålebehandling og led av alvorlig vevsfibrose eller de pasientene som har en stor defekt i bekkenhinnen.
Nylig har etterforskerne rapportert en ny metode for å rekonstruere bekkenbukhinnen under laparoskop hos pasienter med stivt bekken. En blæreperitoneumklaff ble brukt for å dekke defekten av bekkenbukhinnen. Tidligere forsøk har bevist gjennomførbarheten av rekonstruksjon av bekkenperitoneum ved bruk av blæreperitoneumklaffen i laparoskopisk ELAPE. Denne protokollen er en ytterligere studie for å verifisere kortsiktige kliniske, tekniske og sikkerhetsmessige resultater.
Målet med denne studien er å evaluere de kortsiktige kliniske, tekniske og sikkerhetsmessige resultatene av rekonstruksjon av bekkenperitoneum ved bruk av blæreperitoneumklaffen i laparoskopisk ELAPE.
Dette er en multisenter, prospektiv utviklingsstudie. Metoden for PPR ved bruk av blæreperitoneumklaffen i laparoskopisk ELAPE er på utviklingsstadiet. Og denne protokollen oppfyller kravet til IDEAL rammeverk trinn 2A. Godkjenning av den etiske komiteen er innhentet fra den etiske komiteen ved West China Hospital, Sichuan University (2019 nr. 194). Denne studien ble registrert på clinicaltrials.gov. Eventuelle teknologiendringer vil bli presentert for institusjonsutvalget for videre vurdering. Fordeler og risikoer ved studien vil bli informert til deltakerne. Kun deltakere som har signert et informert samtykkeskjema og godtar å delta vil bli inkludert i denne studien. Deltakerne har rett til å avslutte studien når som helst uten grunn. I nødstilfeller har kirurger rett til å avslutte studiet. Data om detaljene vil bli lagret i en database og publisert etter rettssaken.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Sichuan
-
Chengdu, Sichuan, Kina, 610000
- Rekruttering
- West China Hospital
-
Ta kontakt med:
- Yu Shen, MD
- Telefonnummer: 17606441760
- E-post: hi_moke@163.com
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Mannlige pasienter i alderen 18 til 75 år.
- ASA-grad ≤ 3.
- Patologi bekreftet som rektal adenokarsinom;
- Nedre rektalkreft med neoadjuvant (kjemo)strålebehandling og en APR var nødvendig;
- Bekkenbukhinnen kan ikke være i nærheten av direkte sutur;
- Pasienter som er i stand til å forstå studieprotokollen og villige til å delta i studien, med skriftlig informert samtykke.
Ekskluderingskriterier:
- Blære invadert av svulst eller primær blærekreft.
- alvorlige systemiske sykdommer som hindrer sårheling (f. diabetes, levercirrhose eller nedsatt immunstatus som HIV)
- Følsomhet for anti-adhesjonsbarriere.
- Peritoneal implantasjon.
- Historie med alvorlig psykisk lidelse.
- Kontinuerlig systemisk steroidbehandling siste 1 måned
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Ikke-randomisert
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: BPF gruppe
Standard laparoskopisk ELAPE med rekonstruksjon av bekkenet peritoneal bunn ved bruk av blæreperitoneumklaff skal utføres.
|
Standard laparoskopisk ELAPE med rekonstruksjon av bekkenet peritoneal bunn ved bruk av blæreperitoneumklaff skal utføres.
|
|
Ingen inngripen: kontrollgruppe
Når det gjelder rekonstruksjon av bekkenbukhulen, vil i kontrollgruppen bekkenhinnen lukkes med løpende suturering.
Hvis det ikke er mulig, vil bukhinnen som dekker overflaten av blæren sikres på den fremre overflaten av korsbenet med ikke-absorberbare suturer på nivået der den anatomiske strukturen utsletter bekkeninngangen.
Hvis ingen av metodene var gjennomførbare, vil bekkenbukhinnedefekten forbli ulukket.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
intraoperative komplikasjoner
Tidsramme: innen 1 uke etter operasjonen.
|
Blødning, devitalisering av klaff, flapsår, blæreskade og enhver annen hendelse som kan forårsake svikt i den nye metoden
|
innen 1 uke etter operasjonen.
|
|
postoperative komplikasjoner
Tidsramme: 3 måneder etter operasjonen
|
Perineale sårkomplikasjoner og ASBO innen 1 år etter operasjonen
|
3 måneder etter operasjonen
|
|
postoperative komplikasjoner
Tidsramme: 6 måneder etter operasjonen
|
Perineale sårkomplikasjoner og ASBO innen 1 år etter operasjonen
|
6 måneder etter operasjonen
|
|
postoperative komplikasjoner
Tidsramme: 12 måneder etter operasjonen
|
Perineale sårkomplikasjoner og ASBO innen 1 år etter operasjonen
|
12 måneder etter operasjonen
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Samlet komplikasjonsrate innen 30 dager etter operasjonen.
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
|
Samlet komplikasjonsrate innen 30 dager etter operasjonen.
|
30 dager etter operasjonen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Ziqiang Wang, West China Hospital
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Holm T, Ljung A, Haggmark T, Jurell G, Lagergren J. Extended abdominoperineal resection with gluteus maximus flap reconstruction of the pelvic floor for rectal cancer. Br J Surg. 2007 Feb;94(2):232-8. doi: 10.1002/bjs.5489.
- Yang T, Wei M, Deng X, Meng W, Wang Z. A Novel Laparoscopic Technique With a Bladder Peritoneum Flap Closure for Pelvic Cavity for Patients With Rigid Pelvic Peritoneum After Neoadjuvant Radiotherapy in Laparoscopic Extralevator Abdominoperineal Excision. Dis Colon Rectum. 2019 Sep;62(9):1136-1140. doi: 10.1097/DCR.0000000000001435.
- Aggarwal N, Seshadri RA, Arvind A, Jayanand SB. Perineal Wound Complications Following Extralevator Abdominoperineal Excision: Experience of a Regional Cancer Center. Indian J Surg Oncol. 2018 Jun;9(2):211-214. doi: 10.1007/s13193-018-0741-y. Epub 2018 Apr 14.
- Butt HZ, Salem MK, Vijaynagar B, Chaudhri S, Singh B. Perineal reconstruction after extra-levator abdominoperineal excision (eLAPE): a systematic review. Int J Colorectal Dis. 2013 Nov;28(11):1459-68. doi: 10.1007/s00384-013-1660-6. Epub 2013 Feb 26.
- McCulloch P, Cook JA, Altman DG, Heneghan C, Diener MK; IDEAL Group. IDEAL framework for surgical innovation 1: the idea and development stages. BMJ. 2013 Jun 18;346:f3012. doi: 10.1136/bmj.f3012.
- Bengtsson S, Hambraeus A, Laurell G. Wound infections after surgery in a modern operating suite: clinical, bacteriological and epidemiological findings. J Hyg (Lond). 1979 Aug;83(1):41-57. doi: 10.1017/s002217240002581x.
- Christensen HK, Nerstrom P, Tei T, Laurberg S. Perineal repair after extralevator abdominoperineal excision for low rectal cancer. Dis Colon Rectum. 2011 Jun;54(6):711-7. doi: 10.1007/DCR.0b013e3182163c89.
- Shen Y, Yang T, Deng X, Yang J, Meng W, Wang Z. Pelvic peritoneum reconstruction using the bladder peritoneum flap in laparoscopic extralevator abdominoperineal excision: A multi-center, prospective single-arm cohort study (IDEAL Phase 2A). Medicine (Baltimore). 2020 Jun 19;99(25):e20712. doi: 10.1097/MD.0000000000020712.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- MC-SA-2019
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .