- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04177407
Protokoll: Rekonstruera bäckenbukhinnan med hjälp av BPF (PPRBPF)
Rekonstruktion av bäckenbukhinnan med användning av blåsbukflik vid laparoskopisk extralevator abdominoperineal excision --- En multicenter, prospektiv enarmad kohortstudie (IDEAL Fas 2A)
Bakgrund: Extralevator abdominoperineal excision (ELAPE) kan orsaka olika kirurgiska komplikationer inklusive störningar av perineal sår, perineal bråck och adhesiv tunntarmsobstruktion. Rekonstruktion av bäckenbukhinnan skulle kunna förhindra dessa komplikationer, men det kanske inte alltid är möjligt, särskilt hos patienter med svår bäckenfibros efter neoadjuvant strålbehandling. Tidigare studie har rapporterat applicering av rekonstruktion av bäckenbukhinnan med användning av blåsbukflik vid laparoskopisk ELAPE. Syftet med studien är att utvärdera de kortsiktiga kliniska, tekniska och säkerhetsmässiga resultaten av rekonstruktion av bäckenbukhinnan med hjälp av blåsbukflik vid laparoskopisk ELAPE.
Metoder/design: Detta är en prospektiv kohortstudie med ett centrum och uppfyller IDEAL 2A-stadieprincipen. Rektalcancerpatienter efter neoadjuvant strålbehandling och på väg att genomgå laparoskopisk ELAPE kommer att inkluderas. Huvudsakliga uteslutningskriterier är att kompliceras med akuta komplikationer, ASA grad > 3 och åtföljd av psykisk ohälsa. Patienter som lider av stelt bäcken eller stor perineal peritoneumdefekt och som har svårigheter med primär perineal sårförslutning kommer att anses vara berättigade till gruppen Baldder peritoneum flap (BPF); motsvarande rektalcancerpatienter kommer att tilldelas kontrollgruppen. Efter informerat samtycke planeras 10 patienter att ingå i BPF-gruppen. Standard laparoskopisk ELAPE med bäckenperitonealbottenrekonstruktion med hjälp av BPF ska utföras. Den kirurgiska säkerheten ska utvärderas efter ett års uppföljning. Primära effektmått är förekomsten av intraoperativa och postoperativa komplikationer av rekonstruktion av bäckenbukhinnan efter ELAPE. Andra effektmått är den totala komplikationsfrekvensen inom 30 dagar efter operationen, omfattningen av tunntarmens fall ner till bäckenhålan och andra uppföljningskonsekvenser inom 1 år efter operationen.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Vid rektalcancer kommer den totala överlevnaden att gynnas starkt om en negativ incisionsmarginal uppnås. För att eftersträva en negativ marginal, APR, hade särskilt extralevator abdominoperineal excision (ELAPE) som introducerades av Holm et al använts för att förbättra det onkologiska resultatet vid T3 och T4 rektalcancer. ELAPE kan dock skapa ett gapande hål i bäckenhålan som inte går att reparera, vilket leder till allvarlig perineal skada och tunntarmen faller ner i bäckenhålan oundvikligen. Bäckenbukhinnedefekter kan också resultera i perineal bråck och adhesiv tunntarmsobstruktion (ASBO).
Återuppbyggnad av bäckenbukhinnan kan förhindra att tunntarmen fäster vid det sanna bäckenet genom att hålla den i bukhålan, vilket minskar förekomsten av ASBO och andra perineala komplikationer. Det är dock inte alltid möjligt att återuppbygga bäckenbukhinnan, särskilt hos de patienter som har fått neoadjuvant strålbehandling och lidit av allvarlig vävnadsfibros eller de patienter som har en stor defekt i bäckenbukhinnan.
Nyligen har forskarna rapporterat om en ny metod för att rekonstruera bäckenbukhinnan under laparoskop hos patienter med ett stelt bäcken. En blåsbukflik användes för att täcka defekten av bäckenbukhinnan. Tidigare försök har visat genomförbarheten av rekonstruktion av bäckenbukhinnan med användning av blåsbukflik vid laparoskopisk ELAPE. Detta protokoll är en ytterligare studie för att verifiera dess kortsiktiga kliniska, tekniska och säkerhetsmässiga resultat.
Syftet med denna studie är att utvärdera de kortsiktiga kliniska, tekniska och säkerhetsmässiga resultaten av rekonstruktion av bäckenbukhinnan med hjälp av blåsbukflik vid laparoskopisk ELAPE.
Detta är en multicenter, prospektiv utvecklingsstudie. Metoden för PPR med användning av blåsbukflik vid laparoskopisk ELAPE är på utvecklingsstadiet. Och detta protokoll uppfyller kravet i IDEAL ramverk steg 2A. Godkännande av den etiska kommittén har erhållits från den etiska kommittén vid West China Hospital, Sichuan University (2019 nr 194). Den aktuella studien registrerades på clinicaltrials.gov. Eventuella tekniska ändringar kommer att presenteras för den institutionella granskningsnämnden för vidare bedömning. Fördelar och risker med studien kommer att informeras till deltagarna. Endast deltagare som undertecknat ett informerat samtycke och samtycker till att delta kommer att inkluderas i denna studie. Deltagarna har rätt att avbryta studien när som helst utan någon anledning. Under akuta omständigheter har kirurger rätt att avsluta studien. Data om detaljerna kommer att lagras i en databas och publiceras efter rättegången.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Sichuan
-
Chengdu, Sichuan, Kina, 610000
- Rekrytering
- West China Hospital
-
Kontakt:
- Yu Shen, MD
- Telefonnummer: 17606441760
- E-post: hi_moke@163.com
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Manliga patienter i åldrarna 18 till 75.
- ASA betyg ≤ 3.
- Patologi bekräftad som rektalt adenokarcinom;
- Nedre rektalcancer med neoadjuvant (kemo)radioterapi och en APR behövdes;
- Bäckenbukhinnan kan inte vara nära med direkt sutur;
- Patienter som kan förstå studieprotokollet och är villiga att delta i studien, med skriftligt informerat samtycke.
Exklusions kriterier:
- Blåsa invaderad av tumör eller primär blåscancer.
- allvarliga systemiska sjukdomar som hindrar sårläkning (t.ex. diabetes, levercirros eller nedsatt immunförsvar som HIV)
- Känslighet för antividhäftningsbarriär.
- Peritoneal implantation.
- Historik om allvarlig psykisk sjukdom.
- Kontinuerlig systemisk steroidbehandling senaste 1 månad
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Icke-randomiserad
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: BPF grupp
Standard laparoskopisk ELAPE med rekonstruktion av bäckenbukhinnan med hjälp av blåsbukflik ska utföras.
|
Standard laparoskopisk ELAPE med rekonstruktion av bäckenbukhinnan med hjälp av blåsbukflik ska utföras.
|
|
Inget ingripande: kontrollgrupp
När det gäller rekonstruktion av bäckenbukhinnan, i kontrollgruppen, kommer bäckenbukhinnan att stängas med löpande suturering.
Om det inte är möjligt, kommer bukhinnan som täcker ytan av blåsan att fästas på den främre ytan av korsbenet med icke-absorberbara suturer på den nivå där den anatomiska strukturen utplånar bäckeningången.
Om ingen av metoderna var genomförbar, kommer bäckenbukhinnan att lämnas otillsluten.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
intraoperativa komplikationer
Tidsram: inom 1 vecka efter operationen.
|
Blödning, devitalisering av flikar, rivsår, blåsskada och alla andra händelser som kan orsaka misslyckande med den nya metoden
|
inom 1 vecka efter operationen.
|
|
postoperativa komplikationer
Tidsram: 3 månader efter operationen
|
Perineala sårkomplikationer och ASBO inom 1 år efter operationen
|
3 månader efter operationen
|
|
postoperativa komplikationer
Tidsram: 6 månader efter operationen
|
Perineala sårkomplikationer och ASBO inom 1 år efter operationen
|
6 månader efter operationen
|
|
postoperativa komplikationer
Tidsram: 12 månader efter operationen
|
Perineala sårkomplikationer och ASBO inom 1 år efter operationen
|
12 månader efter operationen
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Total komplikationsfrekvens inom 30 dagar efter operationen.
Tidsram: 30 dagar efter operationen
|
Total komplikationsfrekvens inom 30 dagar efter operationen.
|
30 dagar efter operationen
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Ziqiang Wang, West China Hospital
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Holm T, Ljung A, Haggmark T, Jurell G, Lagergren J. Extended abdominoperineal resection with gluteus maximus flap reconstruction of the pelvic floor for rectal cancer. Br J Surg. 2007 Feb;94(2):232-8. doi: 10.1002/bjs.5489.
- Yang T, Wei M, Deng X, Meng W, Wang Z. A Novel Laparoscopic Technique With a Bladder Peritoneum Flap Closure for Pelvic Cavity for Patients With Rigid Pelvic Peritoneum After Neoadjuvant Radiotherapy in Laparoscopic Extralevator Abdominoperineal Excision. Dis Colon Rectum. 2019 Sep;62(9):1136-1140. doi: 10.1097/DCR.0000000000001435.
- Aggarwal N, Seshadri RA, Arvind A, Jayanand SB. Perineal Wound Complications Following Extralevator Abdominoperineal Excision: Experience of a Regional Cancer Center. Indian J Surg Oncol. 2018 Jun;9(2):211-214. doi: 10.1007/s13193-018-0741-y. Epub 2018 Apr 14.
- Butt HZ, Salem MK, Vijaynagar B, Chaudhri S, Singh B. Perineal reconstruction after extra-levator abdominoperineal excision (eLAPE): a systematic review. Int J Colorectal Dis. 2013 Nov;28(11):1459-68. doi: 10.1007/s00384-013-1660-6. Epub 2013 Feb 26.
- McCulloch P, Cook JA, Altman DG, Heneghan C, Diener MK; IDEAL Group. IDEAL framework for surgical innovation 1: the idea and development stages. BMJ. 2013 Jun 18;346:f3012. doi: 10.1136/bmj.f3012.
- Bengtsson S, Hambraeus A, Laurell G. Wound infections after surgery in a modern operating suite: clinical, bacteriological and epidemiological findings. J Hyg (Lond). 1979 Aug;83(1):41-57. doi: 10.1017/s002217240002581x.
- Christensen HK, Nerstrom P, Tei T, Laurberg S. Perineal repair after extralevator abdominoperineal excision for low rectal cancer. Dis Colon Rectum. 2011 Jun;54(6):711-7. doi: 10.1007/DCR.0b013e3182163c89.
- Shen Y, Yang T, Deng X, Yang J, Meng W, Wang Z. Pelvic peritoneum reconstruction using the bladder peritoneum flap in laparoscopic extralevator abdominoperineal excision: A multi-center, prospective single-arm cohort study (IDEAL Phase 2A). Medicine (Baltimore). 2020 Jun 19;99(25):e20712. doi: 10.1097/MD.0000000000020712.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- MC-SA-2019
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .