Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Hva er arten av bekkenbunnsmuskelinvolvering ved dyspareuni?

31. mars 2023 oppdatert av: Dr. Linda McLean, University of Ottawa
Dyspareunia, eller smerte som oppleves av kvinner under penetrerende seksuelle aktiviteter, påvirker den psykologiske og seksuelle helsen til mer enn én av fem kanadiske kvinner [1], men dens patofysiologi er dårlig forstått [2-4] og bevis for behandlingsmetoder er begrenset.[ 5] Det antas at bekkenbunnsmuskeldysfunksjon (PFM) er involvert i mange former for dyspareuni, mens arten og etiologien til denne involveringen forblir stort sett ukjent. Målet med denne studien er å forstå om og hvordan PFM-dysfunksjon bidrar til smerten som oppleves av kvinner med provosert vestibulodyni (PVD), den vanligste årsaken til dyspareuni. Dette målet vil bli oppnådd gjennom å implementere en innovativ og omfattende tilnærming for å måle den nevromuskulære funksjonen til PFM-ene. Å forstå patofysiologien til PVD er avgjørende for utviklingen av effektive intervensjoner for å forbedre helsen og livskvaliteten til de mange kanadiske kvinnene som lider av dyspareuni.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Til tross for den høye utbredelsen, er lite kjent om etiologien til dyspareuni. Dyspareunia er ofte underklassifisert etter plasseringen (generalisert vs en spesifikk region) og av stimulansen som induserer smerte (provosert vs spontan). Som sådan er PVD preget av alvorlig skarp og/eller brennende smerte som føles ved inngangen til skjeden (dvs. vulva vestibylen) når press påføres dette området (dvs. provosert). [2] PVD anses å være den vanligste årsaken til dyspareuni hos premenopausale kvinner, med en prevalens på omtrent 12 % av kvinnene, [1] mens den fortsatt er underrapportert på grunn av stigma forlegenhet og skam. [6] Blant kvinner som søker intervensjon for PVD, antas ufrivillig PFM-aktivering å spille en betydelig rolle i utbruddet og/eller vedlikeholdet av smerte. [7-15] Faktisk er PVD noen ganger ledsaget av intens, ufrivillig sammentrekning av PFM-ene [3], kalt vaginisme (VAG). Likevel er det ikke kjent om PVD og VAG er forskjellige enheter, eller om VAG eksisterer langs et eller annet kontinuum av PVD-alvorlighetsgrad; [8,16] et spørsmål om mye debatt i litteraturen.[17,19]

Det er bevis som tyder på at PFM-dysfunksjon er et trekk ved PVD selv i fravær av VAG. [7-15,20] Når de vurderes gjennom intravaginal palpasjon, viser kvinner med PVD (uten VAG) høyere PFM-tonus (dvs. større motstand mot en passiv manuell strekk av PFM-ene), problemer med å slappe av PFM-ene etter en sammentrekning og lavere PFM-styrke sammenlignet med asymptomatiske kvinner .[7-9] Likevel er styrke og tonus gradert ved palpasjon subjektive, og studier ble utført uten blinding av assessor. Noen av disse palpasjonsfunnene har blitt bekreftet ved bruk av elektromyografi (EMG), inkludert høyere enn normal tonisk PFM-aktivering, [14,21,22] dårlig evne til å oppnå en PFM-kontraksjon [10], nedsatt evne til å slappe av PFM-ene etter aktivering [4 ], og/eller dårlig evne til å opprettholde et konsistent aktiveringsnivå ved frivillig PFM-sammentrekning,[10,15,23], men de sistnevnte funnene har blitt tilbakevist av andre.[9,20,24-26] Selv om dette mer objektive beviset eksisterer, har studier på PFM-involvering i PVD ved bruk av EMG vært små (n<12), har hatt høy risiko for skjevhet, [27] og forfattere har ofte unnlatt å rapportere om kvinner med PVD hadde samtidig VAG, som foreviget mangel på klarhet rundt diagnose.

Faktisk er det ofte vanskelig å avgjøre ved klinisk undersøkelse om VAG er tilstede hos kvinner med PVD [3], og den nye Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5) utelater noe skille mellom PVD og VAG, med henvisning til begge som penetrasjonsforstyrrelse i kjønnsbekkenet (GPPPD17,21). Likevel kan PFM-engasjement i PVD som er ledsaget av VAG (PVD+VAG) være forskjellig fra PFM-dysfunksjon i PVD uten samtidig VAG. [4,27-31] Mens man prøver å forstå naturen til PFM-engasjement i PVD, er det fortsatt fornuftig å evaluere PFM-ene mens man skiller mellom de med PVD+VAG og de med PVD alene.[19] Denne studien vil bidra til vår kunnskap om karakteren av PFM-engasjement i PVD, og ​​vil informere om forskjeller i PFM-involvering mellom de med PVD alene og de med PVD+VAG.

Mål og hypoteser: Det overordnede målet med dette prosjektet er å finne ut om endringer i toniske, frivillige, refleks- eller atferdsreaksjoner til det overfladiske og/eller dype laget av (PFM) er implisert i PVD og/eller PVD+VAG. Det er fire hovedmål med tilhørende hypoteser:

Mål 1: Å måle og sammenligne trykksmerteterskel (PPT), Temporal Summation (TS) ved vulvarvestibulen, smerter rapportert under tampongtesten og seksuell funksjon.

Hypotese 1 (a): Sammenlignet med smertefrie kontroller vil kvinner med PVD og PVD+VAG demonstrere (a) større selvrapportert smerte under tampongtesten. (b) lavere PPT, (c) høyere TS, og (d) lavere seksuell funksjon.

Mål 2: Å måle kortikomotorisk eksitabilitet av projeksjoner til PFM-ene gjennom motoriske fremkalte potensialer (MEPs) og kortikalt medierte stille perioder (cSPs).

Hypotese 2(a) Sammenlignet med smertefrie kontroller, vil kvinner med PVD og PVD+VAG ha større MEP-er og kortere cSP-er i bulbocavernosus, pubovisceral og ekstern anal sphincter-muskulatur som respons på transkraniell magnetisk stimulering (TMS) av det kortikale området tilsvarende PFM-ene.

Hypotese 2(b) Forskjeller vil være tydelige mellom kvinner med PVD og PVD+VAG.

Mål 3: Å måle amplituden og tidspunktet for EMG-responser på trykk påført vulvarvestibulen og bakre lår. Hypotese 3 (a): Sammenlignet med smertefrie kontroller vil kvinner med PVD og PVD+VAG ha høyere forekomst av antisipatoriske responser (dvs. responser registrert før trykk påføres) registrert fra PFM-ene (bulbocavernosus, pubovisceral, ekstern anal sphincter) og eksterne (øvre trapezius, hofteadduktor) muskler når standardiserte trykkstimuli påføres den bakre vaginale fourchette uavhengig av intensiteten av trykket (lavt trykk) vs moderat).

Hypotese 3 (b): Sammenlignet med smertefrie kontroller, vil kvinner med PVD og PVD+VAG ha høyere muskelaktiveringsamplituderesponser i PFM-ene (bulbocavernosus, pubovisceral, ekstern analsfinkter) og i mer avsidesliggende muskler (trapezius og hofteadduktormuskler). ) etter at standardiserte trykkstimuli (både lavt og moderat) påføres den bakre vaginale fourchette.

Hypotese 3 (c): Sammenlignet med smertefrie kontroller vil kvinner med PVD og PVD+VAG demonstrere større responser i PFMene (bulbocavernosus, pubovisceral, ekstern analsfinkter) og i mer fjerntliggende muskler (trapezius eller hofteadduktorer) som respons på trykk som påføres bakre lår.

Mål 4: Å måle amplituden til PFM-aktivering i hvile (tonic), under maksimal innsats frivillig sammentrekning av PFM-ene og under en anstrengelsesmanøver (Valsalva) Hypotese 4: Sammenlignet med smertefrie kontroller vil kvinner med PVD og PVD+VAG demonstrere (a) høyere tonisk PFM-aktivering, (b) mer PFM-aktivering under anstrengende anstrengelser (dyssynergi) og (c) lavere PFM-aktivering ved maksimal frivillig sammentrekning.

Nyhet og bidrag til å fremme kunnskap: Gjennom denne studien vil et omfattende bilde av nevromuskulære svekkelser i PFM-ene som er assosiert med PVD bli generert. Gjennom Mål 1 forventes det å finne større selvrapportert smerte under tampongtest hos kvinner med PVD og PVD+VAG, lavere trykksmerteterskel, høyere temporal summering og lavere seksuell funksjon sammenlignet med kontrollgruppen. Ingen studie har undersøkt kortikomotorisk eksitabilitet av projeksjoner til PFM-ene gjennom TMS. Gjennom mål 2 forventes det å bli funnet forskjeller i kortikomotorisk eksitabilitet til PFM-ene, bevist gjennom MEP-er med høyere amplitude og kortere varighet, mellom kvinner med og uten PVD, samt forskjeller i omfanget av forbedret kortikomotorisk eksitabilitet til PFM-ene mellom PVD og PVD +VAG. Ingen studie har heller evaluert om forskjeller sett i toniske eller fasiske responser av PFM mellom kvinner med PVD og kontroller er tilstede på grunn av eller i påvente av smerte. Studier av Van Lunsen & Ramakers [32], Reissing et al. [8] og van der Velde & Everaerd [33] foreslår at PFM-ene reagerer på generalisert angst og som svar på å se seksuelt truende scener. Det er fullt mulig, og til og med sannsynlig, at angst eller frykt for smerte kan påvirke studieresultater [4,34]. Gjennom mål 3 vil tidspunktet og omfanget av PFM-aktivering bli evaluert for å avgjøre om responser oppstår i påvente av (dvs. før) og/eller som respons på trykkstimuli levert ved vulva vestibylen. Hypotesene under mål 2 og 3 har aldri tidligere blitt testet, og å gjøre det vil ha en betydelig innvirkning på vår forståelse av patofysiologien til PVD. Gjennom mål 4 forventer vi å bekrefte tidligere funn i litteraturen: at kvinner med PVD og PVD+VAG vil demonstrere høyere tonisk PFM-aktivering og PFM-dyssynergi under anstrengelse - begge er funksjonelt relatert til økt kortikomotorisk eksitabilitet.

Hvis kvinner med PVD+VAG viser høyere kortikomotorisk eksitabilitet enn kvinner med PVD alene, vil dette funnet være et stort skritt mot å forstå PVD og PVD+VAG som separate tilstander, og vil legge grunnlaget for forbedrede diagnoser og målrettede behandlinger som repeterende TMS35 og nevrotrope medisiner. [36] Videre kan intervensjoner som har vist noen bevis for effektivitet [37] inkludert tøying, [9,38,39] akupunktur, [40] Botox-injeksjon, [41,42] og kognitiv atferdsterapi [39] forbedres ved å kombinere dem med nye intervensjoner som fokuserer på kortikomotorisk hemming. Effekten av nye så vel som eksisterende intervensjoner på kortikomotorisk eksitabilitet kan i sin tur evalueres ved å bruke de innovative, men likevel tilgjengelige vurderingsmetodene utviklet gjennom dette arbeidet.

For beskrivende formål vil fem online spørreskjemaer bli brukt for å vurdere seksuell funksjon [43,44], smerte [45] smertekatastrofiserende [46], depresjon/angst [47,48] og sentral sensibilisering [49].

Vurdering vil bli planlagt innen uken etter starten av kvinners siste menstruasjonssyklus for å ta hensyn til sykliske variasjoner i motoriske og sensoriske terskler [50] , og på et tidspunkt som er praktisk.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

85

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Canada, K1N 6N5
        • Flavia Antonio

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 45 år (Voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Hunn

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Kvinner med PVD alene eller PVD+ VAG vil bli rekruttert ved vulva smerteklinikken ved Ottawa Hospital og fra lokale fysioterapiklinikker som henvender seg til kvinner med bekkenbunnsdysfunksjon.

Kontrolldeltakere skal rekrutteres fra lokalmiljøet gjennom annonser, jungeltelegrafen og sosiale medier.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Premenopausale kvinner over 18 år
  • Biologisk født kvinne
  • Tegn og symptomer forenlig med provosert vestibulodyni (PVD) alene eller PVD+ Vaginismus (VAG) (dvs. bevis på en vaginal muskelspasme som svar på palpasjon) eller ingen historie med smerte under seksuelle aktiviteter eller tamponginnsetting for å tjene som en sammenligningsgruppe
  • Ikke gravid for øyeblikket, eller gravid de siste seks månedene.

Ekskluderingskriterier:

  • Nevrologisk tilstand som slag, multippel sklerose, ryggmargsskade, epilepsi eller historie med epilepsi i familien, etc.
  • Metallimplantater (cochlea, pacemaker, etc.)
  • Tendens til å besvime
  • i peri- eller postmenopause
  • uttrykke høye nivåer av angst for vurderingsprotokollen

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Observasjonsmodeller: Case-Control
  • Tidsperspektiver: Tverrsnitt

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Provosert vestibulodyni (PVD)
Provosert vestibulodyni (PVD) er preget av alvorlig skarp og/eller brennende smerte som føles ved inngangen til skjeden (dvs. vulva vestibylen) når press påføres dette området eller under forsøk på vaginale innsettingsaktiviteter (dvs. provosert).
Transkraniell magenetisk stimulering vil bli brukt for å undersøke eksitabiliteten av kortikale projeksjoner til bekkenbunnsmuskulaturen. Resultatene av interesse vil inkludere motorisk fremkalt potensiell amplitude og stille periode.
Elektromyografi vil bli brukt for å bestemme om bekkenbunnsmuskulaturen (PFM) reagerer på trykk som påføres vulva vestibylen som foregripende (dvs. PFM-er er aktive før trykket påføres) og som atferdsmessige (dvs. PFM-er er aktive etter at trykket er påført) responser. Amplituden til EMG-svarene vil også bli registrert.
Et tilpasset vulvalgesiometer vil bli brukt til å bestemme det gjennomsnittlige trykket som deltakerne først rapporterer smerte ved den bakre vaginale fourchette.
Et tilpasset vulvalgesiometer vil bli brukt til å påføre det samme trykket (vurdert som 4/10 during PPS-testing som beskrevet ovenfor) på vulva-vestibylen over 10 repetisjoner. Forskjellen i smerte vurdert på den tiende applikasjonen og den som er vurdert på den første applikasjonen vil være resultatet.
Elektromyografi vil bli brukt til å måle den gjennomsnittlige utjevnede, korrigerte aktiveringsamplituden over 1 sekund med fullstendig hvile, over tre maksimale PFM-sammentrekninger, og over tre forsøk på en bærende manøver.
Provosert vestibulodyni (PVD) + Vaginisme (VAG)
PVD er noen ganger ledsaget av intens, ufrivillig sammentrekning av PFMs3, kalt vaginisme (VAG).
Transkraniell magenetisk stimulering vil bli brukt for å undersøke eksitabiliteten av kortikale projeksjoner til bekkenbunnsmuskulaturen. Resultatene av interesse vil inkludere motorisk fremkalt potensiell amplitude og stille periode.
Elektromyografi vil bli brukt for å bestemme om bekkenbunnsmuskulaturen (PFM) reagerer på trykk som påføres vulva vestibylen som foregripende (dvs. PFM-er er aktive før trykket påføres) og som atferdsmessige (dvs. PFM-er er aktive etter at trykket er påført) responser. Amplituden til EMG-svarene vil også bli registrert.
Et tilpasset vulvalgesiometer vil bli brukt til å bestemme det gjennomsnittlige trykket som deltakerne først rapporterer smerte ved den bakre vaginale fourchette.
Et tilpasset vulvalgesiometer vil bli brukt til å påføre det samme trykket (vurdert som 4/10 during PPS-testing som beskrevet ovenfor) på vulva-vestibylen over 10 repetisjoner. Forskjellen i smerte vurdert på den tiende applikasjonen og den som er vurdert på den første applikasjonen vil være resultatet.
Elektromyografi vil bli brukt til å måle den gjennomsnittlige utjevnede, korrigerte aktiveringsamplituden over 1 sekund med fullstendig hvile, over tre maksimale PFM-sammentrekninger, og over tre forsøk på en bærende manøver.
Kontroll
Deltakere matchet etter alder (innen 2 år), paritet (parøs vs nulliparous) og bruk av orale prevensjonsmedisiner (ja vs nei) til kvinner i PVD-gruppen, uten tegn og symptomer på PVD.
Transkraniell magenetisk stimulering vil bli brukt for å undersøke eksitabiliteten av kortikale projeksjoner til bekkenbunnsmuskulaturen. Resultatene av interesse vil inkludere motorisk fremkalt potensiell amplitude og stille periode.
Elektromyografi vil bli brukt for å bestemme om bekkenbunnsmuskulaturen (PFM) reagerer på trykk som påføres vulva vestibylen som foregripende (dvs. PFM-er er aktive før trykket påføres) og som atferdsmessige (dvs. PFM-er er aktive etter at trykket er påført) responser. Amplituden til EMG-svarene vil også bli registrert.
Et tilpasset vulvalgesiometer vil bli brukt til å bestemme det gjennomsnittlige trykket som deltakerne først rapporterer smerte ved den bakre vaginale fourchette.
Et tilpasset vulvalgesiometer vil bli brukt til å påføre det samme trykket (vurdert som 4/10 during PPS-testing som beskrevet ovenfor) på vulva-vestibylen over 10 repetisjoner. Forskjellen i smerte vurdert på den tiende applikasjonen og den som er vurdert på den første applikasjonen vil være resultatet.
Elektromyografi vil bli brukt til å måle den gjennomsnittlige utjevnede, korrigerte aktiveringsamplituden over 1 sekund med fullstendig hvile, over tre maksimale PFM-sammentrekninger, og over tre forsøk på en bærende manøver.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Motor evoked potential (MEP) topp til topp amplitude (µV)
Tidsramme: 1 dag

Transkranielt magnetisk stimuleringsresultat (dvs. Motor fremkalt potensiell topp til topp amplitude - µV) vil bli bestemt for alle deltakere og sammenlignet mellom grupper.

Et Magstim® 200-system kombinert med en dobbel kjeglespole (96 mm løkker, P/N 9902) [57] vil bli brukt til å undersøke kortikospinalprojeksjonene til PFM. MEP-er vil bli ensemble gjennomsnittet for å generere estimater av MEP topp til topp amplitude (µV).

1 dag
Varighet av kortikal stille periode (ms)
Tidsramme: 1 dag

Transkranielt magnetisk stimuleringsresultat (dvs. kortikal stille periode-varighet - ms) vil bli bestemt for alle deltakere og sammenlignet mellom grupper.

Et Magstim® 200-system kombinert med en dobbel kjeglespole (96 mm løkker, P/N 9902) [57] vil bli brukt til å undersøke kortikospinalprojeksjonene til PFM. MEP cortical silent period (cSP) vil bli målt fra individuelle studier og deretter gjennomsnittet.

1 dag
Forventende svar (ms)
Tidsramme: 1 dag
Andelen kvinner i hver gruppe som viser forventningsfull respons fra PFM-ene på forestående press påført ved vulva vestibylen vil bli bestemt for hver gruppe. Deltakere vil bli ansett for å ha forventningsfull respons hvis elektromyografiske signaler registrert fra PFM-ene går foran påføring av trykk. Et vulvalgesiometer [58] vil bli brukt ved bruk av en responsavhengig metodikk. [59,60] Vulvalgesiometeret vil bli brukt til å påføre lavt (25 g) og moderat (232 g) trykk på den bakre vaginale fourchette eller på bakre lår, den moderate verdien har blitt generert gjennom teamets tidligere forskning. [9]
1 dag
Atferdsreaksjoner (µV)
Tidsramme: 1 dag
Andelen kvinner i hver gruppe som demonstrerer atferdsreaksjoner fra PFM-ene på press påført ved vulvarvestibylen vil bli bestemt for hver gruppe. Deltakere vil bli ansett for å ha atferd hvis aktiveringen av PFM-ene (eller andre muskler) skjer etter at trykket er påført. Et vulvalgesiometer [58] vil bli brukt ved bruk av en responsavhengig metodikk. [59,60] Vulvalgesiometeret vil bli brukt til å påføre lavt (25 g) og moderat (232 g) trykk på den bakre vaginale fourchette eller på bakre lår, den moderate verdien har blitt generert gjennom teamets tidligere forskning. [9]
1 dag
Tonisk, fasisk og refleksaktivering av bekkenbunnsmuskulaturen
Tidsramme: 1 dag
Overflateelektromyografi (EMG) registrert ved bruk av differensielle sugeelektroder (DSE, utviklet av Dr. McLean) [54-56] vil bli brukt til å måle tonisk, frivillig og refleksaktivering av de overfladiske og dype PFM-ene. Utjevnede topp EMG-amplituder (µV) vil bli beregnet som utfall mens kvinner holder PFM-ene så avslappet som mulig (tonic), trekker seg sammen så sterkt som mulig (fasisk) og utfører en anstrengelsesmanøver (refleksaktivering).
1 dag

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Tampong test
Tidsramme: 1 dag
Kvinner vil bli bedt om å sette inn og deretter fjerne tampongen, og de vil bli bedt om å registrere graden av smerte under hele innsettings-/fjerningsopplevelsen på en numerisk smerteskala fra 0-10, hvor 0 betyr ingen smerte, og 10 betyr det verste. mulig smerte.
1 dag
Trykksmerteterskel (PPT)
Tidsramme: 1 dag

Trykket som kvinner rapporterer smerte ved trykk påført gjennom en bomullspinne til regionen av den bakre vaginale fourchette.

Trykksmerteterskel (PPT) vil bli bestemt ved hjelp av et tilpasset vulvalgesiometer. PPT vil bli definert som det gjennomsnittlige trykket som kvinner først rapporterer smerte ved når bomullspinnen på vulvalgesiometeret påføres klokken 6 i vaginal introitus [51].

1 dag
Temporal summering (TS) av smerte
Tidsramme: 1 dag

Forskjellen i smertevurdering (skala 1-10) mellom den tiende og første påføringen av et trykk påført den bakre vaginale fourchette gjennom et tilpasset vulvalgesiometer.

PPT bestemt ved klokken 6-posisjonen vil bli brukt ti ganger med en hastighet på omtrent ett per sekund ved klokken 6-posisjonen i vestibylen. Deltakerne vil vurdere smertenivået sitt ved den første og siste påføringen av dette trykket ved å bruke en numerisk vurderingsskala (0-10). TS vil bli definert som forskjellen i smertevurdering mellom siste og første påføring av trykket [52,53]

1 dag

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Indeks for kvinnelig seksuell funksjon (FSFI)
Tidsramme: 1 dag
Dette er et 19-element validert spørreskjema [43,44] for å vurdere nøkkeldimensjonen ved seksuell funksjon hos kvinner, ansett som en gullstandard for evaluering av seksuell funksjon. Den vurderer seks domener: lyst, opphisselse, smøring, orgasme, tilfredshet og smerte. Alle poengsummene summeres til maksimalt 36. Høyere score representerer bedre seksuell funksjon. En score ≤26,55 er satt som et grensesnitt for å identifisere de som er i fare for seksuell dysfunksjon.
1 dag
McGill Pain Spørreskjema
Tidsramme: 1 dag
Dette spørreskjemaet består primært av 3 hovedklasser av ordbeskrivere - sensoriske, affektive og evaluerende - som brukes av pasienter for å spesifisere subjektiv smerteopplevelse. Den inneholder også en intensitetsskala og andre elementer for å bestemme egenskapene til smerteopplevelse. Dette spørreskjemaet består av 78 ord. Respondentene velger de som best beskriver deres opplevelse av smerte. Poeng er tabellert ved å summere verdier knyttet til hvert ord; score varierer fra 0 (ingen smerte) til 78 (alvorlig smerte). Kvantitative forskjeller i smerte kan gjenspeiles i respondentens ordvalg.
1 dag
Smertekatastroferende skala
Tidsramme: 1 dag

Pain Catastrophizing Scale er et pålitelig og gyldig mål på katastrofalisering. Resultatene fra dette spørreskjemaet er prediktorer for intensiteten av fysisk og emosjonell lidelse.

Det er et selvrapporteringsmål som består av 13 elementer skåret fra 0 til 4, noe som resulterer i en total mulig poengsum på 52. Jo høyere poengsum er, jo mer katastrofale tanker er tilstede

1 dag
Depresjon Angst Stress Scale (DASS)
Tidsramme: 1 dag

Dette er et 42-elements selvrapporteringsinstrument designet for å måle de tre relaterte negative følelsesmessige tilstandene depresjon, angst og spenning/stress [47,48]. Hver og en inneholder 14 elementer, delt inn i underskalaer på 2-5 elementer med lignende innhold. DASS har vist seg å ha høy intern konsistens og å gi meningsfull diskriminering i en rekke settinger.

En høyere poengsum på DASS indikerer større alvorlighetsgrad eller hyppighet av disse negative følelsesmessige symptomene. Maksimal poengsum er 126.

1 dag
Sentral sensibiliseringsinventar
Tidsramme: 1 dag

The Central Sensitization Inventory (CSI) [49], er et selvrapporterende utfallsmål designet for å identifisere pasienter som har symptomer som kan være relatert til sentral sensibilisering (CS) eller sentrale sensitivitetssyndromer (CSS). Del A inkluderer 25 spørsmål relatert til vanlige CSS-symptomer.

Del B avgjør om pasienten har blitt diagnostisert med visse CSS-lidelser eller relaterte lidelser, som angst og depresjon. CSI-alvorlighetsnivåer er etablert for del A: subklinisk = 0 til 29; mild = 30 til 39; moderat = 40 til 49; alvorlig = 50 til 59; og ekstrem = 60 til 100.

1 dag

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Linda McLean, University of Ottawa

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

2. februar 2021

Primær fullføring (Faktiske)

15. januar 2023

Studiet fullført (Faktiske)

20. mars 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

10. januar 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

15. januar 2020

Først lagt ut (Faktiske)

21. januar 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

4. april 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

31. mars 2023

Sist bekreftet

1. mars 2023

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Regneark vil bli levert på e-post på forespørsel og basert på planlagt bruk av dataene.

IPD-delingstidsramme

Data vil være tilgjengelig i 10 år etter publisering av studieresultatene.

Tilgangskriterier for IPD-deling

Planlagt bruk av data til systematisk gjennomgang.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SEVJE
  • ICF

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere