- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04234555
Hva er arten av bekkenbunnsmuskelinvolvering ved dyspareuni?
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
- Diagnostisk test: Kortikomotorisk eksitabilitet til bekkenbunnsmuskulaturen
- Diagnostisk test: Bekkenbunnsmuskelrespons på trykk påført ved vulva vestibylen
- Diagnostisk test: Trykksmerteterskel (PPS)
- Diagnostisk test: Temporal summering av smerte
- Diagnostisk test: Tonisk, fasisk og refleksaktivering av bekkenbunnsmuskulaturen (PFM)
Detaljert beskrivelse
Til tross for den høye utbredelsen, er lite kjent om etiologien til dyspareuni. Dyspareunia er ofte underklassifisert etter plasseringen (generalisert vs en spesifikk region) og av stimulansen som induserer smerte (provosert vs spontan). Som sådan er PVD preget av alvorlig skarp og/eller brennende smerte som føles ved inngangen til skjeden (dvs. vulva vestibylen) når press påføres dette området (dvs. provosert). [2] PVD anses å være den vanligste årsaken til dyspareuni hos premenopausale kvinner, med en prevalens på omtrent 12 % av kvinnene, [1] mens den fortsatt er underrapportert på grunn av stigma forlegenhet og skam. [6] Blant kvinner som søker intervensjon for PVD, antas ufrivillig PFM-aktivering å spille en betydelig rolle i utbruddet og/eller vedlikeholdet av smerte. [7-15] Faktisk er PVD noen ganger ledsaget av intens, ufrivillig sammentrekning av PFM-ene [3], kalt vaginisme (VAG). Likevel er det ikke kjent om PVD og VAG er forskjellige enheter, eller om VAG eksisterer langs et eller annet kontinuum av PVD-alvorlighetsgrad; [8,16] et spørsmål om mye debatt i litteraturen.[17,19]
Det er bevis som tyder på at PFM-dysfunksjon er et trekk ved PVD selv i fravær av VAG. [7-15,20] Når de vurderes gjennom intravaginal palpasjon, viser kvinner med PVD (uten VAG) høyere PFM-tonus (dvs. større motstand mot en passiv manuell strekk av PFM-ene), problemer med å slappe av PFM-ene etter en sammentrekning og lavere PFM-styrke sammenlignet med asymptomatiske kvinner .[7-9] Likevel er styrke og tonus gradert ved palpasjon subjektive, og studier ble utført uten blinding av assessor. Noen av disse palpasjonsfunnene har blitt bekreftet ved bruk av elektromyografi (EMG), inkludert høyere enn normal tonisk PFM-aktivering, [14,21,22] dårlig evne til å oppnå en PFM-kontraksjon [10], nedsatt evne til å slappe av PFM-ene etter aktivering [4 ], og/eller dårlig evne til å opprettholde et konsistent aktiveringsnivå ved frivillig PFM-sammentrekning,[10,15,23], men de sistnevnte funnene har blitt tilbakevist av andre.[9,20,24-26] Selv om dette mer objektive beviset eksisterer, har studier på PFM-involvering i PVD ved bruk av EMG vært små (n<12), har hatt høy risiko for skjevhet, [27] og forfattere har ofte unnlatt å rapportere om kvinner med PVD hadde samtidig VAG, som foreviget mangel på klarhet rundt diagnose.
Faktisk er det ofte vanskelig å avgjøre ved klinisk undersøkelse om VAG er tilstede hos kvinner med PVD [3], og den nye Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5) utelater noe skille mellom PVD og VAG, med henvisning til begge som penetrasjonsforstyrrelse i kjønnsbekkenet (GPPPD17,21). Likevel kan PFM-engasjement i PVD som er ledsaget av VAG (PVD+VAG) være forskjellig fra PFM-dysfunksjon i PVD uten samtidig VAG. [4,27-31] Mens man prøver å forstå naturen til PFM-engasjement i PVD, er det fortsatt fornuftig å evaluere PFM-ene mens man skiller mellom de med PVD+VAG og de med PVD alene.[19] Denne studien vil bidra til vår kunnskap om karakteren av PFM-engasjement i PVD, og vil informere om forskjeller i PFM-involvering mellom de med PVD alene og de med PVD+VAG.
Mål og hypoteser: Det overordnede målet med dette prosjektet er å finne ut om endringer i toniske, frivillige, refleks- eller atferdsreaksjoner til det overfladiske og/eller dype laget av (PFM) er implisert i PVD og/eller PVD+VAG. Det er fire hovedmål med tilhørende hypoteser:
Mål 1: Å måle og sammenligne trykksmerteterskel (PPT), Temporal Summation (TS) ved vulvarvestibulen, smerter rapportert under tampongtesten og seksuell funksjon.
Hypotese 1 (a): Sammenlignet med smertefrie kontroller vil kvinner med PVD og PVD+VAG demonstrere (a) større selvrapportert smerte under tampongtesten. (b) lavere PPT, (c) høyere TS, og (d) lavere seksuell funksjon.
Mål 2: Å måle kortikomotorisk eksitabilitet av projeksjoner til PFM-ene gjennom motoriske fremkalte potensialer (MEPs) og kortikalt medierte stille perioder (cSPs).
Hypotese 2(a) Sammenlignet med smertefrie kontroller, vil kvinner med PVD og PVD+VAG ha større MEP-er og kortere cSP-er i bulbocavernosus, pubovisceral og ekstern anal sphincter-muskulatur som respons på transkraniell magnetisk stimulering (TMS) av det kortikale området tilsvarende PFM-ene.
Hypotese 2(b) Forskjeller vil være tydelige mellom kvinner med PVD og PVD+VAG.
Mål 3: Å måle amplituden og tidspunktet for EMG-responser på trykk påført vulvarvestibulen og bakre lår. Hypotese 3 (a): Sammenlignet med smertefrie kontroller vil kvinner med PVD og PVD+VAG ha høyere forekomst av antisipatoriske responser (dvs. responser registrert før trykk påføres) registrert fra PFM-ene (bulbocavernosus, pubovisceral, ekstern anal sphincter) og eksterne (øvre trapezius, hofteadduktor) muskler når standardiserte trykkstimuli påføres den bakre vaginale fourchette uavhengig av intensiteten av trykket (lavt trykk) vs moderat).
Hypotese 3 (b): Sammenlignet med smertefrie kontroller, vil kvinner med PVD og PVD+VAG ha høyere muskelaktiveringsamplituderesponser i PFM-ene (bulbocavernosus, pubovisceral, ekstern analsfinkter) og i mer avsidesliggende muskler (trapezius og hofteadduktormuskler). ) etter at standardiserte trykkstimuli (både lavt og moderat) påføres den bakre vaginale fourchette.
Hypotese 3 (c): Sammenlignet med smertefrie kontroller vil kvinner med PVD og PVD+VAG demonstrere større responser i PFMene (bulbocavernosus, pubovisceral, ekstern analsfinkter) og i mer fjerntliggende muskler (trapezius eller hofteadduktorer) som respons på trykk som påføres bakre lår.
Mål 4: Å måle amplituden til PFM-aktivering i hvile (tonic), under maksimal innsats frivillig sammentrekning av PFM-ene og under en anstrengelsesmanøver (Valsalva) Hypotese 4: Sammenlignet med smertefrie kontroller vil kvinner med PVD og PVD+VAG demonstrere (a) høyere tonisk PFM-aktivering, (b) mer PFM-aktivering under anstrengende anstrengelser (dyssynergi) og (c) lavere PFM-aktivering ved maksimal frivillig sammentrekning.
Nyhet og bidrag til å fremme kunnskap: Gjennom denne studien vil et omfattende bilde av nevromuskulære svekkelser i PFM-ene som er assosiert med PVD bli generert. Gjennom Mål 1 forventes det å finne større selvrapportert smerte under tampongtest hos kvinner med PVD og PVD+VAG, lavere trykksmerteterskel, høyere temporal summering og lavere seksuell funksjon sammenlignet med kontrollgruppen. Ingen studie har undersøkt kortikomotorisk eksitabilitet av projeksjoner til PFM-ene gjennom TMS. Gjennom mål 2 forventes det å bli funnet forskjeller i kortikomotorisk eksitabilitet til PFM-ene, bevist gjennom MEP-er med høyere amplitude og kortere varighet, mellom kvinner med og uten PVD, samt forskjeller i omfanget av forbedret kortikomotorisk eksitabilitet til PFM-ene mellom PVD og PVD +VAG. Ingen studie har heller evaluert om forskjeller sett i toniske eller fasiske responser av PFM mellom kvinner med PVD og kontroller er tilstede på grunn av eller i påvente av smerte. Studier av Van Lunsen & Ramakers [32], Reissing et al. [8] og van der Velde & Everaerd [33] foreslår at PFM-ene reagerer på generalisert angst og som svar på å se seksuelt truende scener. Det er fullt mulig, og til og med sannsynlig, at angst eller frykt for smerte kan påvirke studieresultater [4,34]. Gjennom mål 3 vil tidspunktet og omfanget av PFM-aktivering bli evaluert for å avgjøre om responser oppstår i påvente av (dvs. før) og/eller som respons på trykkstimuli levert ved vulva vestibylen. Hypotesene under mål 2 og 3 har aldri tidligere blitt testet, og å gjøre det vil ha en betydelig innvirkning på vår forståelse av patofysiologien til PVD. Gjennom mål 4 forventer vi å bekrefte tidligere funn i litteraturen: at kvinner med PVD og PVD+VAG vil demonstrere høyere tonisk PFM-aktivering og PFM-dyssynergi under anstrengelse - begge er funksjonelt relatert til økt kortikomotorisk eksitabilitet.
Hvis kvinner med PVD+VAG viser høyere kortikomotorisk eksitabilitet enn kvinner med PVD alene, vil dette funnet være et stort skritt mot å forstå PVD og PVD+VAG som separate tilstander, og vil legge grunnlaget for forbedrede diagnoser og målrettede behandlinger som repeterende TMS35 og nevrotrope medisiner. [36] Videre kan intervensjoner som har vist noen bevis for effektivitet [37] inkludert tøying, [9,38,39] akupunktur, [40] Botox-injeksjon, [41,42] og kognitiv atferdsterapi [39] forbedres ved å kombinere dem med nye intervensjoner som fokuserer på kortikomotorisk hemming. Effekten av nye så vel som eksisterende intervensjoner på kortikomotorisk eksitabilitet kan i sin tur evalueres ved å bruke de innovative, men likevel tilgjengelige vurderingsmetodene utviklet gjennom dette arbeidet.
For beskrivende formål vil fem online spørreskjemaer bli brukt for å vurdere seksuell funksjon [43,44], smerte [45] smertekatastrofiserende [46], depresjon/angst [47,48] og sentral sensibilisering [49].
Vurdering vil bli planlagt innen uken etter starten av kvinners siste menstruasjonssyklus for å ta hensyn til sykliske variasjoner i motoriske og sensoriske terskler [50] , og på et tidspunkt som er praktisk.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Canada, K1N 6N5
- Flavia Antonio
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Kvinner med PVD alene eller PVD+ VAG vil bli rekruttert ved vulva smerteklinikken ved Ottawa Hospital og fra lokale fysioterapiklinikker som henvender seg til kvinner med bekkenbunnsdysfunksjon.
Kontrolldeltakere skal rekrutteres fra lokalmiljøet gjennom annonser, jungeltelegrafen og sosiale medier.
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Premenopausale kvinner over 18 år
- Biologisk født kvinne
- Tegn og symptomer forenlig med provosert vestibulodyni (PVD) alene eller PVD+ Vaginismus (VAG) (dvs. bevis på en vaginal muskelspasme som svar på palpasjon) eller ingen historie med smerte under seksuelle aktiviteter eller tamponginnsetting for å tjene som en sammenligningsgruppe
- Ikke gravid for øyeblikket, eller gravid de siste seks månedene.
Ekskluderingskriterier:
- Nevrologisk tilstand som slag, multippel sklerose, ryggmargsskade, epilepsi eller historie med epilepsi i familien, etc.
- Metallimplantater (cochlea, pacemaker, etc.)
- Tendens til å besvime
- i peri- eller postmenopause
- uttrykke høye nivåer av angst for vurderingsprotokollen
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Observasjonsmodeller: Case-Control
- Tidsperspektiver: Tverrsnitt
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Provosert vestibulodyni (PVD)
Provosert vestibulodyni (PVD) er preget av alvorlig skarp og/eller brennende smerte som føles ved inngangen til skjeden (dvs. vulva vestibylen) når press påføres dette området eller under forsøk på vaginale innsettingsaktiviteter (dvs.
provosert).
|
Transkraniell magenetisk stimulering vil bli brukt for å undersøke eksitabiliteten av kortikale projeksjoner til bekkenbunnsmuskulaturen.
Resultatene av interesse vil inkludere motorisk fremkalt potensiell amplitude og stille periode.
Elektromyografi vil bli brukt for å bestemme om bekkenbunnsmuskulaturen (PFM) reagerer på trykk som påføres vulva vestibylen som foregripende (dvs.
PFM-er er aktive før trykket påføres) og som atferdsmessige (dvs.
PFM-er er aktive etter at trykket er påført) responser.
Amplituden til EMG-svarene vil også bli registrert.
Et tilpasset vulvalgesiometer vil bli brukt til å bestemme det gjennomsnittlige trykket som deltakerne først rapporterer smerte ved den bakre vaginale fourchette.
Et tilpasset vulvalgesiometer vil bli brukt til å påføre det samme trykket (vurdert som 4/10 during PPS-testing som beskrevet ovenfor) på vulva-vestibylen over 10 repetisjoner.
Forskjellen i smerte vurdert på den tiende applikasjonen og den som er vurdert på den første applikasjonen vil være resultatet.
Elektromyografi vil bli brukt til å måle den gjennomsnittlige utjevnede, korrigerte aktiveringsamplituden over 1 sekund med fullstendig hvile, over tre maksimale PFM-sammentrekninger, og over tre forsøk på en bærende manøver.
|
|
Provosert vestibulodyni (PVD) + Vaginisme (VAG)
PVD er noen ganger ledsaget av intens, ufrivillig sammentrekning av PFMs3, kalt vaginisme (VAG).
|
Transkraniell magenetisk stimulering vil bli brukt for å undersøke eksitabiliteten av kortikale projeksjoner til bekkenbunnsmuskulaturen.
Resultatene av interesse vil inkludere motorisk fremkalt potensiell amplitude og stille periode.
Elektromyografi vil bli brukt for å bestemme om bekkenbunnsmuskulaturen (PFM) reagerer på trykk som påføres vulva vestibylen som foregripende (dvs.
PFM-er er aktive før trykket påføres) og som atferdsmessige (dvs.
PFM-er er aktive etter at trykket er påført) responser.
Amplituden til EMG-svarene vil også bli registrert.
Et tilpasset vulvalgesiometer vil bli brukt til å bestemme det gjennomsnittlige trykket som deltakerne først rapporterer smerte ved den bakre vaginale fourchette.
Et tilpasset vulvalgesiometer vil bli brukt til å påføre det samme trykket (vurdert som 4/10 during PPS-testing som beskrevet ovenfor) på vulva-vestibylen over 10 repetisjoner.
Forskjellen i smerte vurdert på den tiende applikasjonen og den som er vurdert på den første applikasjonen vil være resultatet.
Elektromyografi vil bli brukt til å måle den gjennomsnittlige utjevnede, korrigerte aktiveringsamplituden over 1 sekund med fullstendig hvile, over tre maksimale PFM-sammentrekninger, og over tre forsøk på en bærende manøver.
|
|
Kontroll
Deltakere matchet etter alder (innen 2 år), paritet (parøs vs nulliparous) og bruk av orale prevensjonsmedisiner (ja vs nei) til kvinner i PVD-gruppen, uten tegn og symptomer på PVD.
|
Transkraniell magenetisk stimulering vil bli brukt for å undersøke eksitabiliteten av kortikale projeksjoner til bekkenbunnsmuskulaturen.
Resultatene av interesse vil inkludere motorisk fremkalt potensiell amplitude og stille periode.
Elektromyografi vil bli brukt for å bestemme om bekkenbunnsmuskulaturen (PFM) reagerer på trykk som påføres vulva vestibylen som foregripende (dvs.
PFM-er er aktive før trykket påføres) og som atferdsmessige (dvs.
PFM-er er aktive etter at trykket er påført) responser.
Amplituden til EMG-svarene vil også bli registrert.
Et tilpasset vulvalgesiometer vil bli brukt til å bestemme det gjennomsnittlige trykket som deltakerne først rapporterer smerte ved den bakre vaginale fourchette.
Et tilpasset vulvalgesiometer vil bli brukt til å påføre det samme trykket (vurdert som 4/10 during PPS-testing som beskrevet ovenfor) på vulva-vestibylen over 10 repetisjoner.
Forskjellen i smerte vurdert på den tiende applikasjonen og den som er vurdert på den første applikasjonen vil være resultatet.
Elektromyografi vil bli brukt til å måle den gjennomsnittlige utjevnede, korrigerte aktiveringsamplituden over 1 sekund med fullstendig hvile, over tre maksimale PFM-sammentrekninger, og over tre forsøk på en bærende manøver.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Motor evoked potential (MEP) topp til topp amplitude (µV)
Tidsramme: 1 dag
|
Transkranielt magnetisk stimuleringsresultat (dvs. Motor fremkalt potensiell topp til topp amplitude - µV) vil bli bestemt for alle deltakere og sammenlignet mellom grupper. Et Magstim® 200-system kombinert med en dobbel kjeglespole (96 mm løkker, P/N 9902) [57] vil bli brukt til å undersøke kortikospinalprojeksjonene til PFM. MEP-er vil bli ensemble gjennomsnittet for å generere estimater av MEP topp til topp amplitude (µV). |
1 dag
|
|
Varighet av kortikal stille periode (ms)
Tidsramme: 1 dag
|
Transkranielt magnetisk stimuleringsresultat (dvs. kortikal stille periode-varighet - ms) vil bli bestemt for alle deltakere og sammenlignet mellom grupper. Et Magstim® 200-system kombinert med en dobbel kjeglespole (96 mm løkker, P/N 9902) [57] vil bli brukt til å undersøke kortikospinalprojeksjonene til PFM. MEP cortical silent period (cSP) vil bli målt fra individuelle studier og deretter gjennomsnittet. |
1 dag
|
|
Forventende svar (ms)
Tidsramme: 1 dag
|
Andelen kvinner i hver gruppe som viser forventningsfull respons fra PFM-ene på forestående press påført ved vulva vestibylen vil bli bestemt for hver gruppe.
Deltakere vil bli ansett for å ha forventningsfull respons hvis elektromyografiske signaler registrert fra PFM-ene går foran påføring av trykk.
Et vulvalgesiometer [58] vil bli brukt ved bruk av en responsavhengig metodikk.
[59,60] Vulvalgesiometeret vil bli brukt til å påføre lavt (25 g) og moderat (232 g) trykk på den bakre vaginale fourchette eller på bakre lår, den moderate verdien har blitt generert gjennom teamets tidligere forskning.
[9]
|
1 dag
|
|
Atferdsreaksjoner (µV)
Tidsramme: 1 dag
|
Andelen kvinner i hver gruppe som demonstrerer atferdsreaksjoner fra PFM-ene på press påført ved vulvarvestibylen vil bli bestemt for hver gruppe.
Deltakere vil bli ansett for å ha atferd hvis aktiveringen av PFM-ene (eller andre muskler) skjer etter at trykket er påført.
Et vulvalgesiometer [58] vil bli brukt ved bruk av en responsavhengig metodikk.
[59,60] Vulvalgesiometeret vil bli brukt til å påføre lavt (25 g) og moderat (232 g) trykk på den bakre vaginale fourchette eller på bakre lår, den moderate verdien har blitt generert gjennom teamets tidligere forskning.
[9]
|
1 dag
|
|
Tonisk, fasisk og refleksaktivering av bekkenbunnsmuskulaturen
Tidsramme: 1 dag
|
Overflateelektromyografi (EMG) registrert ved bruk av differensielle sugeelektroder (DSE, utviklet av Dr. McLean) [54-56] vil bli brukt til å måle tonisk, frivillig og refleksaktivering av de overfladiske og dype PFM-ene.
Utjevnede topp EMG-amplituder (µV) vil bli beregnet som utfall mens kvinner holder PFM-ene så avslappet som mulig (tonic), trekker seg sammen så sterkt som mulig (fasisk) og utfører en anstrengelsesmanøver (refleksaktivering).
|
1 dag
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tampong test
Tidsramme: 1 dag
|
Kvinner vil bli bedt om å sette inn og deretter fjerne tampongen, og de vil bli bedt om å registrere graden av smerte under hele innsettings-/fjerningsopplevelsen på en numerisk smerteskala fra 0-10, hvor 0 betyr ingen smerte, og 10 betyr det verste. mulig smerte.
|
1 dag
|
|
Trykksmerteterskel (PPT)
Tidsramme: 1 dag
|
Trykket som kvinner rapporterer smerte ved trykk påført gjennom en bomullspinne til regionen av den bakre vaginale fourchette. Trykksmerteterskel (PPT) vil bli bestemt ved hjelp av et tilpasset vulvalgesiometer. PPT vil bli definert som det gjennomsnittlige trykket som kvinner først rapporterer smerte ved når bomullspinnen på vulvalgesiometeret påføres klokken 6 i vaginal introitus [51]. |
1 dag
|
|
Temporal summering (TS) av smerte
Tidsramme: 1 dag
|
Forskjellen i smertevurdering (skala 1-10) mellom den tiende og første påføringen av et trykk påført den bakre vaginale fourchette gjennom et tilpasset vulvalgesiometer. PPT bestemt ved klokken 6-posisjonen vil bli brukt ti ganger med en hastighet på omtrent ett per sekund ved klokken 6-posisjonen i vestibylen. Deltakerne vil vurdere smertenivået sitt ved den første og siste påføringen av dette trykket ved å bruke en numerisk vurderingsskala (0-10). TS vil bli definert som forskjellen i smertevurdering mellom siste og første påføring av trykket [52,53] |
1 dag
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Indeks for kvinnelig seksuell funksjon (FSFI)
Tidsramme: 1 dag
|
Dette er et 19-element validert spørreskjema [43,44] for å vurdere nøkkeldimensjonen ved seksuell funksjon hos kvinner, ansett som en gullstandard for evaluering av seksuell funksjon.
Den vurderer seks domener: lyst, opphisselse, smøring, orgasme, tilfredshet og smerte.
Alle poengsummene summeres til maksimalt 36.
Høyere score representerer bedre seksuell funksjon.
En score ≤26,55 er satt som et grensesnitt for å identifisere de som er i fare for seksuell dysfunksjon.
|
1 dag
|
|
McGill Pain Spørreskjema
Tidsramme: 1 dag
|
Dette spørreskjemaet består primært av 3 hovedklasser av ordbeskrivere - sensoriske, affektive og evaluerende - som brukes av pasienter for å spesifisere subjektiv smerteopplevelse.
Den inneholder også en intensitetsskala og andre elementer for å bestemme egenskapene til smerteopplevelse.
Dette spørreskjemaet består av 78 ord.
Respondentene velger de som best beskriver deres opplevelse av smerte.
Poeng er tabellert ved å summere verdier knyttet til hvert ord; score varierer fra 0 (ingen smerte) til 78 (alvorlig smerte).
Kvantitative forskjeller i smerte kan gjenspeiles i respondentens ordvalg.
|
1 dag
|
|
Smertekatastroferende skala
Tidsramme: 1 dag
|
Pain Catastrophizing Scale er et pålitelig og gyldig mål på katastrofalisering. Resultatene fra dette spørreskjemaet er prediktorer for intensiteten av fysisk og emosjonell lidelse. Det er et selvrapporteringsmål som består av 13 elementer skåret fra 0 til 4, noe som resulterer i en total mulig poengsum på 52. Jo høyere poengsum er, jo mer katastrofale tanker er tilstede |
1 dag
|
|
Depresjon Angst Stress Scale (DASS)
Tidsramme: 1 dag
|
Dette er et 42-elements selvrapporteringsinstrument designet for å måle de tre relaterte negative følelsesmessige tilstandene depresjon, angst og spenning/stress [47,48]. Hver og en inneholder 14 elementer, delt inn i underskalaer på 2-5 elementer med lignende innhold. DASS har vist seg å ha høy intern konsistens og å gi meningsfull diskriminering i en rekke settinger. En høyere poengsum på DASS indikerer større alvorlighetsgrad eller hyppighet av disse negative følelsesmessige symptomene. Maksimal poengsum er 126. |
1 dag
|
|
Sentral sensibiliseringsinventar
Tidsramme: 1 dag
|
The Central Sensitization Inventory (CSI) [49], er et selvrapporterende utfallsmål designet for å identifisere pasienter som har symptomer som kan være relatert til sentral sensibilisering (CS) eller sentrale sensitivitetssyndromer (CSS). Del A inkluderer 25 spørsmål relatert til vanlige CSS-symptomer. Del B avgjør om pasienten har blitt diagnostisert med visse CSS-lidelser eller relaterte lidelser, som angst og depresjon. CSI-alvorlighetsnivåer er etablert for del A: subklinisk = 0 til 29; mild = 30 til 39; moderat = 40 til 49; alvorlig = 50 til 59; og ekstrem = 60 til 100. |
1 dag
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Linda McLean, University of Ottawa
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Mayer TG, Neblett R, Cohen H, Howard KJ, Choi YH, Williams MJ, Perez Y, Gatchel RJ. The development and psychometric validation of the central sensitization inventory. Pain Pract. 2012 Apr;12(4):276-85. doi: 10.1111/j.1533-2500.2011.00493.x. Epub 2011 Sep 27.
- Lovibond PF, Lovibond SH. The structure of negative emotional states: comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. Behav Res Ther. 1995 Mar;33(3):335-43. doi: 10.1016/0005-7967(94)00075-u.
- Melzack R. The McGill Pain Questionnaire: major properties and scoring methods. Pain. 1975 Sep;1(3):277-299. doi: 10.1016/0304-3959(75)90044-5.
- Rosen R, Brown C, Heiman J, Leiblum S, Meston C, Shabsigh R, Ferguson D, D'Agostino R Jr. The Female Sexual Function Index (FSFI): a multidimensional self-report instrument for the assessment of female sexual function. J Sex Marital Ther. 2000 Apr-Jun;26(2):191-208. doi: 10.1080/009262300278597.
- Petersen KK, Arendt-Nielsen L, Simonsen O, Wilder-Smith O, Laursen MB. Presurgical assessment of temporal summation of pain predicts the development of chronic postoperative pain 12 months after total knee replacement. Pain. 2015 Jan;156(1):55-61. doi: 10.1016/j.pain.0000000000000022.
- Weissman-Fogel I, Granovsky Y, Crispel Y, Ben-Nun A, Best LA, Yarnitsky D, Granot M. Enhanced presurgical pain temporal summation response predicts post-thoracotomy pain intensity during the acute postoperative phase. J Pain. 2009 Jun;10(6):628-36. doi: 10.1016/j.jpain.2008.12.009. Epub 2009 Apr 23.
- Harlow BL, Stewart EG. A population-based assessment of chronic unexplained vulvar pain: have we underestimated the prevalence of vulvodynia? J Am Med Womens Assoc (1972). 2003 Spring;58(2):82-8.
- Pukall CF, Young RA, Roberts MJ, Sutton KS, Smith KB. The vulvalgesiometer as a device to measure genital pressure-pain threshold. Physiol Meas. 2007 Dec;28(12):1543-50. doi: 10.1088/0967-3334/28/12/008. Epub 2007 Dec 3.
- McLean L, Brooks K. What Does Electromyography Tell Us About Dyspareunia? Sex Med Rev. 2017 Jul;5(3):282-294. doi: 10.1016/j.sxmr.2017.02.001. Epub 2017 Mar 18.
- Meyer-Bahlburg HF, Dolezal C. The female sexual function index: a methodological critique and suggestions for improvement. J Sex Marital Ther. 2007 May-Jun;33(3):217-24. doi: 10.1080/00926230701267852.
- Reissing ED, Brown C, Lord MJ, Binik YM, Khalife S. Pelvic floor muscle functioning in women with vulvar vestibulitis syndrome. J Psychosom Obstet Gynaecol. 2005 Jun;26(2):107-13. doi: 10.1080/01443610400023106.
- Gentilcore-Saulnier E, McLean L, Goldfinger C, Pukall CF, Chamberlain S. Pelvic floor muscle assessment outcomes in women with and without provoked vestibulodynia and the impact of a physical therapy program. J Sex Med. 2010 Feb;7(2 Pt 2):1003-22. doi: 10.1111/j.1743-6109.2009.01642.x. Epub 2010 Jan 6.
- Morin M, Bergeron S, Khalife S, Mayrand MH, Binik YM. Morphometry of the pelvic floor muscles in women with and without provoked vestibulodynia using 4D ultrasound. J Sex Med. 2014 Mar;11(3):776-85. doi: 10.1111/jsm.12367. Epub 2013 Nov 6.
- McLean L, Thibault-Gagnon S, Brooks K, Goldfinger C, Pukall C, Chamberlain S. Differences in Pelvic Morphology Between Women With and Without Provoked Vestibulodynia. J Sex Med. 2016 Jun;13(6):963-71. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.04.066.
- Reissing ED, Binik YM, Khalife S, Cohen D, Amsel R. Vaginal spasm, pain, and behavior: an empirical investigation of the diagnosis of vaginismus. Arch Sex Behav. 2004 Feb;33(1):5-17. doi: 10.1023/B:ASEB.0000007458.32852.c8.
- Bergeron S, Binik YM, Khalife S, Pagidas K, Glazer HI. Vulvar vestibulitis syndrome: reliability of diagnosis and evaluation of current diagnostic criteria. Obstet Gynecol. 2001 Jul;98(1):45-51. doi: 10.1016/s0029-7844(01)01389-8.
- de Kruiff ME, ter Kuile MM, Weijenborg PT, van Lankveld JJ. Vaginismus and dyspareunia: is there a difference in clinical presentation? J Psychosom Obstet Gynaecol. 2000 Sep;21(3):149-55. doi: 10.3109/01674820009075622.
- Lahaie MA, Amsel R, Khalife S, Boyer S, Faaborg-Andersen M, Binik YM. Can Fear, Pain, and Muscle Tension Discriminate Vaginismus from Dyspareunia/Provoked Vestibulodynia? Implications for the New DSM-5 Diagnosis of Genito-Pelvic Pain/Penetration Disorder. Arch Sex Behav. 2015 Aug;44(6):1537-50. doi: 10.1007/s10508-014-0430-z. Epub 2014 Nov 15.
- Andrews JC. Vulvodynia interventions--systematic review and evidence grading. Obstet Gynecol Surv. 2011 May;66(5):299-315. doi: 10.1097/OGX.0b013e3182277fb7.
- Donaldson RL, Meana M. Early dyspareunia experience in young women: confusion, consequences, and help-seeking barriers. J Sex Med. 2011 Mar;8(3):814-23. doi: 10.1111/j.1743-6109.2010.02150.x. Epub 2010 Dec 8.
- Glazer HI, Rodke G, Swencionis C, Hertz R, Young AW. Treatment of vulvar vestibulitis syndrome with electromyographic biofeedback of pelvic floor musculature. J Reprod Med. 1995 Apr;40(4):283-90.
- 12. Morin M, Bergeron S, Khalife S, Binik I, Ouellet S. Dynamometric assessment of the pelvic floor muscle function in women with and without provoked vestibulodynia. Int Urogynecol J 2010: 21: S336-S37.
- McKay E, Kaufman RH, Doctor U, Berkova Z, Glazer H, Redko V. Treating vulvar vestibulitis with electromyographic biofeedback of pelvic floor musculature. J Reprod Med. 2001 Apr;46(4):337-42.
- Frasson E, Graziottin A, Priori A, Dall'ora E, Didone G, Garbin EL, Vicentini S, Bertolasi L. Central nervous system abnormalities in vaginismus. Clin Neurophysiol. 2009 Jan;120(1):117-22. doi: 10.1016/j.clinph.2008.10.156. Epub 2008 Dec 13.
- White G, Jantos M, Glazer H. Establishing the diagnosis of vulvar vestibulitis. J Reprod Med. 1997 Mar;42(3):157-60.
- Steege JF, Zolnoun DA. Evaluation and treatment of dyspareunia. Obstet Gynecol. 2009 May;113(5):1124-1136. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181a1ba2a.
- Binik YM. The DSM diagnostic criteria for vaginismus. Arch Sex Behav. 2010 Apr;39(2):278-91. doi: 10.1007/s10508-009-9560-0.
- Binik YM. The DSM diagnostic criteria for dyspareunia. Arch Sex Behav. 2010 Apr;39(2):292-303. doi: 10.1007/s10508-009-9563-x.
- Reissing ED, Borg C, Spoelstra SK, Ter Kuile MM, Both S, de Jong PJ, van Lankveld JJ, Melles RJ, Weijenborg PT, Weijmar Schultz WC. "Throwing the baby out with the bathwater": the demise of vaginismus in favor of genito-pelvic pain/penetration disorder. Arch Sex Behav. 2014 Oct;43(7):1209-13. doi: 10.1007/s10508-014-0322-2. No abstract available.
- Engman M, Lindehammar H, Wijma B. Surface electromyography diagnostics in women with partial vaginismus with or without vulvar vestibulitis and in asymptomatic women. J Psychosom Obstet Gynaecol. 2004 Sep-Dec;25(3-4):281-94. doi: 10.1080/01674820400017921.
- Shafik A, El-Sibai O. Study of the pelvic floor muscles in vaginismus: a concept of pathogenesis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2002 Oct 10;105(1):67-70. doi: 10.1016/s0301-2115(02)00115-x.
- 22. Gammoudi N, Affes Z, Mellouli S, Radhouane K, Dogui M. The diagnosis value of needle electrode electromyography in vaginismus. Sexologies 2016: 25:e57-60. doi:10.1016/j.sexol.2016.04.005.
- Glazer HI, Jantos M, Hartmann EH, Swencionis C. Electromyographic comparisons of the pelvic floor in women with dysesthetic vulvodynia and asymptomatic women. J Reprod Med. 1998 Nov;43(11):959-62.
- Naess I, Bo K. Pelvic floor muscle function in women with provoked vestibulodynia and asymptomatic controls. Int Urogynecol J. 2015 Oct;26(10):1467-73. doi: 10.1007/s00192-015-2660-6. Epub 2015 Mar 4.
- Thibault-Gagnon S, McLean L, Goldfinger C, Pukall C, Chamberlain S. Differences in the Biometry of the Levator Hiatus at Rest, During Contraction, and During Valsalva Maneuver Between Women With and Without Provoked Vestibulodynia Assessed by Transperineal Ultrasound Imaging. J Sex Med. 2016 Feb;13(2):243-52. doi: 10.1016/j.jsxm.2015.12.009. Epub 2016 Jan 21.
- 27. Gentilcore-Saulnier E, Auchincloss C, McLean L. Electromyography. In: Padoa A, Rosenbaum TY, editors. The Overactive Pelvic Floor. 1st ed., Springer International Publishing; 2016, p. 175-203. doi:10.1007/978-3-319-22150-2_12.
- Maseroli E, Scavello I, Cipriani S, Palma M, Fambrini M, Corona G, Mannucci E, Maggi M, Vignozzi L. Psychobiological Correlates of Vaginismus: An Exploratory Analysis. J Sex Med. 2017 Nov;14(11):1392-1402. doi: 10.1016/j.jsxm.2017.09.015.
- Ciocca G, Limoncin E, Di Tommaso S, Gravina GL, Di Sante S, Carosa E, Tullii A, Marcozzi A, Lenzi A, Jannini EA. Alexithymia and vaginismus: a preliminary correlation perspective. Int J Impot Res. 2013 May;25(3):113-6. doi: 10.1038/ijir.2013.5. Epub 2013 Mar 7.
- Melles RJ, ter Kuile MM, Dewitte M, van Lankveld JJ, Brauer M, de Jong PJ. Automatic and deliberate affective associations with sexual stimuli in women with lifelong vaginismus before and after therapist-aided exposure treatment. J Sex Med. 2014 Mar;11(3):786-99. doi: 10.1111/jsm.12360. Epub 2013 Oct 25.
- 32. Van Lunsen RHW, Ramakers MJ. The hyperactive pelvic floor syndrome (HPFS): psychosomatic and psycho-sexual aspects of hyperactive pelvic floor disorders with co-morbidity of uro-gynaecological, gastrointestinal and sexual symptomatology. Acta Endoscopica 2002: 32:275-85. doi:10.1007/BF03020230.
- van der Velde J, Everaerd W. The relationship between involuntary pelvic floor muscle activity, muscle awareness and experienced threat in women with and without vaginismus. Behav Res Ther. 2001 Apr;39(4):395-408. doi: 10.1016/s0005-7967(00)00007-3.
- Vandyken C, Hilton S. Physical Therapy in the Treatment of Central Pain Mechanisms for Female Sexual Pain. Sex Med Rev. 2017 Jan;5(1):20-30. doi: 10.1016/j.sxmr.2016.06.004. Epub 2016 Aug 3.
- Naro A, Milardi D, Russo M, Terranova C, Rizzo V, Cacciola A, Marino S, Calabro RS, Quartarone A. Non-invasive Brain Stimulation, a Tool to Revert Maladaptive Plasticity in Neuropathic Pain. Front Hum Neurosci. 2016 Jul 27;10:376. doi: 10.3389/fnhum.2016.00376. eCollection 2016.
- Fassoulaki A, Sarantopoulos C, Melemeni A, Hogan Q. EMLA reduces acute and chronic pain after breast surgery for cancer. Reg Anesth Pain Med. 2000 Jul-Aug;25(4):350-5. doi: 10.1053/rapm.2000.7812. Erratum In: Reg Anesth Pain Med 2002 Jan-Feb;27(1):116.
- Morin M, Carroll MS, Bergeron S. Systematic Review of the Effectiveness of Physical Therapy Modalities in Women With Provoked Vestibulodynia. Sex Med Rev. 2017 Jul;5(3):295-322. doi: 10.1016/j.sxmr.2017.02.003. Epub 2017 Mar 28.
- Goldfinger C, Pukall CF, Gentilcore-Saulnier E, McLean L, Chamberlain S. A prospective study of pelvic floor physical therapy: pain and psychosexual outcomes in provoked vestibulodynia. J Sex Med. 2009 Jul;6(7):1955-68. doi: 10.1111/j.1743-6109.2009.01304.x. Epub 2009 Apr 28.
- Goldfinger C, Pukall CF, Thibault-Gagnon S, McLean L, Chamberlain S. Effectiveness of Cognitive-Behavioral Therapy and Physical Therapy for Provoked Vestibulodynia: A Randomized Pilot Study. J Sex Med. 2016 Jan;13(1):88-94. doi: 10.1016/j.jsxm.2015.12.003.
- Schlaeger JM, Xu N, Mejta CL, Park CG, Wilkie DJ. Acupuncture for the treatment of vulvodynia: a randomized wait-list controlled pilot study. J Sex Med. 2015 Apr;12(4):1019-27. doi: 10.1111/jsm.12830. Epub 2015 Jan 30.
- Pelletier F, Parratte B, Penz S, Moreno JP, Aubin F, Humbert P. Efficacy of high doses of botulinum toxin A for treating provoked vestibulodynia. Br J Dermatol. 2011 Mar;164(3):617-22. doi: 10.1111/j.1365-2133.2011.10235.x.
- Bertolasi L, Frasson E, Cappelletti JY, Vicentini S, Bordignon M, Graziottin A. Botulinum neurotoxin type A injections for vaginismus secondary to vulvar vestibulitis syndrome. Obstet Gynecol. 2009 Nov;114(5):1008-1016. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181bb0dbb.
- 46. Sullivan, M. J. L., Bishop, S. R., &Pivik, J. The Pain Catastrophizing Scale: Development and validation. Psychological Assessment 1995; 7, 524-532.
- 48. Lovibond, S.H.; Lovibond, P.F.
- Barbosa Mde B, Guirro EC, Nunes FR. Evaluation of sensitivity, motor and pain thresholds across the menstrual cycle through medium-frequency transcutaneous electrical nerve stimulation. Clinics (Sao Paulo). 2013 Jul;68(7):901-8. doi: 10.6061/clinics/2013(07)03.
- Keshwani N, McLean L. Development of a differential suction electrode for improved intravaginal recordings of pelvic floor muscle activity: reliability and motion artifact assessment. Neurourol Urodyn. 2012 Nov;31(8):1272-8. doi: 10.1002/nau.22253. Epub 2012 Jun 5.
- Keshwani N, McLean L. A differential suction electrode for recording electromyographic activity from the pelvic floor muscles: crosstalk evaluation. J Electromyogr Kinesiol. 2013 Apr;23(2):311-8. doi: 10.1016/j.jelekin.2012.10.016. Epub 2012 Dec 5.
- Keshwani N, McLean L. State of the art review: Intravaginal probes for recording electromyography from the pelvic floor muscles. Neurourol Urodyn. 2015 Feb;34(2):104-12. doi: 10.1002/nau.22529. Epub 2013 Nov 21.
- 57. Hovey, C., & Jalinous, R. The guide to magnetic stimulation. Magstim Company Ltd July. 2006.
- 58. Pukall CF, Dawson S, Young R, Yessick L, Goldfinger C, Sutton KS, Dargie EE, Chamberlain SM.Journal of Sexual Medicine. (Submitted November 2017).
- Moseley GL, Arntz A. The context of a noxious stimulus affects the pain it evokes. Pain. 2007 Dec 15;133(1-3):64-71. doi: 10.1016/j.pain.2007.03.002. Epub 2007 Apr 20.
- Tracy LM, Gibson SJ, Georgiou-Karistianis N, Giummarra MJ. Effects of explicit cueing and ambiguity on the anticipation and experience of a painful thermal stimulus. PLoS One. 2017 Aug 23;12(8):e0183650. doi: 10.1371/journal.pone.0183650. eCollection 2017.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- H-11-18-1183
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .