Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Prospektiv randomisert evaluering av dekompressiv ipsilateral kraniektomi for traumatisk akutt epiduralt hematom (PREDICT-AEDH)

25. september 2025 oppdatert av: RenJi Hospital

En randomisert kontrollert studie for å evaluere dekompressiv kraniektomi for pasienter med cerebral herniering som gjennomgår evakuering av akutt epiduralt hematom

Selv om kraniotomi gir en mer fullstendig evakuering av det akutte epidurale hematomet, er det ikke nok data til å støtte spesifikk kirurgisk behandlingsmetode. Vi tar sikte på å utføre en multisenter, parallell-gruppe randomisert klinisk studie for å sammenligne utfallet og kostnadseffektiviteten av dekompressiv kraniektomi versus kraniotomi for behandling av traumatiske hjerneskadepasienter med cerebral herniering som gjennomgår evakuering av et akutt epiduralt hematom.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Forekomsten av epiduralt hematom (EDH) blant pasienter med traumatisk hjerneskade (TBI) er rapportert å være i området 2,7 til 4 %. Blant pasienter i koma hadde opptil 9 % en EDH som krever kraniotomi. Dødeligheten hos pasienter i alle aldersgrupper og GCS-skårer som gjennomgår kirurgi for evakuering av EDH er omtrent 10 %. Beslutningen om å operere en akutt EDH (AEDH) er vanligvis basert på pasientens GCS-skår, alder, pupilleavvik, komorbiditeter, CT-funn, assosierte intrakranielle lesjoner, ved forsinkede beslutninger, tiden mellom nevrologisk forverring og operasjon, og intrakranielt trykk. En AEDH større enn 30 ml bør evakueres kirurgisk uavhengig av pasientens Glasgow Coma Scale (GCS) score. Det er ikke nok data til å støtte én kirurgisk behandlingsmetode. Kraniotomi gir imidlertid en mer fullstendig evakuering av hematomet for pasienter med en AEDH som krever en operasjon for å fjerne blodproppen. Men hvorvidt dekompressiv kraniektomi (DC) bør brukes har fortsatt betydelig kontrovers. Valget av operasjonsteknikk påvirkes av kirurgens ekspertise, opplæring og vurdering av en bestemt situasjon. Forskjellen mellom disse to prosedyrene er at en benklaff utelates før man lukker huden i DC. Begge tilnærmingene er mye brukt blant nevrologiske kirurger (selv om indikasjonene kan variere), derfor er det tilstrekkelig erfaring i sentrene til å sette opp en randomisert klinisk studie.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

120

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Shanghai Municipality
      • Shanghai, Shanghai Municipality, Kina
        • Department of Neurosurgery, Renji Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiao Tong University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

14 år til 61 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. Tydelig medisinsk historie med traumatisk hjerneskade;
  2. Innen 12 timer etter skade;
  3. Unilateral mydriasis eller bilateral mydriasis før operasjonen;
  4. Supratentorielt akutt epiduralt hematom på CT-skanning med midtlinjeforskyvning, som er den viktigste årsaken til operasjonen, til tross for tilhørende annen lettere intrakraniell skade (f.eks. subaraknoidal blødning og kontusjon);
  5. Den innlagte nevrokirurgen vurderer at epiduralhematomet må evakueres med kraniotomi eller dekompresjonskraniektomi.
  6. Med informert samtykke.

Ekskluderingskriterier:

  1. Tidligere intrakraniell kirurgi før traumer;
  2. Pasienter med en score på 3 på GCS, med bilaterale fikserte og utvidede pupiller, blødende diatese eller defekt koagulasjon, eller andre skader som ble ansett for å være uoverlevelige;
  3. Pasienter som hadde skade på den oculomotoriske nerven;
  4. Pasienter anses hovedsakelig å være operert ved å følge patologisk forandring på CT: subduralt hematom, intracerebral blødning, stort infarkt, et al., men ikke på grunn av epiduralt hematom;
  5. Alvorlig pre-eksisterende funksjonshemming eller alvorlig komorbiditet som ville føre til et dårlig resultat selv om pasienten antas å bli frisk etter TBI;
  6. Gravid kvinne.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Dekompressiv kraniektomi
Etter evakuering av epiduralt hematom skal ikke benklaffen byttes ut ved slutten av operasjonen.
En stor beinklaff må heves. Evakueringen av epiduralt hematom er avhengig av kirurgens preferanser. Benklaffen skal ikke skiftes ut ved slutten av operasjonen. DC har en fordel i å kontrollere hevelse i hjernen, men pasienten er nødvendig for å ha en ny operasjon av kranioplastikk for å rekonstruere skallen i fremtiden.
Eksperimentell: Kraniotomi
Etter evakuering av epiduralt hematom, må benklaffen erstattes og fikseres med et passende fikseringssystem.
En stor beinklaff må heves. Evakueringen av epiduralt hematom er avhengig av kirurgens preferanser. Benklaffen må imidlertid skiftes ut og festes med fikseringssystem (plater og skruer). Pasienten vil ikke trenge en ekstra operasjon for å gjenoppbygge skallen i fremtiden. Men udisiplinerbar hjernehevelse og økt intrakranielt trykk kan forekomme hos noen pasienter, og ytterligere dekompresiv kraniektomi anbefales i disse tilfellene.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
GOSE (utvidet Glasgow Outcome Scale) scorer
Tidsramme: 6 måneder etter skade

Det primære utfallet indikeres av de langsiktige funksjonelle utfallene, inkludert total dødelighet og skåren på "Extended Glasgow Outcome Scale" (GOS-E). "Extended Glasgow Outcome Scale" er den ikke-forkortede skalatittelen, minimumsverdien er 1 og maksimumsverdien er 8, som ble skåret som følger og høyere score betyr et bedre resultat:

  1. død;
  2. vedvarende vegetativ tilstand;
  3. lavere alvorlig funksjonshemming;
  4. øvre alvorlig funksjonshemming (lag 3 og 4 ble ansett som alvorlig funksjonshemming, med varig behov for hjelp til dagliglivet);
  5. lavere moderat funksjonshemming;
  6. øvre moderat funksjonshemming (stratum 5 og 6 ble ansett som mild funksjonshemming, uten behov for assistanse i hverdagen, som imidlertid kan kreve spesialutstyr for arbeid);
  7. lavere god utvinning;
  8. øvre god restitusjon (stratum 7 og 8 ble ansett som god restitusjon).
6 måneder etter skade

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
forekomst av postoperativt hjerneinfarkt
Tidsramme: innen 6 måneder etter skade
Pasienter har klinisk forverring etter en første operasjon på grunn av postoperativt hjerneinfarkt.
innen 6 måneder etter skade
forekomst av ytterligere kraniocerebral kirurgi
Tidsramme: innen 6 måneder etter skade
Pasienter har ytterligere kraniocerebral kirurgisk operasjon som følge av klinisk forverring.
innen 6 måneder etter skade
liggetid på sykehus
Tidsramme: innen 6 måneder etter skade
Lengden på pasientens opphold på sykehus etter innledende operasjon, som må på grunn av AEDH-relatert medisinsk behandling. Antall dager på sykehus brukes til å vurdere lengde, og pasienter med dårlig behandlingseffekt kan trenge lengre sykehusopphold.
innen 6 måneder etter skade
detaljert økonomisk vurdering
Tidsramme: innen 6 måneder etter skade
Totale medisinske utgifter knyttet til behandling av AEDH, inkludert kostnader til operasjoner, sykehusinnleggelse og rehabilitering. Ulike operasjoner har forskjellige medisinske utgifter, og pasienter med dårlig behandlingseffekt kan trenge mer medisinske utgifter. Vi registrerer og evaluerer de totale medisinske utgiftene til hele AEDH-behandlingsprosessen, innen 6 måneder etter skaden.
innen 6 måneder etter skade
forekomst av alvorlige uønskede hendelser
Tidsramme: innen 6 måneder etter skade

Alvorlige bivirkninger (SAE) er definert som en uheldig hendelse som:

  1. resulterer i døden;
  2. er livstruende;
  3. krever sykehusinnleggelse eller forlengelse av eksisterende sykehusinnleggelse;
  4. resulterer i vedvarende eller betydelig funksjonshemming eller inhabilitet;
  5. anses ellers som medisinsk betydningsfull av etterforskeren.
innen 6 måneder etter skade
livskvalitet (EQ-5D-5L)
Tidsramme: 1,3 og 6 måneder etter skaden
Uforkortet skalatittel er "5-nivå EuroQol fem dimensjoner" spørreskjema. EQ-5D er et generisk instrument for å beskrive og verdsette helse. Det beskrivende systemet omfatter fem dimensjoner: mobilitet, egenomsorg, vanlige aktiviteter, smerte/ubehag og angst/depresjon. Hver dimensjon har 5 nivåer: ingen problemer, små problemer, moderate problemer, alvorlige problemer og ekstreme problemer. Pasienten blir bedt om å angi sin helsetilstand ved å krysse av i boksen ved siden av det mest passende utsagnet i hver av de fem dimensjonene. Denne beslutningen resulterer i et 1-sifret tall som uttrykker nivået som er valgt for den dimensjonen. Sifrene for de fem dimensjonene kan kombineres til et 5-sifret tall som beskriver pasientens helsetilstand.
1,3 og 6 måneder etter skaden
MMSE (mini-mental state examination) score
Tidsramme: 1,3 og 6 måneder etter skaden
Uforkortet skalatittel er "mini-mental tilstandsundersøkelse", og minimumsverdien er 0 og maksimumsverdien er 30. Høyere score betyr et bedre resultat.
1,3 og 6 måneder etter skaden

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Junfeng Feng, MD, Department of Neurosurgery,Renji Hospital,School of Medicine,Shanghai Jiao Tong University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

23. mai 2020

Primær fullføring (Faktiske)

14. september 2025

Studiet fullført (Antatt)

31. desember 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

4. februar 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

5. februar 2020

Først lagt ut (Faktiske)

10. februar 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Antatt)

1. oktober 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

25. september 2025

Sist bekreftet

1. september 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere