- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04261673
Prospektywna, randomizowana ocena odbarczającej kraniektomii po tej samej stronie z powodu urazowego ostrego krwiaka zewnątrzoponowego (PREDICT-AEDH)
Randomizowana kontrolowana próba oceniająca kraniektomię odbarczeniową u pacjentów z przepukliną mózgową poddawanych ewakuacji ostrego krwiaka zewnątrzoponowego
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Shanghai Municipality
-
Shanghai, Shanghai Municipality, Chiny
- Department of Neurosurgery, Renji Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiao Tong University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wyraźna historia medyczna urazowego uszkodzenia mózgu;
- W ciągu 12 godzin po urazie;
- Jednostronne rozszerzenie źrenic lub obustronne rozszerzenie źrenic przed operacją;
- Nadnamiotowy ostry krwiak nadtwardówkowy w tomografii komputerowej z przesunięciem linii pośrodkowej, który jest główną przyczyną operacji, pomimo towarzyszącego innego lżejszego urazu wewnątrzczaszkowego (np. krwotoku podpajęczynówkowego i stłuczenia);
- Neurochirurg przyjmujący uważa, że krwiak nadtwardówkowy należy usunąć za pomocą kraniotomii lub kraniektomii odbarczającej.
- Za świadomą zgodą.
Kryteria wyłączenia:
- Przebyta operacja wewnątrzczaszkowa przed urazem;
- Pacjenci z wynikiem 3 w skali GCS, z obustronnie utrwalonymi i rozszerzonymi źrenicami, skazą krwotoczną lub zaburzeniami krzepnięcia lub innymi urazami uznanymi za nie do przeżycia;
- Pacjenci z uszkodzeniem nerwu okoruchowego;
- Pacjentów uważa się za operowanych głównie z powodu następujących zmian patologicznych w tomografii komputerowej: krwiak podtwardówkowy, krwotok śródmózgowy, zawał dużego rozmiaru i wsp., ale nie z powodu krwiaka zewnątrzoponowego;
- Ciężka istniejąca wcześniej niepełnosprawność lub ciężka choroba współistniejąca, która prowadziłaby do złego wyniku, nawet jeśli pacjent powinien dobrze wyzdrowieć po TBI;
- Kobieta w ciąży.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Kraniektomia dekompresyjna
Po ewakuacji krwiaka zewnątrzoponowego nie należy wymieniać płata kostnego pod koniec operacji.
|
Należy unieść duży płat kostny.
Ewakuacja krwiaka nadtwardówkowego zależy od preferencji chirurga.
Płata kostnego nie należy wymieniać pod koniec operacji.
DC ma przewagę w kontrolowaniu obrzęku mózgu, ale pacjent musi przejść kolejną operację kranioplastyki, aby w przyszłości zrekonstruować czaszkę.
|
|
Eksperymentalny: Kraniotomia
Po ewakuacji krwiaka nadtwardówkowego należy wymienić płat kostny i unieruchomić go odpowiednim systemem mocującym.
|
Należy unieść duży płat kostny.
Ewakuacja krwiaka nadtwardówkowego zależy od preferencji chirurga.
Płat kostny należy jednak wymienić i unieruchomić za pomocą systemu mocującego (płytki i śruby).
Pacjent nie będzie potrzebował dodatkowej operacji w celu odbudowy czaszki w przyszłości.
Jednak u niektórych pacjentów może wystąpić niezdyscyplinowany obrzęk mózgu i zwiększone ciśnienie śródczaszkowe, dlatego w takich przypadkach zalecana jest dodatkowa kraniektomia odbarczająca.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
GOSE (rozszerzona skala wyników Glasgow).
Ramy czasowe: 6 miesięcy po urazie
|
Na główny wynik wskazują długoterminowe wyniki czynnościowe, w tym ogólna śmiertelność i wynik w „Rozszerzonej skali wyników Glasgow” (GOS-E). „Rozszerzona skala wyników Glasgow” to nieskrócony tytuł skali, minimalna wartość to 1, a maksymalna to 8, co zostało ocenione w następujący sposób, a wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik:
|
6 miesięcy po urazie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
częstość występowania pooperacyjnego zawału mózgu
Ramy czasowe: w ciągu 6 miesięcy po urazie
|
Pacjenci mają pogorszenie stanu klinicznego po początkowej operacji z powodu pooperacyjnego zawału mózgu.
|
w ciągu 6 miesięcy po urazie
|
|
częstość dodatkowych operacji czaszkowo-mózgowych
Ramy czasowe: w ciągu 6 miesięcy po urazie
|
W wyniku pogorszenia stanu klinicznego pacjenci mają dodatkową operację czaszkowo-mózgową.
|
w ciągu 6 miesięcy po urazie
|
|
długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: w ciągu 6 miesięcy po urazie
|
Długość pobytu pacjenta w szpitalu po pierwszej operacji, która musi wynikać z leczenia związanego z AEDH.
Do oceny długości wykorzystuje się liczbę dni pobytu w szpitalu, a pacjenci ze słabymi efektami leczenia mogą wymagać dłuższego pobytu w szpitalu.
|
w ciągu 6 miesięcy po urazie
|
|
szczegółowa ocena ekonomiczna
Ramy czasowe: w ciągu 6 miesięcy po urazie
|
Całkowity koszt leczenia związany z leczeniem AEDH, w tym koszty operacji, hospitalizacji i rehabilitacji.
Różne operacje mają różne koszty leczenia, a pacjenci ze słabymi efektami leczenia mogą wymagać większych wydatków na leczenie.
Rejestrujemy i oceniamy całkowity koszt leczenia całego procesu leczenia AEDH w ciągu 6 miesięcy od urazu.
|
w ciągu 6 miesięcy po urazie
|
|
częstość występowania poważnych działań niepożądanych
Ramy czasowe: w ciągu 6 miesięcy po urazie
|
Poważne zdarzenia niepożądane (SAE) definiuje się jako nieprzewidziane zdarzenie, które:
|
w ciągu 6 miesięcy po urazie
|
|
jakość życia (EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: po 1,3 i 6 miesiącach od urazu
|
Nieskrócona nazwa skali to kwestionariusz „5-poziomowy EuroQol w pięciu wymiarach”.
EQ-5D to ogólny instrument do opisu i oceny zdrowia.
System opisowy obejmuje pięć wymiarów: mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz lęk/depresja.
Każdy wymiar ma 5 poziomów: brak problemów, niewielkie problemy, umiarkowane problemy, poważne problemy i ekstremalne problemy.
Pacjent proszony jest o wskazanie swojego stanu zdrowia poprzez zaznaczenie kratki przy najwłaściwszym stwierdzeniu w każdym z pięciu wymiarów.
Ta decyzja skutkuje liczbą 1-cyfrową, która wyraża poziom wybrany dla tego wymiaru.
Cyfry dla pięciu wymiarów można połączyć w 5-cyfrową liczbę opisującą stan zdrowia pacjenta.
|
po 1,3 i 6 miesiącach od urazu
|
|
Wyniki MMSE (mini-mentalne badanie stanu).
Ramy czasowe: po 1,3 i 6 miesiącach od urazu
|
Nieskrócony tytuł skali to „minimalistyczne badanie stanu psychicznego”, a minimalna wartość to 0, a maksymalna to 30.
Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
|
po 1,3 i 6 miesiącach od urazu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Junfeng Feng, MD, Department of Neurosurgery,Renji Hospital,School of Medicine,Shanghai Jiao Tong University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bullock MR, Chesnut R, Ghajar J, Gordon D, Hartl R, Newell DW, Servadei F, Walters BC, Wilberger JE; Surgical Management of Traumatic Brain Injury Author Group. Surgical management of acute epidural hematomas. Neurosurgery. 2006 Mar;58(3 Suppl):S7-15; discussion Si-iv.
- Li LM, Kolias AG, Guilfoyle MR, Timofeev I, Corteen EA, Pickard JD, Menon DK, Kirkpatrick PJ, Hutchinson PJ. Outcome following evacuation of acute subdural haematomas: a comparison of craniotomy with decompressive craniectomy. Acta Neurochir (Wien). 2012 Sep;154(9):1555-61. doi: 10.1007/s00701-012-1428-8. Epub 2012 Jun 30.
- Lin H, Wang WH, Hu LS, Li J, Luo F, Lin JM, Huang W, Zhang MS, Zhang Y, Hu K, Zheng JX. Novel Clinical Scale for Evaluating Pre-Operative Risk of Cerebral Herniation from Traumatic Epidural Hematoma. J Neurotrauma. 2016 Jun 1;33(11):1023-33. doi: 10.1089/neu.2014.3656. Epub 2016 Jan 28.
- Wang WH, Hu LS, Lin H, Li J, Luo F, Huang W, Lin JM, Cai GP, Liu CC. Risk factors for post-traumatic massive cerebral infarction secondary to space-occupying epidural hematoma. J Neurotrauma. 2014 Aug 15;31(16):1444-50. doi: 10.1089/neu.2013.3142. Epub 2014 Jun 25.
- Yang C, Huang X, Feng J, Xie L, Hui J, Li W, Jiang J. Prospective Randomized Evaluation of Decompressive Ipsilateral Craniectomy for Traumatic Acute Epidural Hematoma (PREDICT-AEDH): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2021 Jun 29;22(1):421. doi: 10.1186/s13063-021-05359-6.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- PREDICT-AEDH
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .