- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04285606
Effekt av postoprehabiliteringsmetoder på utfall etter omvendt skulderprotese
Effekt av forskjellige postoperative rehabiliteringsmetoder på kliniske resultater etter omvendt skulderprotese: En prospektiv randomisert klinisk studie.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Utforskerne vil utføre en prospektiv randomisert, ikke-blind klinisk studie der utrederne vil rekruttere totalt 100 pasienter som gjennomgår RTSA ved vår institusjon i henhold til inklusjons- og eksklusjonskriteriene. Deltakerne vil bli tilfeldig fordelt til en av to rehabiliteringsgrupper (50 i hver gruppe) - kort immobilisering kombinert med pasientrettet hjemmeterapi (pasientstyrt rehabilitering) vs lang immobilisering kombinert med overvåket fysioterapi (Supervised rehab) - ved bruk av en randomiseringsprotokoll utviklet av vår biostatistikkavdeling. Gruppeoppgaven vil bli holdt forseglet i en konvolutt frem til operasjonsdagen for å blinde både pasienter og kirurger.
Kirurgisk prosedyre og postoperativ rehabilitering Innrullerte pasienter vil gjennomgå RTSA med en av de to skulder- og albuekirurgene under generell anestesi kombinert med interscalene blokkering. En standard deltopektoral tilnærming vil bli brukt, og subscapularis-senen vil bli reparert ved bruk av transosseøse suturer hvis den er reparerbar. Tornier omvendt skulderprotesesystem (Ascent Flex humeral stilk med 132,5° helningsvinkel, standard Perform Reversed glenoid-komponenter og standard polyetylenforing) vil bli brukt hos alle pasienter. Størrelsen på humerusstammen, bunnplaten, glenosfæren og polyetylenforingen vil bli valgt på grunnlag av pasientens anatomi. En slynge med abduksjonspute vil bli brukt til postoperativ immobilisering i 30° abduksjon og 45° internrotasjon hos alle pasienter. Den pasientledede rehabiliteringsgruppen vil bli informert om sin postoperative rehab i detalj før operasjonen. De detaljerte rehabiliteringsmetodene for hver gruppe er som følger.
- Pasientledet rehabiliteringsgruppe Seilets varighet: 1 uke i slynge med abduksjonspute for immobilisering; deretter valgfritt for kun komfort Start av skuldertrening: Innen 1 uke etter operasjonen når smertene har avtatt Rehabiliteringsmåte: Pasienter som utfører øvelser på egen hånd etter instruksjoner Fase 1 (3-5 dager til 2 uker): Isometrisk styrking av pendel, deltoideus og periskapulær muskel Fase 2 (2-4 uker): passiv, aktiv assistert bevegelse Fase 3 (4-8 uker): Aktiv bevegelse Fase 4 (8-12 uker): Styrking
- Veiledet rehabiliteringsgruppe Seilets varighet: 4 uker i slynge med abduksjonspute for immobilisering; deretter valgfritt for kun komfort Start av skuldertrening: 4 uker etter operasjonen Rehabiliteringsmåte: Pasienter som går til polikliniske fysioterapiøkter ledet av terapeuter Fase 1 (0-4 uker): Immobilisering i slynge Fase 2 (4-8 uker): Passiv , aktiv assistert bevegelse Fase 3 (8-12 uker): Aktiv motin Fase 4 (12-16 uker): Styrking
Postoperativ resultatevaluering Streng overholdelse av rehabiliteringsprotokollen vil bli oppmuntret og overvåket under rehabiliteringsperioden. Forskningskoordinatoren vil kontakte pasienter to ganger i uken de første 2 ukene og deretter en gang i uken de neste 2 ukene. Pasientene vil få en smertedagbok der de vil registrere smertenivået daglig sammen med daglig bruk av narkotika de første 2 ukene. Pasienter vil komme tilbake for oppfølging, gjennomgå røntgenbilder og vil bli evaluert etter 2 uker, 6 uker, 12 uker, 6 måneder, 1 år og 2 år. Følgende data vil bli innhentet i løpet av studieperioden.
- Smerte målt med en visuell analog skala daglig i de første 2 ukene; deretter ved hvert oppfølgingsbesøk
- Pasientrapporterte utfall: ASES, QuickDASH, SANE og PROMIS ved hvert besøk unntatt etter 2 uker.
- Bevegelsesområde: foroverheving, ekstern rotasjon, intern rotasjon ved hvert besøk unntatt ved 2 uker
- Radiografiske funn av svikt som forskyvning, forskyvning av implantatet, migrasjon eller løsnelse, scapular hakk, periprostetisk humuerusfraktur eller skulderbladsfraktur når som helst: Vil bli inkludert som komplikasjoner
- Komplikasjoner som ustabilitet, hematom, sårhelingsproblemer, unormalt smertenivå på grunn av rehabiliteringsmetoden til enhver tid, eller reoperasjon
- Generell pasienttilfredshet med rehabiliteringsmetoden ved hjelp av en 5-punkts Likert-skala etter 6 måneder (Spørsmål: Var du fornøyd med rehabmetoden din? Veldig misfornøyd, litt misfornøyd, nøytral, noe fornøyd, veldig fornøyd)
Statistisk analyse Beregning av prøvestørrelse: Prøvestørrelse ble beregnet for å undersøke overlegenheten til pasientstyrt rehabilitering fremfor overvåket rehabilitering. Nullhypotesen er at det ikke er noen forskjell i det primære utfallsmålet (ASES score ved 6 måneder) mellom de to rehabmetodene. Tatt i betraktning lignende protokoller i litteraturen12-14 og en gjennomsnittlig forskjell i ASES-score på 11 poeng med tilsvarende standardavvik på 18 poeng, er det nødvendig med minimum 100 pasienter (50 for hver gruppe) for å oppnå minst 80 % kraft ved å bruke en to- side type I feil på 0,05. Disse tallene står for en pasientslitasje på 10 %.
Statistiske metoder: Intention-to-treat-analyse vil bli brukt for denne randomiserte kliniske studien. Pasienter som går tapt for oppfølging (frafall), ikke overholder sin tildelte rehabmetode basert på kriterier (avvik), eller endring til den andre rehabmetoden (cross-over) vil bli analysert i henhold til deres opprinnelige gruppeoppgave. Hvis det mangler mer enn 10 % av dataene, vil gruppedataene bli behandlet i henhold til en manglende dataprotokoll – multiple imputeringsmetoden under en antakelse om manglende tilfeldig (MAR). Pasientrapporterte og objektive kliniske utfall vil bli sammenlignet mellom de to rehabiliteringsgruppene ved å bruke to prøver t-test eller Mann-Whitney U-test hvis antakelsene ikke er oppfylt. Forskjeller mellom rehabiliteringsgrupper over oppfølgingsperioden vil bli identifisert ved hjelp av en ANOVA med gjentatte mål, og den passende kovariansstrukturen vil bli bestemt ved hjelp av BIC, et mål på generell modelltilpasning. Kategoriske data inkludert proporsjoner av komplikasjoner vil bli sammenlignet mellom de to rehabiliteringsgruppene ved å bruke Chi-square eller Fishers Exact-tester; oddsforhold og 95 % konfidensgrenser vil bli beregnet der det er hensiktsmessig.
Studietype
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Missouri
-
Columbia, Missouri, Forente stater, 65212
- University of Missouri
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- 18 år eller eldre
- Diagnostisert med rotatorcuff-artropati, glenohumeral artrose med en > 1,5 cm rotatorcuff-rivning, eller massiv irreparabel rotatorcuff-rivning
- Har en normalt fungerende deltoideus
- Har bevart teres minor-funksjon (et negativt Hornblower-tegn)
- Har sviktet konservativ ledelse i >3 måneder
Ekskluderingskriterier:
- yngre enn 18 år
- historie med kronisk opiatbruk
- fibromyalgi eller andre tilstander som øker følsomheten for smerte
- preoperativ stivhet (definisjon: < 30 grader passiv ekstern rotasjon, < 90 grader passiv forhøyning), nevrologisk lidelse som påvirker den ipsilaterale øvre ekstremitet,
- RTSA for akutt proksimalt humerusfraktur eller frakturfølger (ikke-union, malunion)
- tidligere artroplastikk, bruddfiksering eller åpne rotatorcuff-prosedyrer i samme skulder
- deltoid dysfunksjon
- inflammatorisk glenohumeral artritt
- ikke-engelsktalende eller ute av stand til å forstå engelsk for samtykke.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Pasientledet rehabiliteringsgruppe
Immobilisering i armslynge i en kort periode etterfulgt av pasientstyrte skulderøvelser for rehabilitering etter omvendt skulderprotese
|
Kort immobilisering etterfulgt av pasientstyrt skulderrehabilitering
|
|
Ingen inngripen: Veiledet rehabiliteringsgruppe
Langvarig immobilisering i armslynge etterfulgt av overvåket fysioterapi av terapeuter for rehabilitering etter omvendt skulderprotese
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Amerikanske skulder- og albuekirurger scorer 6 måneder etter operasjonen
Tidsramme: 6 måneder etter operasjonen
|
Amerikanske skulder- og albuekirurger skårer ved 6 måneder; laveste 0 poeng og høyeste 100 poeng; høyere score betyr et bedre resultat
|
6 måneder etter operasjonen
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Komplikasjoner
Tidsramme: I løpet av de første 2 årene etter operasjonen
|
Andel av pasienter som utvikler noen form for postoperative komplikasjoner
|
I løpet av de første 2 årene etter operasjonen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Hyunmin M Kim, MD, University of Missouri-Columbia
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Westermann RW, Pugely AJ, Martin CT, Gao Y, Wolf BR, Hettrich CM. Reverse Shoulder Arthroplasty in the United States: A Comparison of National Volume, Patient Demographics, Complications, and Surgical Indications. Iowa Orthop J. 2015;35:1-7.
- Jain NB, Yamaguchi K. The contribution of reverse shoulder arthroplasty to utilization of primary shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2014 Dec;23(12):1905-1912. doi: 10.1016/j.jse.2014.06.055. Epub 2014 Oct 7.
- Schairer WW, Nwachukwu BU, Lyman S, Craig EV, Gulotta LV. National utilization of reverse total shoulder arthroplasty in the United States. J Shoulder Elbow Surg. 2015 Jan;24(1):91-7. doi: 10.1016/j.jse.2014.08.026. Epub 2014 Oct 29.
- Palsis JA, Simpson KN, Matthews JH, Traven S, Eichinger JK, Friedman RJ. Current Trends in the Use of Shoulder Arthroplasty in the United States. Orthopedics. 2018 May 1;41(3):e416-e423. doi: 10.3928/01477447-20180409-05. Epub 2018 Apr 16.
- Boudreau S, Boudreau ED, Higgins LD, Wilcox RB 3rd. Rehabilitation following reverse total shoulder arthroplasty. J Orthop Sports Phys Ther. 2007 Dec;37(12):734-43. doi: 10.2519/jospt.2007.2562. Epub 2007 Aug 28.
- Bullock GS, Garrigues GE, Ledbetter L, Kennedy J. A Systematic Review of Proposed Rehabilitation Guidelines Following Anatomic and Reverse Shoulder Arthroplasty. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 May;49(5):337-346. doi: 10.2519/jospt.2019.8616. Epub 2019 Apr 25.
- Romano AM, Oliva F, Nastrucci G, Casillo P, Di Giunta A, Susanna M, Ascione F. Reverse shoulder arthroplasty patient personalized rehabilitation protocol. Preliminary results according to prognostic groups. Muscles Ligaments Tendons J. 2017 Sep 18;7(2):263-270. doi: 10.11138/mltj/2017.7.2.263. eCollection 2017 Apr-Jun.
- Wolff AL, Rosenzweig L. Anatomical and biomechanical framework for shoulder arthroplasty rehabilitation. J Hand Ther. 2017 Apr-Jun;30(2):167-174. doi: 10.1016/j.jht.2017.05.009.
- Kwaees TA, Charalambous CP. Reverse shoulder arthroplasty--minimum age for surgery, postoperative rehabilitation and long term restrictions. A delphi consensus study. Ortop Traumatol Rehabil. 2014 Jul-Aug;16(4):435-9. doi: 10.5604/15093492.1119621.
- Flurin PH, Marczuk Y, Janout M, Wright TW, Zuckerman J, Roche CP. Comparison of outcomes using anatomic and reverse total shoulder arthroplasty. Bull Hosp Jt Dis (2013). 2013;71 Suppl 2:101-7.
- Mulieri PJ, Holcomb JO, Dunning P, Pliner M, Bogle RK, Pupello D, Frankle MA. Is a formal physical therapy program necessary after total shoulder arthroplasty for osteoarthritis? J Shoulder Elbow Surg. 2010 Jun;19(4):570-9. doi: 10.1016/j.jse.2009.07.012. Epub 2009 Oct 2.
- Sershon RA, Van Thiel GS, Lin EC, McGill KC, Cole BJ, Verma NN, Romeo AA, Nicholson GP. Clinical outcomes of reverse total shoulder arthroplasty in patients aged younger than 60 years. J Shoulder Elbow Surg. 2014 Mar;23(3):395-400. doi: 10.1016/j.jse.2013.07.047. Epub 2013 Oct 12.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 2019684MU
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .