Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkung postoperativer Reha-Methoden auf die Ergebnisse nach einer umgekehrten Schulterendoprothetik

16. November 2022 aktualisiert von: H. Mike Kim, University of Missouri-Columbia

Auswirkung verschiedener postoperativer Reha-Methoden auf die klinischen Ergebnisse nach einer umgekehrten Schulterendoprothetik: Eine prospektive randomisierte klinische Studie

Ungeachtet des raschen Anstiegs der Inanspruchnahme der umgekehrten Schulter-Totalendoprothetik (RTSA) gibt es wenig Konsens oder qualitativ hochwertige Evidenz bezüglich optimaler Reha-Methoden nach dem Eingriff. Unsere Forschungsfrage ist, wie verschiedene Reha-Methoden die klinischen Ergebnisse nach RTSA beeinflussen. Dieser Vorschlag stellt eine prospektive randomisierte klinische Studie dar, bei der 100 geeignete RTSA-Patienten nach dem Zufallsprinzip zwei Reha-Gruppen (kurze Immobilisierung mit patientenorientierter Therapie vs. lange Immobilisierung mit überwachter Therapie) in einer einzigen Einrichtung zugewiesen werden. Patientenberichtete Ergebnisse, objektive klinische Daten und Komplikationen werden zwischen den Gruppen über einen Zeitraum von 2 Jahren verglichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Prüfärzte werden eine prospektive, randomisierte, nicht verblindete klinische Studie durchführen, in der die Prüfärzte gemäß den Einschluss- und Ausschlusskriterien insgesamt 100 Patienten rekrutieren, die sich in unserer Einrichtung einer RTSA unterziehen. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Reha-Gruppen (50 in jeder Gruppe) zugeteilt – kurze Immobilisierung kombiniert mit patientengesteuerter Heimtherapie (patientengeführte Reha) vs. lange Immobilisierung kombiniert mit überwachter physikalischer Therapie (überwachte Reha) – unter Verwendung eines Randomisierungsprotokolls entwickelt von unserer Biostatistik-Abteilung. Die Gruppeneinteilung wird bis zum Tag der Operation in einem Umschlag versiegelt aufbewahrt, um sowohl die Patienten als auch die Chirurgen zu verblinden.

Chirurgisches Vorgehen und postoperative Rehabilitation Eingeschriebene Patienten werden einer RTSA mit einem der beiden Schulter- und Ellbogenchirurgen unter Vollnarkose in Kombination mit einer interskalenären Blockade unterzogen. Es wird ein standardmäßiger deltopektoraler Zugang verwendet, und die Subscapularis-Sehne wird mit transossären Nähten repariert, wenn sie reparabel ist. Bei allen Patienten wird das Tornier Reverse-Schulterprothesensystem (Ascent Flex Humerusschaft mit 132,5° Neigungswinkel, Perform Reversed-Glenoid-Standardkomponenten und Standard-Polyethylen-Liner) verwendet. Die Größe des Humerusschafts, der Grundplatte, der Glenosphäre und des Polyethyleneinsatzes wird auf Grundlage der Anatomie des Patienten ausgewählt. Zur postoperativen Ruhigstellung wird bei allen Patienten eine Schlinge mit Abduktionskissen in 30° Abduktion und 45° Innenrotation verwendet. Die patientengeführte Reha-Gruppe wird vor der Operation ausführlich über ihre postoperative Reha informiert. Die detaillierten Reha-Methoden für jede Gruppe sind wie folgt.

  1. Patientengeführte Reha-Gruppe Tragedauer: 1 Woche im Tragetuch mit Abduktionskissen zur Ruhigstellung; dann optional nur zur Schonung Beginn der Schulterübung: Innerhalb 1 Woche nach der Operation nach Abklingen der Schmerzen Reha-Modus: Eigenübungen nach Anleitung durch den Patienten Phase 1 (3-5 Tage bis 2 Wochen): Isometrische Kräftigung der Pendel-, Deltamuskel- und Periskapularmuskulatur Phase 2 (2-4 Wochen): passive, aktive Bewegungsunterstützung Phase 3 (4-8 Wochen): aktive Bewegung Phase 4 (8-12 Wochen): Kräftigung
  2. betreute Reha-Gruppe Tragedauer: 4 Wochen im Tragetuch mit Abduktionskissen zur Ruhigstellung; dann optional nur zur Schonung Beginn der Schultergymnastik: 4 Wochen nach der Operation Reha-Modus: Patienten in ambulanten Physiotherapiesitzungen unter Therapeutenphase Phase 1 (0-4 Wochen): Ruhigstellung in Schlinge Phase 2 (4-8 Wochen): Passiv , aktive Bewegungsunterstützung Phase 3 (8-12 Wochen): Aktive Bewegung Phase 4 (12-16 Wochen): Kräftigung

Postoperative Ergebnisbewertung Die strikte Einhaltung des Reha-Protokolls wird während der Reha-Phase gefördert und überwacht. Der Forschungskoordinator kontaktiert die Patienten in den ersten 2 Wochen zweimal pro Woche und dann in den folgenden 2 Wochen einmal pro Woche. Die Patienten erhalten ein Schmerztagebuch, in dem sie in den ersten 2 Wochen täglich ihre Schmerzwerte zusammen mit ihrem täglichen Betäubungsmittelkonsum aufzeichnen. Die Patienten werden zur Nachsorge zurückkehren, sich Röntgenaufnahmen unterziehen und nach 2 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen, 6 Monaten, 1 Jahr und 2 Jahren untersucht. Die folgenden Daten werden während des Studienzeitraums erhoben.

  1. Schmerz gemessen mit einer visuellen Analogskala täglich für die ersten 2 Wochen; dann bei jedem Folgebesuch
  2. Von Patienten berichtete Ergebnisse: ASES, QuickDASH, SANE und PROMIS bei jedem Besuch außer nach 2 Wochen.
  3. Bewegungsbereich: Vorwärtsheben, Außenrotation, Innenrotation bei jedem Besuch außer nach 2 Wochen
  4. Röntgenbefunde von Misserfolgen wie Dislokation, Implantatdislokation, -migration oder -lockerung, Schulterblattkerben, periprothetische Humerusfraktur oder Schulterblattfraktur zu jedem Zeitpunkt: Werden als Komplikationen aufgenommen
  5. Komplikationen wie Instabilität, Hämatome, Wundheilungsprobleme, anormale Schmerzen aufgrund der Reha-Methode zu irgendeinem Zeitpunkt oder einer erneuten Operation
  6. Gesamtzufriedenheit der Patienten mit ihrer Reha-Methode anhand einer 5-Punkte-Likert-Skala nach 6 Monaten (Frage: Waren Sie mit Ihrer Reha-Methode zufrieden? sehr unzufrieden, etwas unzufrieden, neutral, eher zufrieden, sehr zufrieden)

Statistische Analyse Berechnung der Stichprobengröße: Die Stichprobengröße wurde berechnet, um die Überlegenheit der patientengeführten Reha gegenüber der betreuten Reha zu untersuchen. Die Nullhypothese besagt, dass es keinen Unterschied im primären Ergebnismaß (ASES-Score nach 6 Monaten) zwischen den beiden Reha-Methoden gibt. Unter Berücksichtigung ähnlicher Protokolle in der Literatur12-14 und einer mittleren Differenz der ASES-Scores von 11 Punkten mit einer entsprechenden Standardabweichung von 18 Punkten sind mindestens 100 Patienten (50 für jede Gruppe) erforderlich, um eine Leistung von mindestens 80 % unter Verwendung eines Zwei-Wege-Tests zu erreichen. einseitiger Fehler 1. Art von 0,05. Diese Zahlen erklären eine 10-prozentige Patientenabwanderung.

Statistische Methoden: Für diese randomisierte klinische Studie wird eine Intention-to-treat-Analyse verwendet. Patienten, die für die Nachsorge verloren sind (Dropout), ihre zugewiesene Reha-Methode aufgrund von Kriterien nicht einhalten (Noncompliance) oder zu der anderen Reha-Methode wechseln (Cross-Over), werden gemäß ihrer ursprünglichen Gruppenzuordnung analysiert. Wenn mehr als 10 % der Daten fehlen, werden die Gruppendaten gemäß einem Fehlende-Daten-Protokoll behandelt – multiple Imputationsmethode unter Annahme eines zufälligen Fehlens (MAR). Patientenberichtete und objektive klinische Ergebnisse werden zwischen den beiden Reha-Gruppen unter Verwendung des t-Tests mit zwei Stichproben oder des Mann-Whitney-U-Tests verglichen, wenn die Annahmen nicht erfüllt sind. Unterschiede zwischen Reha-Gruppen über den Nachbeobachtungszeitraum hinweg werden mithilfe einer ANOVA mit wiederholten Messungen identifiziert, und die geeignete Kovarianzstruktur wird mithilfe von BIC, einem Maß für die Gesamtanpassung des Modells, bestimmt. Kategoriale Daten, einschließlich der Anteile von Komplikationen, werden zwischen den beiden Reha-Gruppen unter Verwendung von Chi-Quadrat- oder Fisher's Exact-Tests verglichen; Odds Ratios und 95 % Konfidenzgrenzen werden gegebenenfalls berechnet.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Missouri
      • Columbia, Missouri, Vereinigte Staaten, 65212
        • University of Missouri

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Ab 18 Jahren
  2. Diagnostiziert Rotatorenmanschettenarthropathie, glenohumerale Osteoarthritis mit > 1,5 cm Rotatorenmanschettenriss oder massiver irreparabler Rotatorenmanschettenriss
  3. Haben Sie einen normal funktionierenden Deltamuskel
  4. Bewahrte Teres-Minor-Funktion (ein negatives Hornblower-Zeichen)
  5. Versagen einer konservativen Behandlung für > 3 Monate

Ausschlusskriterien:

  1. jünger als 18 Jahre
  2. Geschichte des chronischen Opiatkonsums
  3. Fibromyalgie oder andere Erkrankungen, die die Schmerzanfälligkeit erhöhen
  4. präoperative Steifheit (Definition: < 30 Grad passive Außenrotation, < 90 Grad passive Vorwärtselevation), neurologische Störung der ipsilateralen oberen Extremität,
  5. RTSA bei akuter proximaler Humerusfraktur oder Frakturfolgen (Pseudarthrose, Malunion)
  6. frühere Arthroplastik, Frakturfixierung oder offene Rotatorenmanschetteneingriffe in derselben Schulter
  7. Dysfunktion des Deltamuskels
  8. entzündliche glenohumerale Arthritis
  9. nicht Englisch sprechen oder kein Englisch verstehen können, um die Zustimmung zu erhalten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Patientengeführte Reha-Gruppe
Ruhigstellung in Armschlinge für kurze Zeit, gefolgt von patientengeführten Schulterübungen zur Reha nach inverser Schulterendoprothetik
Kurze Ruhigstellung mit anschließender patientengeführter Schulterreha
Kein Eingriff: Betreute Reha-Gruppe
Längere Ruhigstellung in einer Armschlinge, gefolgt von einer überwachten Physiotherapie durch Therapeuten zur Reha nach einer inversen Schulterendoprothetik

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Amerikanische Schulter- und Ellbogenchirurgen punkten 6 Monate nach der Operation
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
Amerikanische Schulter- und Ellbogenchirurgen punkten mit 6 Monaten; niedrigster 0 Punkt und höchste 100 Punkte; höhere Punktzahlen bedeuten ein besseres Ergebnis
6 Monate nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Komplikationen
Zeitfenster: In den ersten 2 Jahren nach der Operation
Anteil der Patienten, die irgendwelche postoperativen Komplikationen entwickeln
In den ersten 2 Jahren nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Hyunmin M Kim, MD, University of Missouri-Columbia

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

8. Juli 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

16. November 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

16. November 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Februar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Februar 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Februar 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. November 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. November 2022

Zuletzt verifiziert

1. November 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Kein Plan, IPD zu teilen

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schulter Arthrose

3
Abonnieren