Cervikal funksjonalitet og holdning (CERFUPOS) (CERFUPOS)
30. september 2021 oppdatert av: José Ríos-Díaz, Universidad Antonio de Nebrija
Effekt av postural rekonstruksjon på funksjonaliteten til livmorhalsregionen
BAKGRUNN: Muskuloskeletale endringer i livmorhalsregionen utgjør kliniske situasjoner med høy prevalens som kan være relatert til uoverensstemmelser i holdning. Statiske endringer som ikke er knyttet til et definert patologisk bilde, kan komme fra en sensorisk-motorisk lidelse hvis viktigste manifestasjoner er økt muskeltonus og stivhet. Postural rekonstruksjon (RP). RP-metoden har som hovedmål rebalansering av muskeltonus fra 1) den sensorimotoriske restitusjonen og 2) re-funksjonaliseringen av de subkortikale tonergiske sentrene. Målet med denne studien er å bestemme effekten av denne fysioterapeutiske tilnærmingen på funksjonaliteten og holdningen til livmorhalsregionen.
MÅL: 1) å kjenne effekten av PR på livmorhalsfunksjonen hos personer med nedsatt motorisk funksjon i livmorhalsen; og 2) å kjenne effekten av PR på statisk elektrisitet hos personer med nedsatt cervikal motorisk funksjon.
DELTAGERE OG METODER: kvasi-eksperimentelt design, med kun én intervensjonsgruppe (N=40). Dataregistrering før og etter 1. intervensjon, før 2., 4. og 6. ukentlige behandlingsøkt, 15 dager og en måned og 3 måneder etter avsluttet behandling.
INTERVENSJON: Intervensjonen vil bestå av påføring av en RP-manøver på begge underekstremitetene for å oppnå forbedringer i den kranio-cervikale regionen.
RESULTATER: Utfallsvariablene vil samle informasjon om aktiv leddbevegelse i livmorhalsregionen, anatomiske referanser som er representative for kroppsstatikk, livmorhalsreposisjonering, livmorhalsfunksjon, smerte og tid til utryddelse av effekten.
Studieoversikt
Status
Fullført
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
PRØVE: Personer mellom 18-45 år og med 1) endring av aktiv cervikal mobilitet i minst én av de seks analytiske bevegelsesretningene sammenlignet med normalitet eller med endring av motorisk kontroll av livmorhalsregionen i minst én av de 7 testene inkludert i studien sammenlignet med vanlige kriterier.
PRØVESTØRRELSE: Minimumsstørrelsen som kreves er beregnet ved hjelp av programmet G*Power 3.1.3 for Windows (University Kiel, Tyskland, 2008) basert på en effektstørrelse på 0,5, type I-feil på 5 %, type II-feil på 10 %, en effektstørrelse på delta=0,20, en intra-målskorrelasjon =0,5 for 7-måling poeng. Det ble lagt til 20 % ekstra for frafall. Den endelige prøvestørrelsen er N=40.
INNBLANDING:
Maksimal ytre rotasjon av hoften i underekstremitet og dorsalfleksjon av ankelen med fleksjon av tærne, utført i begge underekstremitetene vekselvis og uavhengig. Under utførelsen av teknikken må pasienten implementere arbeidspusten lært i den første basale vurderingsøkten.
Det vil bli brukt ukentlig i 6 sammenhengende uker.
DATAANALYSE:
- -Databaseopprydding og datadeteksjon utenfor rekkevidde ved bruk av Excel-valideringsteknikker.
- -For statistisk analyse vil det bli utført en deskriptiv analyse ved bruk av middel og standardavvik, samt områder og kvartiler for kvantitative målinger. Kvalitative variabler skal oppsummeres ved antall og frekvenser. Forutsetningen om normalitet (Kolmogorv-Smirnoff test) og sfærisitet (Maulchys test) før variansanalysen (ANOVA) vil bli kontrollert for gjentatte målinger hvor kun intra-enhetsfaktorene (7 tidsmålinger). Parsammenlikninger ble gjort med Dunn-Bonferroni-korreksjonen for type I feil, og alder, kjønn og BMI-variabler ble lagt inn i modellen som kovariater for å estimere deres mulige effekt på de avhengige variablene.
Prosentandelen av endring fra basisverdiene i sammenligningen mellom grupper skal beregnes. Effektstørrelsen vil bli estimert med Hedges' g-statistikk.
Signifikansnivået settes til p<0,05 og beregninger vil bli utført med jmv r-pakken for R (R Core Team, 2019. R: Et språk og miljø for statistikk. databehandling. R Foundation for Statistical Computing, Wien, Østerrike. URL http://www.R-project.org/)
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
40
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
Comunidad De Madrid
-
Madrid, Comunidad De Madrid, Spania, 28036
- José Ríos-Díaz
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
18 år til 45 år (Voksen)
Tar imot friske frivillige
Ja
Kjønn som er kvalifisert for studier
Alle
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Endring av aktiv cervikal mobilitet i minst én av de seks analytiske bevegelsesretningene sammenlignet med normalitet.
- Endring av motorisk kontroll av livmorhalsregionen i minst én av de 7 testene inkludert i studien, sammenlignet med normalitetskriteriene.
Ekskluderingskriterier:
- Traumatisk livmorhalshistorie (whiplash, hodetraume, etc.)
- Diagnose av degenerative sykdommer av enhver opprinnelse eller kjente cervikale degenerative tegn.
- Diagnostisering av sykdommer av nevrologisk opprinnelse eller cerebrovaskulær endring.
- Diagnose av kardiovaskulær eller luftveissykdom som påvirker ventilasjonsmønsteret.
- Farmakologisk behandling (muskelavslappende midler, smertestillende eller betennelsesdempende midler) inntil 4 uker før studiestart eller under studiet med jevne mellomrom.
- Gravid
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Postural rekonstruksjon
Maksimal utvendig rotasjon av hoften i underekstremitet og dorsalfleksjon av ankelen med fleksjon av tærne, utført i begge underekstremitetene vekselvis og uavhengig. Deltaker må kontrollere pusten. Detaljfasene av en generell intervensjon er:
|
Intervensjoner er beskrevet i gruppebeskrivelser
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i kraniovertebral vinkel
Tidsramme: Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
Kraniovertebralvinkelen er definert som vinkelen mellom linjen fra den ytre øregangen til den syvende nakkevirvelen og en horisontal linje i nivå med den syvende nakkevirvelen.
Tiltaket vil bli utført med KINOVEA-systemet i grader.
|
Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
|
Endring i sternum-mentonian avstand
Tidsramme: Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
Sternum-mentonian-avstanden er avstanden mellom den distale enden av mentonen og den proksimale enden av sternal-hakket.
Tiltaket vil bli utført med KINOVEA-systemet i centimeter.
|
Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
|
Endring i hode-hals asymmetri i frontalplanet
Tidsramme: Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
Hode-hals-asymmetri i frontalplanet er avviket til den fronto-naso-mentoniske linjen fra den vertikale linjen til kroppsaksen.
Tiltaket vil bli utført med KINOVEA-systemet i centimeter.
|
Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
|
Endring i forskyvning av massesenter
Tidsramme: Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
Forskyvning av massesenter ved hjelp av Dinascan/IBV dynamometerplattform med NedSVE/IB balansevurderingssystem.
|
Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
|
Endring i øvre cervical aktiv rotasjonstest
Tidsramme: Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
Øvre cervikal aktiv rotasjon på 4 støtter.
Riktig bevegelsesmønster innebærer at pasienten er i stand til å dissosiere den øvre rotasjonsbevegelsen.
|
Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
|
Endring i øvre cervikal aktiv fleksjonstest
Tidsramme: Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
Øvre cervikal aktiv fleksjon på 4 støtter.
Riktig bevegelsesmønster innebærer at den sagittale bevegelsesaksen er korrekt og balansert.
Den normale bøyebevegelsen må være "ren" og regelmessig i øvre og nedre livmorhalsområdet, nesten berøre brystbenet
|
Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
|
Endring i Aktiv cervical extension i setetest
Tidsramme: Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
Aktiv cervikal forlengelse i sitteplasser.
Riktig mønster skal være glatt og jevn topp, midt, bunn.
INGEN hengsler.
Ansiktslinjen forblir ca. 15 - 20º fra horisontalen.
|
Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
|
Endre i gjenopprett nøytral posisjon fra cervikal ekstensjonstest
Tidsramme: Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
Gå tilbake til nøytral posisjon fra aktiv cervikal ekstensjonsposisjon når du sitter.
Det riktige mønsteret er mykt, og starter med det kranio-cervikale området og fortsetter med resten av cervicalcolumna.
|
Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
|
Endring i aktiv bilateral fleksjon av skuldertest
Tidsramme: Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
Aktiv bilateral bøyning av begge øvre lemmer i stående stilling.
Den cervikale ryggraden skal forbli statisk under 180º bilateral heving av øvre lemmer.
|
Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
|
Endring i aktiv unilateral fleksjon av skuldertest
Tidsramme: Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
Aktiv ensidig bøyning av begge overekstremitetene i stående stilling.
Den cervikale ryggraden skal forbli statisk under 180º unilateral heving av øvre lemmer.
|
Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
|
Endring i bakbalansering på 4 støtter test
Tidsramme: Pre-intervensjon, umiddelbart etter intervensjon, 2., 4., 6. intervensjon, 15, 30 dager etter intervensjon og 3 måneder etter intervensjon
|
Under sittebevegelsen på hælene skal halsryggraden være statisk.
|
Pre-intervensjon, umiddelbart etter intervensjon, 2., 4., 6. intervensjon, 15, 30 dager etter intervensjon og 3 måneder etter intervensjon
|
|
Endring i livmorhalssvikt
Tidsramme: Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
Nakke funksjonshemming Index.
NDI er en modifikasjon av Oswestry Low Back Pain Disability Index.
Det er et pasientutfylt, tilstandsspesifikt spørreskjema for funksjonsstatus med 10 elementer inkludert smerte, personlig pleie, løfting, lesing, hodepine, konsentrasjon, arbeid, kjøring, søvn og rekreasjon med et område fra 0 (ingen aktivitetsbegrensninger) til 50 ( fullstendig aktivitetsbegrensning)
|
Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
|
Endring i livmorhalssmerter
Tidsramme: Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
Numerisk smertevurdering Skala i området fra 0 (ingen smerte) til 100 (maksimal smerte).
|
Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i cervikal fleksjon
Tidsramme: Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
Cervikalfleksjon med goniometri (i grader)
|
Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
|
Endring i cervikal ekstensjon
Tidsramme: Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
Cervikal ekstensjon med goniometri (i grader)
|
Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
|
Endring i cervical inklinasjon
Tidsramme: Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
Cervikal inklinasjon bilateralt med goniometri (i grader).
|
Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
|
Endring i cervikal rotasjon
Tidsramme: Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
Cervikal rotasjon bilateralt med goniometri (i grader).
|
Pre-intervensjon, umiddelbart etter første intervensjon, post-2. intervensjon (2 uker), post-4. intervensjon (4 uker), post-6. intervensjon (6 uker) og oppfølging etter 15 dager, 30 dager og 3 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Kim JY, Kwag KI. Clinical effects of deep cervical flexor muscle activation in patients with chronic neck pain. J Phys Ther Sci. 2016 Jan;28(1):269-73. doi: 10.1589/jpts.28.269. Epub 2016 Jan 30.
- Fejer R, Kyvik KO, Hartvigsen J. The prevalence of neck pain in the world population: a systematic critical review of the literature. Eur Spine J. 2006 Jun;15(6):834-48. doi: 10.1007/s00586-004-0864-4. Epub 2005 Jul 6.
- Griegel-Morris P, Larson K, Mueller-Klaus K, Oatis CA. Incidence of common postural abnormalities in the cervical, shoulder, and thoracic regions and their association with pain in two age groups of healthy subjects. Phys Ther. 1992 Jun;72(6):425-31. doi: 10.1093/ptj/72.6.425.
- Sempere-Rubio N, Aguilar-Rodriguez M, Espi-Lopez GV, Cortes-Amador S, Pascual E, Serra-Ano P. Impaired Trunk Posture in Women With Fibromyalgia. Spine (Phila Pa 1976). 2018 Nov 15;43(22):1536-1542. doi: 10.1097/BRS.0000000000002681.
- Kim EK, Kim JS. Correlation between rounded shoulder posture, neck disability indices, and degree of forward head posture. J Phys Ther Sci. 2016 Oct;28(10):2929-2932. doi: 10.1589/jpts.28.2929. Epub 2016 Oct 28.
- Ferracini GN, Chaves TC, Dach F, Bevilaqua-Grossi D, Fernandez-de-Las-Penas C, Speciali JG. Relationship Between Active Trigger Points and Head/Neck Posture in Patients with Migraine. Am J Phys Med Rehabil. 2016 Nov;95(11):831-839. doi: 10.1097/PHM.0000000000000510.
- Malmstrom EM, Olsson J, Baldetorp J, Fransson PA. A slouched body posture decreases arm mobility and changes muscle recruitment in the neck and shoulder region. Eur J Appl Physiol. 2015 Dec;115(12):2491-503. doi: 10.1007/s00421-015-3257-y. Epub 2015 Oct 1.
- Janda V. On the concept of postural muscles and posture in man. Aust J Physiother. 1983 Jun;29(3):83-4. doi: 10.1016/S0004-9514(14)60665-6.
- Wilke J, Krause F, Vogt L, Banzer W. What Is Evidence-Based About Myofascial Chains: A Systematic Review. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Mar;97(3):454-61. doi: 10.1016/j.apmr.2015.07.023. Epub 2015 Aug 14.
- Krause F, Wilke J, Vogt L, Banzer W. Intermuscular force transmission along myofascial chains: a systematic review. J Anat. 2016 Jun;228(6):910-8. doi: 10.1111/joa.12464. Epub 2016 Mar 22.
- Destieux C, Gaudreault N, Isner-Horobeti ME, Vautravers P. Use of Postural Reconstruction(R) physiotherapy to treat an adolescent with asymmetric bilateral genu varum and idiopathic scoliosis. Ann Phys Rehabil Med. 2013 May;56(4):312-26. doi: 10.1016/j.rehab.2013.02.004. Epub 2013 Mar 20.
- Weiler C, Schietzsch M, Kirchner T, Nerlich AG, Boos N, Wuertz K. Age-related changes in human cervical, thoracal and lumbar intervertebral disc exhibit a strong intra-individual correlation. Eur Spine J. 2012 Aug;21 Suppl 6(Suppl 6):S810-8. doi: 10.1007/s00586-011-1922-3. Epub 2011 Aug 12.
- Christe A, Laubli R, Guzman R, Berlemann U, Moore RJ, Schroth G, Vock P, Lovblad KO. Degeneration of the cervical disc: histology compared with radiography and magnetic resonance imaging. Neuroradiology. 2005 Oct;47(10):721-9. doi: 10.1007/s00234-005-1412-6. Epub 2005 Sep 1.
- Czaprowski D, Stolinski L, Tyrakowski M, Kozinoga M, Kotwicki T. Non-structural misalignments of body posture in the sagittal plane. Scoliosis Spinal Disord. 2018 Mar 5;13:6. doi: 10.1186/s13013-018-0151-5. eCollection 2018.
- Pausic J, Pedisic Z, Dizdar D. Reliability of a photographic method for assessing standing posture of elementary school students. J Manipulative Physiol Ther. 2010 Jul-Aug;33(6):425-31. doi: 10.1016/j.jmpt.2010.06.002.
- Rosario JL. Biomechanical assessment of human posture: a literature review. J Bodyw Mov Ther. 2014 Jul;18(3):368-73. doi: 10.1016/j.jbmt.2013.11.018. Epub 2013 Nov 27.
- Fortin C, Feldman DE, Cheriet F, Labelle H. Clinical methods for quantifying body segment posture: a literature review. Disabil Rehabil. 2011;33(5):367-83. doi: 10.3109/09638288.2010.492066. Epub 2010 Jun 23.
- Guan X, Fan G, Wu X, Zeng Y, Su H, Gu G, Zhou Q, Gu X, Zhang H, He S. Photographic measurement of head and cervical posture when viewing mobile phone: a pilot study. Eur Spine J. 2015 Dec;24(12):2892-8. doi: 10.1007/s00586-015-4143-3. Epub 2015 Jul 24.
- Cernean N, Serranheira F, Goncalves P, Sa Dos Reis C. Ergonomic strategies to improve radiographers' posture during mammography activities. Insights Imaging. 2017 Aug;8(4):429-438. doi: 10.1007/s13244-017-0560-7. Epub 2017 Jun 21.
- Segarra V, Duenas L, Torres R, Falla D, Jull G, Lluch E. Inter-and intra-tester reliability of a battery of cervical movement control dysfunction tests. Man Ther. 2015 Aug;20(4):570-9. doi: 10.1016/j.math.2015.01.007. Epub 2015 Jan 26.
- Luomajoki H, Kool J, de Bruin ED, Airaksinen O. Movement control tests of the low back; evaluation of the difference between patients with low back pain and healthy controls. BMC Musculoskelet Disord. 2008 Dec 24;9:170. doi: 10.1186/1471-2474-9-170.
- Revel M, Andre-Deshays C, Minguet M. Cervicocephalic kinesthetic sensibility in patients with cervical pain. Arch Phys Med Rehabil. 1991 Apr;72(5):288-91.
- Roren A, Mayoux-Benhamou MA, Fayad F, Poiraudeau S, Lantz D, Revel M. Comparison of visual and ultrasound based techniques to measure head repositioning in healthy and neck-pain subjects. Man Ther. 2009 Jun;14(3):270-7. doi: 10.1016/j.math.2008.03.002. Epub 2008 Jun 2.
- Kovacs FM, Bago J, Royuela A, Seco J, Gimenez S, Muriel A, Abraira V, Martin JL, Pena JL, Gestoso M, Mufraggi N, Nunez M, Corcoll J, Gomez-Ochoa I, Ramirez MJ, Calvo E, Castillo MD, Marti D, Fuster S, Fernandez C, Gimeno N, Carballo A, Milan A, Vazquez D, Canellas M, Blanco R, Brieva P, Rueda MT, Alvarez L, Del Real MT, Ayerbe J, Gonzalez L, Ginel L, Ortega M, Bernal M, Bolado G, Vidal A, Ausin A, Ramon D, Mir MA, Tomas M, Zamora J, Cano A. Psychometric characteristics of the Spanish version of instruments to measure neck pain disability. BMC Musculoskelet Disord. 2008 Apr 9;9:42. doi: 10.1186/1471-2474-9-42.
- Young IA, Dunning J, Butts R, Cleland JA, Fernandez-de-Las-Penas C. Psychometric properties of the Numeric Pain Rating Scale and Neck Disability Index in patients with cervicogenic headache. Cephalalgia. 2019 Jan;39(1):44-51. doi: 10.1177/0333102418772584. Epub 2018 Apr 19.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
30. mars 2020
Primær fullføring (Faktiske)
20. mars 2021
Studiet fullført (Faktiske)
20. mars 2021
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
1. november 2019
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
4. mars 2020
Først lagt ut (Faktiske)
9. mars 2020
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
1. oktober 2021
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
30. september 2021
Sist bekreftet
1. september 2021
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- PR_Cervical
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
NEI
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .