- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04299672
Функциональность и осанка шейки матки (CERFUPOS) (CERFUPOS)
Влияние постуральной реконструкции на функциональность шейного отдела
ПРЕДПОСЫЛКИ: Скелетно-мышечные изменения шейного отдела представляют собой клинические ситуации с высокой распространенностью, которые могут быть связаны с несоответствием осанки. Статические изменения, не связанные с определенной патологической картиной, могут быть следствием сенсомоторного расстройства, основными проявлениями которого являются повышение мышечного тонуса и ригидность. Постуральная реконструкция (РП). Основной целью метода RP является восстановление баланса мышечного тонуса за счет 1) сенсомоторного восстановления и 2) рефункционализации подкорковых тонинергических центров. Целью данного исследования является определение влияния данного физиотерапевтического подхода на функциональность и осанку шейного отдела.
ЗАДАЧИ: 1) узнать влияние ФР на функцию шейного отдела позвоночника у лиц с нарушением двигательной функции шейного отдела позвоночника; и 2) знать влияние PR на статику у субъектов с нарушением моторной функции шейного отдела позвоночника.
УЧАСТНИКИ И МЕТОДЫ: квазиэкспериментальный дизайн, только с одной группой вмешательства (N = 40). Записи данных до и после 1-го вмешательства, до 2-го, 4-го и 6-го еженедельных лечебных сеансов, через 15 дней и через месяц и через 3 месяца после окончания лечения.
ВМЕШАТЕЛЬСТВО: Вмешательство будет состоять из применения маневра RP, применяемого к обеим нижним конечностям, чтобы получить улучшения в кранио-шейной области.
РЕЗУЛЬТАТЫ: Переменные исхода будут собирать информацию об активном движении суставов в шейном отделе, анатомических ориентирах, репрезентативных для статики тела, репозиции шейки матки, инвалидности шейного отдела позвоночника, боли и времени до исчезновения эффекта.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
ОБРАЗЕЦ: Люди в возрасте от 18 до 45 лет и с 1) изменением активной подвижности шейного отдела по крайней мере в одном из шести направлений аналитического движения по сравнению с нормой или с изменением моторного контроля шейного отдела по крайней мере в одном из 7 тестов. включены в исследование по сравнению с нормальными критериями.
РАЗМЕР ОБРАЗЦА: Минимальный требуемый размер был рассчитан с использованием программы G*Power 3.1.3. для Windows (Университет Киля, Германия, 2008 г.) на основе размера эффекта 0,5, ошибки типа I 5%, ошибки типа II 10%, размера эффекта дельта = 0,20, корреляции внутри измерений = 0,5 для 7 измерений точки. Добавлены дополнительные 20% за отсев. Окончательный размер выборки N=40.
ВМЕШАТЕЛЬСТВО:
Максимальная наружная ротация бедра при подъеме нижней конечности и тыльное сгибание голеностопного сустава со сгибанием пальцев стопы, выполняемые на обеих нижних конечностях попеременно и независимо. Во время выполнения методики пациент должен реализовать рабочее дыхание, изученное на первом сеансе базальной оценки.
Он будет применяться еженедельно в течение 6 недель подряд.
АНАЛИЗ ДАННЫХ:
- -Очистка базы данных и обнаружение данных вне диапазона с использованием методов проверки Excel.
- -Для статистического анализа будет проведен описательный анализ с использованием средних значений и стандартных отклонений, а также диапазонов и квартилей для количественных измерений. Качественные переменные должны быть суммированы по количеству и частоте. Предположение о нормальности (критерий Колмогорва-Смирнова) и сферичности (критерий Молчи) перед дисперсионным анализом (ANOVA) будет проверено для повторных измерений, в которых учитываются только внутриединичные факторы (7 временных измерений). Парные сравнения были сделаны с поправкой Данна-Бонферрони на ошибку типа I, а переменные возраста, пола и ИМТ были введены в модель как ковариаты для оценки их возможного влияния на зависимые переменные.
Должны быть рассчитаны проценты изменения от исходных значений при внутригрупповом сравнении. Размер эффекта будет оцениваться с помощью g-статистики Хеджеса.
Уровень значимости будет установлен на p<0,05, а расчеты будут выполняться с помощью пакета jmv r для R (R Core Team, 2019. R: Язык и среда для статистики. вычисления. R Foundation for Statistical Computing, Вена, Австрия. URL http://www.R-project.org/)
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Comunidad De Madrid
-
Madrid, Comunidad De Madrid, Испания, 28036
- José Ríos-Díaz
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Изменение активной подвижности шейки матки по крайней мере в одном из шести направлений аналитического движения по сравнению с нормой.
- Изменение моторного контроля шейного отдела хотя бы в одном из 7 тестов, включенных в исследование, по сравнению с критериями нормы.
Критерий исключения:
- Травматический шейный анамнез (хлыстовая травма, черепно-мозговая травма и др.)
- Диагностика дегенеративных заболеваний любого происхождения или известных признаков дегенеративных изменений шейки матки.
- Диагностика заболеваний неврологического происхождения или цереброваскулярных изменений.
- Диагностика сердечно-сосудистых или респираторных заболеваний, влияющих на характер вентиляции.
- Фармакологическое лечение (миорелаксанты, анальгетики или противовоспалительные средства) за 4 недели до начала исследования или во время исследования на регулярной основе.
- Беременная
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Н/Д
- Интервенционная модель: Одногрупповое задание
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Постуральная реконструкция
Максимальная наружная ротация бедра при подъеме нижней конечности и тыльное сгибание голеностопного сустава со сгибанием пальцев стопы, выполняемые на обеих нижних конечностях попеременно и независимо. Участник должен контролировать дыхание. Подробные этапы общего вмешательства:
|
Вмешательства описаны в описаниях групп
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение краниовертебрального угла
Временное ограничение: До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
Краниовертебральный угол определяется как угол между линией от наружного слухового прохода до седьмого шейного позвонка и горизонтальной линией на уровне седьмого шейного позвонка.
Измерение будет проводиться по системе КИНОВЕА в градусах.
|
До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
|
Изменение грудино-ментониевого расстояния
Временное ограничение: До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
Грудино-ментониевое расстояние — это расстояние между дистальным концом ментона и проксимальным концом вырезки грудины.
Измерение будет производиться системой КИНОВЕА в сантиметрах.
|
До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
|
Изменение асимметрии головы и шеи во фронтальной плоскости.
Временное ограничение: До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
Асимметрия головы и шеи во фронтальной плоскости представляет собой отклонение лобно-носо-ментониевой линии от вертикальной линии оси тела.
Измерение будет производиться системой КИНОВЕА в сантиметрах.
|
До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
|
Изменение смещения центра масс
Временное ограничение: До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
Смещение центра масс с помощью динамометрической платформы Динаскан/ИБВ с системой оценки равновесия НедСВЭ/ИБ.
|
До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
|
Изменения в тесте активного вращения верхней части шейки матки
Временное ограничение: До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
Верхнешейная активная ротация на 4-х опорах.
Правильный двигательный паттерн предполагает, что пациент способен отделить верхнее ротационное движение.
|
До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
|
Изменения в тесте на активное сгибание в верхнем шейном отделе
Временное ограничение: До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
Верхнешейное активное сгибание на 4-х опорах.
Правильный паттерн движения подразумевает, что ось сагиттального движения правильная и сбалансированная.
Нормальные сгибательные движения должны быть «чистыми» и регулярными в верхней и нижней шейной области, почти касаясь грудины.
|
До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
|
Изменение активного разгибания шейки матки в тесте сидя
Временное ограничение: До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
Активное разгибание шейки матки в сидячем положении.
Правильный рисунок должен быть ровным и равномерным сверху, посередине, снизу.
БЕЗ ПЕТЕЛЬ.
Линия лица остается примерно на 15-20º от горизонтали.
|
До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
|
Изменение в восстановлении нейтрального положения после теста на разгибание шейки матки
Временное ограничение: До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
Вернитесь в нейтральное положение из положения активного разгибания шейного отдела позвоночника в сидячем положении.
Правильный паттерн мягкий, начиная с кранио-шейной области и заканчивая остальной частью шейного отдела позвоночника.
|
До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
|
Изменения в тесте активного двустороннего сгибания плеч
Временное ограничение: До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
Активное двустороннее сгибание обеих верхних конечностей в положении стоя.
Шейный отдел позвоночника должен оставаться неподвижным во время билатерального подъема верхней конечности на 180º.
|
До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
|
Изменения в тесте активного одностороннего сгибания плеч
Временное ограничение: До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
Активное одностороннее сгибание обеих верхних конечностей в положении стоя.
Шейный отдел позвоночника должен оставаться неподвижным при одностороннем подъеме верхней конечности на 180º.
|
До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
|
Изменение задней балансировки на 4-х опорах
Временное ограничение: До вмешательства, сразу после вмешательства, 2-е, 4-е, 6-е вмешательство, 15, 30 дней после вмешательства и 3 месяца после вмешательства
|
Во время сидячего жеста на пятках шейный отдел позвоночника должен быть статичен.
|
До вмешательства, сразу после вмешательства, 2-е, 4-е, 6-е вмешательство, 15, 30 дней после вмешательства и 3 месяца после вмешательства
|
|
Изменение цервикальной дисфункции
Временное ограничение: До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
Индекс инвалидности шеи.
NDI является модификацией индекса инвалидности при боли в пояснице Освестри.
Это заполняемый пациентом опросник функционального состояния с учетом специфики состояния, содержащий 10 пунктов, включая боль, уход за собой, поднятие тяжестей, чтение, головные боли, концентрацию, работу, вождение автомобиля, сон и отдых с диапазоном от 0 (без ограничений активности) до 50 (без ограничения активности). полное ограничение активности)
|
До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
|
Изменение шейной боли
Временное ограничение: До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
Числовая шкала оценки боли в диапазоне от 0 (отсутствие боли) до 100 (максимальная боль).
|
До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение шейного сгибания
Временное ограничение: До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
Шейное сгибание с гониометрией (в градусах)
|
До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
|
Изменение расширения шейки матки
Временное ограничение: До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
Растяжение шейки матки с гониометрией (в градусах)
|
До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
|
Изменение наклона шейки матки
Временное ограничение: До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
Наклон шейки матки с двух сторон с гониометрией (в градусах).
|
До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
|
Изменение шейного вращения
Временное ограничение: До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
Двусторонняя ротация шейки матки с гониометрией (в градусах).
|
До вмешательства, сразу после первого вмешательства, после 2-го вмешательства (2 недели), после 4-го вмешательства (4 недели), после 6-го вмешательства (6 недель) и последующее наблюдение через 15 дней, 30 дней и 3 месяцы
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Kim JY, Kwag KI. Clinical effects of deep cervical flexor muscle activation in patients with chronic neck pain. J Phys Ther Sci. 2016 Jan;28(1):269-73. doi: 10.1589/jpts.28.269. Epub 2016 Jan 30.
- Fejer R, Kyvik KO, Hartvigsen J. The prevalence of neck pain in the world population: a systematic critical review of the literature. Eur Spine J. 2006 Jun;15(6):834-48. doi: 10.1007/s00586-004-0864-4. Epub 2005 Jul 6.
- Griegel-Morris P, Larson K, Mueller-Klaus K, Oatis CA. Incidence of common postural abnormalities in the cervical, shoulder, and thoracic regions and their association with pain in two age groups of healthy subjects. Phys Ther. 1992 Jun;72(6):425-31. doi: 10.1093/ptj/72.6.425.
- Sempere-Rubio N, Aguilar-Rodriguez M, Espi-Lopez GV, Cortes-Amador S, Pascual E, Serra-Ano P. Impaired Trunk Posture in Women With Fibromyalgia. Spine (Phila Pa 1976). 2018 Nov 15;43(22):1536-1542. doi: 10.1097/BRS.0000000000002681.
- Kim EK, Kim JS. Correlation between rounded shoulder posture, neck disability indices, and degree of forward head posture. J Phys Ther Sci. 2016 Oct;28(10):2929-2932. doi: 10.1589/jpts.28.2929. Epub 2016 Oct 28.
- Ferracini GN, Chaves TC, Dach F, Bevilaqua-Grossi D, Fernandez-de-Las-Penas C, Speciali JG. Relationship Between Active Trigger Points and Head/Neck Posture in Patients with Migraine. Am J Phys Med Rehabil. 2016 Nov;95(11):831-839. doi: 10.1097/PHM.0000000000000510.
- Malmstrom EM, Olsson J, Baldetorp J, Fransson PA. A slouched body posture decreases arm mobility and changes muscle recruitment in the neck and shoulder region. Eur J Appl Physiol. 2015 Dec;115(12):2491-503. doi: 10.1007/s00421-015-3257-y. Epub 2015 Oct 1.
- Janda V. On the concept of postural muscles and posture in man. Aust J Physiother. 1983 Jun;29(3):83-4. doi: 10.1016/S0004-9514(14)60665-6.
- Wilke J, Krause F, Vogt L, Banzer W. What Is Evidence-Based About Myofascial Chains: A Systematic Review. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Mar;97(3):454-61. doi: 10.1016/j.apmr.2015.07.023. Epub 2015 Aug 14.
- Krause F, Wilke J, Vogt L, Banzer W. Intermuscular force transmission along myofascial chains: a systematic review. J Anat. 2016 Jun;228(6):910-8. doi: 10.1111/joa.12464. Epub 2016 Mar 22.
- Destieux C, Gaudreault N, Isner-Horobeti ME, Vautravers P. Use of Postural Reconstruction(R) physiotherapy to treat an adolescent with asymmetric bilateral genu varum and idiopathic scoliosis. Ann Phys Rehabil Med. 2013 May;56(4):312-26. doi: 10.1016/j.rehab.2013.02.004. Epub 2013 Mar 20.
- Weiler C, Schietzsch M, Kirchner T, Nerlich AG, Boos N, Wuertz K. Age-related changes in human cervical, thoracal and lumbar intervertebral disc exhibit a strong intra-individual correlation. Eur Spine J. 2012 Aug;21 Suppl 6(Suppl 6):S810-8. doi: 10.1007/s00586-011-1922-3. Epub 2011 Aug 12.
- Christe A, Laubli R, Guzman R, Berlemann U, Moore RJ, Schroth G, Vock P, Lovblad KO. Degeneration of the cervical disc: histology compared with radiography and magnetic resonance imaging. Neuroradiology. 2005 Oct;47(10):721-9. doi: 10.1007/s00234-005-1412-6. Epub 2005 Sep 1.
- Czaprowski D, Stolinski L, Tyrakowski M, Kozinoga M, Kotwicki T. Non-structural misalignments of body posture in the sagittal plane. Scoliosis Spinal Disord. 2018 Mar 5;13:6. doi: 10.1186/s13013-018-0151-5. eCollection 2018.
- Pausic J, Pedisic Z, Dizdar D. Reliability of a photographic method for assessing standing posture of elementary school students. J Manipulative Physiol Ther. 2010 Jul-Aug;33(6):425-31. doi: 10.1016/j.jmpt.2010.06.002.
- Rosario JL. Biomechanical assessment of human posture: a literature review. J Bodyw Mov Ther. 2014 Jul;18(3):368-73. doi: 10.1016/j.jbmt.2013.11.018. Epub 2013 Nov 27.
- Fortin C, Feldman DE, Cheriet F, Labelle H. Clinical methods for quantifying body segment posture: a literature review. Disabil Rehabil. 2011;33(5):367-83. doi: 10.3109/09638288.2010.492066. Epub 2010 Jun 23.
- Guan X, Fan G, Wu X, Zeng Y, Su H, Gu G, Zhou Q, Gu X, Zhang H, He S. Photographic measurement of head and cervical posture when viewing mobile phone: a pilot study. Eur Spine J. 2015 Dec;24(12):2892-8. doi: 10.1007/s00586-015-4143-3. Epub 2015 Jul 24.
- Cernean N, Serranheira F, Goncalves P, Sa Dos Reis C. Ergonomic strategies to improve radiographers' posture during mammography activities. Insights Imaging. 2017 Aug;8(4):429-438. doi: 10.1007/s13244-017-0560-7. Epub 2017 Jun 21.
- Segarra V, Duenas L, Torres R, Falla D, Jull G, Lluch E. Inter-and intra-tester reliability of a battery of cervical movement control dysfunction tests. Man Ther. 2015 Aug;20(4):570-9. doi: 10.1016/j.math.2015.01.007. Epub 2015 Jan 26.
- Luomajoki H, Kool J, de Bruin ED, Airaksinen O. Movement control tests of the low back; evaluation of the difference between patients with low back pain and healthy controls. BMC Musculoskelet Disord. 2008 Dec 24;9:170. doi: 10.1186/1471-2474-9-170.
- Revel M, Andre-Deshays C, Minguet M. Cervicocephalic kinesthetic sensibility in patients with cervical pain. Arch Phys Med Rehabil. 1991 Apr;72(5):288-91.
- Roren A, Mayoux-Benhamou MA, Fayad F, Poiraudeau S, Lantz D, Revel M. Comparison of visual and ultrasound based techniques to measure head repositioning in healthy and neck-pain subjects. Man Ther. 2009 Jun;14(3):270-7. doi: 10.1016/j.math.2008.03.002. Epub 2008 Jun 2.
- Kovacs FM, Bago J, Royuela A, Seco J, Gimenez S, Muriel A, Abraira V, Martin JL, Pena JL, Gestoso M, Mufraggi N, Nunez M, Corcoll J, Gomez-Ochoa I, Ramirez MJ, Calvo E, Castillo MD, Marti D, Fuster S, Fernandez C, Gimeno N, Carballo A, Milan A, Vazquez D, Canellas M, Blanco R, Brieva P, Rueda MT, Alvarez L, Del Real MT, Ayerbe J, Gonzalez L, Ginel L, Ortega M, Bernal M, Bolado G, Vidal A, Ausin A, Ramon D, Mir MA, Tomas M, Zamora J, Cano A. Psychometric characteristics of the Spanish version of instruments to measure neck pain disability. BMC Musculoskelet Disord. 2008 Apr 9;9:42. doi: 10.1186/1471-2474-9-42.
- Young IA, Dunning J, Butts R, Cleland JA, Fernandez-de-Las-Penas C. Psychometric properties of the Numeric Pain Rating Scale and Neck Disability Index in patients with cervicogenic headache. Cephalalgia. 2019 Jan;39(1):44-51. doi: 10.1177/0333102418772584. Epub 2018 Apr 19.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- PR_Cervical
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .