- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04299672
Funcionalidade Cervical e Postura (CERFUPOS) (CERFUPOS)
Efeito da Reconstrução Postural na Funcionalidade da Região Cervical
FUNDAMENTO: As alterações musculoesqueléticas da região cervical constituem situações clínicas de alta prevalência que podem estar relacionadas a incompatibilidades posturais. As alterações estáticas não associadas a um quadro patológico definido podem decorrer de um distúrbio sensório-motor cujas principais manifestações são aumento do tônus e rigidez muscular. Reconstrução postural (RP). O método RP tem como principal objetivo o reequilíbrio do tônus muscular a partir de 1) a recuperação sensório-motora e 2) a refuncionalização dos centros toninérgicos subcorticais. O objetivo deste estudo é determinar o efeito desta abordagem fisioterapêutica na funcionalidade e postura da região cervical.
OBJETIVOS: 1) conhecer o efeito da RP na função cervical em indivíduos com disfunção motora cervical; e 2) conhecer o efeito da RP na estática em indivíduos com função motora cervical prejudicada.
PARTICIPANTES E MÉTODOS: desenho quase-experimental, com apenas um grupo de intervenção (N=40). Registos de dados antes e depois da 1ª intervenção, antes da 2ª, 4ª e 6ª sessões semanais de tratamento, aos 15 dias e um mês e aos 3 meses após o fim do tratamento.
INTERVENÇÃO: A intervenção consistirá na aplicação de uma manobra de RP aplicada em ambos os membros inferiores para obter melhoras na região crânio-cervical.
RESULTADOS: As variáveis de desfecho irão coletar informações sobre movimento articular ativo na região cervical, referências anatômicas representativas da estática corporal, reposicionamento cervical, incapacidade cervical, dor e tempo para extinção do efeito.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
AMOSTRA: Pessoas entre 18-45 anos e com 1) alteração da mobilidade cervical ativa em pelo menos uma das seis direções do movimento analítico em relação à normalidade ou com alteração do controle motor da região cervical em pelo menos um dos 7 testes incluídos no estudo em comparação com os critérios normais.
TAMANHO DA AMOSTRA: O tamanho mínimo necessário foi calculado usando o programa G*Power 3.1.3 para Windows (Universidade Kiel, Alemanha, 2008) com base em um tamanho de efeito de 0,5, erro tipo I de 5%, erro tipo II de 10%, um tamanho de efeito de delta = 0,20, uma correlação intra-medidas = 0,5 para 7 medições pontos. Foi acrescentado um acréscimo de 20% para desistências. O tamanho da amostra final é N=40.
INTERVENÇÃO:
Rotação externa máxima do quadril na elevação do membro inferior e flexão dorsal do tornozelo com flexão dos dedos, realizada em ambos os membros inferiores de forma alternada e independente. Durante a execução da técnica, o paciente deve executar a respiração de trabalho aprendida na primeira sessão de avaliação basal.
Será aplicado semanalmente durante 6 semanas consecutivas.
ANÁLISE DE DADOS:
- -Limpeza de banco de dados e detecção de dados fora do intervalo usando técnicas de validação do Excel.
- -Para análise estatística, será realizada uma análise descritiva por meio de médias e desvios-padrão, assim como intervalos e quartis para medidas quantitativas. As variáveis qualitativas devem ser resumidas por contagens e frequências. A suposição de normalidade (teste de Kolmogorv-Smirnoff) e esfericidade (teste de Maulchy) antes da análise de variância (ANOVA) será verificada para medidas repetidas em que apenas os fatores intra-unidades (7 medidas de tempo). As comparações de pares foram feitas com a correção de Dunn-Bonferroni para o erro tipo I e as variáveis idade, sexo e IMC foram inseridas no modelo como covariáveis para estimar seu possível efeito nas variáveis dependentes.
Devem ser calculadas as percentagens de variação dos valores basais na comparação intragrupo. O tamanho do efeito será estimado com a estatística g de Hedges.
O nível de significância será definido como p<0,05 e os cálculos serão realizados com o pacote jmv r para R (R Core Team, 2019. R: Uma linguagem e ambiente para estatística. Informática. R Foundation for Statistical Computing, Viena, Áustria. URL http://www.R-project.org/)
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Comunidad De Madrid
-
Madrid, Comunidad De Madrid, Espanha, 28036
- José Ríos-Díaz
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Alteração da mobilidade cervical ativa em pelo menos uma das seis direções do movimento analítico em relação à normalidade.
- Alteração do controle motor da região cervical em pelo menos um dos 7 testes incluídos no estudo, comparado com os critérios de normalidade.
Critério de exclusão:
- História cervical traumática (chicote, traumatismo craniano, etc.)
- Diagnóstico de doenças degenerativas de qualquer origem ou sinais degenerativos cervicais conhecidos.
- Diagnóstico de doenças de origem neurológica ou alteração cerebrovascular.
- Diagnóstico de doença cardiovascular ou respiratória que afeta o padrão de ventilação.
- Tratamento farmacológico (relaxantes musculares, analgésicos ou anti-inflamatórios) até 4 semanas antes do início do estudo ou durante o estudo de forma regular.
- Grávida
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Reconstrução postural
Rotação externa máxima do quadril na elevação dos membros inferiores e flexão dorsal do tornozelo com flexão dos dedos, realizada em ambos os membros inferiores de forma alternada e independente. O participante deve controlar a respiração. As fases de detalhamento de uma intervenção geral são:
|
As intervenções são descritas nas descrições do grupo
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Alteração no ângulo craniovertebral
Prazo: Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
O ângulo craniovertebral é definido como o ângulo entre a linha que vai do meato acústico externo à sétima vértebra cervical e uma linha horizontal ao nível da sétima vértebra cervical.
A medida será realizada com o sistema KINOVEA em graus.
|
Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Alteração na distância esterno-mentoniana
Prazo: Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
A distância esterno-mentoniana é a distância entre a extremidade distal do mento e a extremidade proximal da fúrcula esternal.
A medida será realizada com o sistema KINOVEA em centímetros.
|
Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Mudança na assimetria cabeça-pescoço no plano frontal
Prazo: Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
A assimetria cabeça-pescoço no plano frontal é o desvio da linha fronto-naso-mentoniana da linha vertical do eixo do corpo.
A medida será realizada com o sistema KINOVEA em centímetros.
|
Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Mudança no deslocamento do centro de massas
Prazo: Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Deslocamento do centro de massas por meio de uma plataforma de dinamômetro Dinascan/IBV com sistema de avaliação de equilíbrio NedSVE/IB.
|
Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Alteração no teste de rotação ativa cervical superior
Prazo: Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Rotação ativa cervical superior em 4 suportes.
O padrão de movimento correto implica que o paciente é capaz de dissociar o movimento de rotação superior.
|
Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Alteração no teste de flexão ativa cervical superior
Prazo: Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Flexão ativa cervical superior em 4 apoios.
O padrão de movimento correto implica que o eixo de movimento sagital esteja correto e equilibrado.
O movimento normal de flexão deve ser "limpo" e regular na região cervical superior e inferior, quase tocando o esterno
|
Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Mudança na extensão cervical ativa no teste de sentar
Prazo: Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Extensão cervical ativa na posição sentada.
O padrão correto deve ser suave e uniforme em cima, no meio e em baixo.
SEM DOBRADIÇAS.
A linha do rosto fica a cerca de 15 - 20º da horizontal.
|
Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Mudança em Recuperar a posição neutra do teste de extensão cervical
Prazo: Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Retorne à posição neutra da posição de extensão cervical ativa quando estiver sentado.
O padrão correto é macio começando com a área crânio-cervical e continuando com o restante da coluna cervical.
|
Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Alteração no teste de flexão ativa bilateral dos ombros
Prazo: Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Flexão bilateral ativa de ambos os membros superiores na posição ortostática.
A coluna cervical deve permanecer estática durante os 180º de elevação bilateral do membro superior.
|
Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Mudança no teste de flexão unilateral ativa dos ombros
Prazo: Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Flexão unilateral ativa de ambos os membros superiores na posição ortostática.
A coluna cervical deve permanecer estática durante os 180º de elevação unilateral do membro superior.
|
Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Mudança no balanceamento traseiro em teste de 4 suportes
Prazo: Pré-intervenção, imediatamente pós-intervenção, 2ª, 4ª, 6ª intervenção, 15, 30 dias pós-intervenção e 3 meses pós-intervenção
|
Durante o gesto de sentar sobre os calcanhares, a coluna cervical deve estar estática.
|
Pré-intervenção, imediatamente pós-intervenção, 2ª, 4ª, 6ª intervenção, 15, 30 dias pós-intervenção e 3 meses pós-intervenção
|
Alteração na incapacidade cervical
Prazo: Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Índice de incapacidade do pescoço.
O NDI é uma modificação do Oswestry Low Back Pain Disability Index.
É um questionário de estado funcional específico preenchido pelo paciente com 10 itens, incluindo dor, cuidados pessoais, levantamento, leitura, dores de cabeça, concentração, trabalho, direção, sono e recreação com uma escala de 0 (sem limitações de atividade) a 50 ( limitação total da atividade)
|
Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Alteração na dor cervical
Prazo: Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Escala numérica de dor em uma escala de 0 (sem dor) a 100 (dor máxima).
|
Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Mudança na Flexão Cervical
Prazo: Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Flexão cervical com goniometria (em graus)
|
Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Mudança na extensão cervical
Prazo: Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Extensão cervical com goniometria (em graus)
|
Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Mudança na Inclinação Cervical
Prazo: Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Inclinação cervical bilateralmente com goniometria (em graus).
|
Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Mudança na Rotação Cervical
Prazo: Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Rotação cervical bilateralmente com goniometria (em graus).
|
Pré-intervenção, imediatamente após a primeira intervenção, pós-2ª intervenção (2 semanas), pós-4ª intervenção (4 semanas), pós-6ª intervenção (6 semanas) e acompanhamento aos 15 dias, 30 dias e 3 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Kim JY, Kwag KI. Clinical effects of deep cervical flexor muscle activation in patients with chronic neck pain. J Phys Ther Sci. 2016 Jan;28(1):269-73. doi: 10.1589/jpts.28.269. Epub 2016 Jan 30.
- Fejer R, Kyvik KO, Hartvigsen J. The prevalence of neck pain in the world population: a systematic critical review of the literature. Eur Spine J. 2006 Jun;15(6):834-48. doi: 10.1007/s00586-004-0864-4. Epub 2005 Jul 6.
- Griegel-Morris P, Larson K, Mueller-Klaus K, Oatis CA. Incidence of common postural abnormalities in the cervical, shoulder, and thoracic regions and their association with pain in two age groups of healthy subjects. Phys Ther. 1992 Jun;72(6):425-31. doi: 10.1093/ptj/72.6.425.
- Sempere-Rubio N, Aguilar-Rodriguez M, Espi-Lopez GV, Cortes-Amador S, Pascual E, Serra-Ano P. Impaired Trunk Posture in Women With Fibromyalgia. Spine (Phila Pa 1976). 2018 Nov 15;43(22):1536-1542. doi: 10.1097/BRS.0000000000002681.
- Kim EK, Kim JS. Correlation between rounded shoulder posture, neck disability indices, and degree of forward head posture. J Phys Ther Sci. 2016 Oct;28(10):2929-2932. doi: 10.1589/jpts.28.2929. Epub 2016 Oct 28.
- Ferracini GN, Chaves TC, Dach F, Bevilaqua-Grossi D, Fernandez-de-Las-Penas C, Speciali JG. Relationship Between Active Trigger Points and Head/Neck Posture in Patients with Migraine. Am J Phys Med Rehabil. 2016 Nov;95(11):831-839. doi: 10.1097/PHM.0000000000000510.
- Malmstrom EM, Olsson J, Baldetorp J, Fransson PA. A slouched body posture decreases arm mobility and changes muscle recruitment in the neck and shoulder region. Eur J Appl Physiol. 2015 Dec;115(12):2491-503. doi: 10.1007/s00421-015-3257-y. Epub 2015 Oct 1.
- Janda V. On the concept of postural muscles and posture in man. Aust J Physiother. 1983 Jun;29(3):83-4. doi: 10.1016/S0004-9514(14)60665-6.
- Wilke J, Krause F, Vogt L, Banzer W. What Is Evidence-Based About Myofascial Chains: A Systematic Review. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Mar;97(3):454-61. doi: 10.1016/j.apmr.2015.07.023. Epub 2015 Aug 14.
- Krause F, Wilke J, Vogt L, Banzer W. Intermuscular force transmission along myofascial chains: a systematic review. J Anat. 2016 Jun;228(6):910-8. doi: 10.1111/joa.12464. Epub 2016 Mar 22.
- Destieux C, Gaudreault N, Isner-Horobeti ME, Vautravers P. Use of Postural Reconstruction(R) physiotherapy to treat an adolescent with asymmetric bilateral genu varum and idiopathic scoliosis. Ann Phys Rehabil Med. 2013 May;56(4):312-26. doi: 10.1016/j.rehab.2013.02.004. Epub 2013 Mar 20.
- Weiler C, Schietzsch M, Kirchner T, Nerlich AG, Boos N, Wuertz K. Age-related changes in human cervical, thoracal and lumbar intervertebral disc exhibit a strong intra-individual correlation. Eur Spine J. 2012 Aug;21 Suppl 6(Suppl 6):S810-8. doi: 10.1007/s00586-011-1922-3. Epub 2011 Aug 12.
- Christe A, Laubli R, Guzman R, Berlemann U, Moore RJ, Schroth G, Vock P, Lovblad KO. Degeneration of the cervical disc: histology compared with radiography and magnetic resonance imaging. Neuroradiology. 2005 Oct;47(10):721-9. doi: 10.1007/s00234-005-1412-6. Epub 2005 Sep 1.
- Czaprowski D, Stolinski L, Tyrakowski M, Kozinoga M, Kotwicki T. Non-structural misalignments of body posture in the sagittal plane. Scoliosis Spinal Disord. 2018 Mar 5;13:6. doi: 10.1186/s13013-018-0151-5. eCollection 2018.
- Pausic J, Pedisic Z, Dizdar D. Reliability of a photographic method for assessing standing posture of elementary school students. J Manipulative Physiol Ther. 2010 Jul-Aug;33(6):425-31. doi: 10.1016/j.jmpt.2010.06.002.
- Rosario JL. Biomechanical assessment of human posture: a literature review. J Bodyw Mov Ther. 2014 Jul;18(3):368-73. doi: 10.1016/j.jbmt.2013.11.018. Epub 2013 Nov 27.
- Fortin C, Feldman DE, Cheriet F, Labelle H. Clinical methods for quantifying body segment posture: a literature review. Disabil Rehabil. 2011;33(5):367-83. doi: 10.3109/09638288.2010.492066. Epub 2010 Jun 23.
- Guan X, Fan G, Wu X, Zeng Y, Su H, Gu G, Zhou Q, Gu X, Zhang H, He S. Photographic measurement of head and cervical posture when viewing mobile phone: a pilot study. Eur Spine J. 2015 Dec;24(12):2892-8. doi: 10.1007/s00586-015-4143-3. Epub 2015 Jul 24.
- Cernean N, Serranheira F, Goncalves P, Sa Dos Reis C. Ergonomic strategies to improve radiographers' posture during mammography activities. Insights Imaging. 2017 Aug;8(4):429-438. doi: 10.1007/s13244-017-0560-7. Epub 2017 Jun 21.
- Segarra V, Duenas L, Torres R, Falla D, Jull G, Lluch E. Inter-and intra-tester reliability of a battery of cervical movement control dysfunction tests. Man Ther. 2015 Aug;20(4):570-9. doi: 10.1016/j.math.2015.01.007. Epub 2015 Jan 26.
- Luomajoki H, Kool J, de Bruin ED, Airaksinen O. Movement control tests of the low back; evaluation of the difference between patients with low back pain and healthy controls. BMC Musculoskelet Disord. 2008 Dec 24;9:170. doi: 10.1186/1471-2474-9-170.
- Revel M, Andre-Deshays C, Minguet M. Cervicocephalic kinesthetic sensibility in patients with cervical pain. Arch Phys Med Rehabil. 1991 Apr;72(5):288-91.
- Roren A, Mayoux-Benhamou MA, Fayad F, Poiraudeau S, Lantz D, Revel M. Comparison of visual and ultrasound based techniques to measure head repositioning in healthy and neck-pain subjects. Man Ther. 2009 Jun;14(3):270-7. doi: 10.1016/j.math.2008.03.002. Epub 2008 Jun 2.
- Kovacs FM, Bago J, Royuela A, Seco J, Gimenez S, Muriel A, Abraira V, Martin JL, Pena JL, Gestoso M, Mufraggi N, Nunez M, Corcoll J, Gomez-Ochoa I, Ramirez MJ, Calvo E, Castillo MD, Marti D, Fuster S, Fernandez C, Gimeno N, Carballo A, Milan A, Vazquez D, Canellas M, Blanco R, Brieva P, Rueda MT, Alvarez L, Del Real MT, Ayerbe J, Gonzalez L, Ginel L, Ortega M, Bernal M, Bolado G, Vidal A, Ausin A, Ramon D, Mir MA, Tomas M, Zamora J, Cano A. Psychometric characteristics of the Spanish version of instruments to measure neck pain disability. BMC Musculoskelet Disord. 2008 Apr 9;9:42. doi: 10.1186/1471-2474-9-42.
- Young IA, Dunning J, Butts R, Cleland JA, Fernandez-de-Las-Penas C. Psychometric properties of the Numeric Pain Rating Scale and Neck Disability Index in patients with cervicogenic headache. Cephalalgia. 2019 Jan;39(1):44-51. doi: 10.1177/0333102418772584. Epub 2018 Apr 19.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- PR_Cervical
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Reconstrução postural
-
Riphah International UniversityConcluídoDoença Pulmonar CrônicaPaquistão
-
Riphah International UniversityRecrutamentoDoença de obstrução pulmonar crônicaPaquistão
-
University of Sao PauloConcluído
-
Riphah International UniversityRecrutamento
-
Cairo UniversityConcluído
-
Azienda Unità Sanitaria Locale Reggio EmiliaAzienda Usl di Bologna; Fondazione I.R.C.C.S. Istituto Neurologico Carlo Besta; Fondazione IRCCS Ca' Granda, Ospedale Maggiore Policlinico e outros colaboradoresAtivo, não recrutandoParalisia Cerebral TetraplégicaItália
-
Gazi UniversityConcluído
-
Riphah International UniversityRecrutamentoProlapso de órgãos pélvicosPaquistão
-
St. Justine's HospitalShriners Hospitals for Children; Laval University; Université de Montréal; CHU de...RecrutamentoEscoliose Idiopática do AdolescenteCanadá