- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04299672
Cervikální funkce a držení těla (CERFUPOS) (CERFUPOS)
Vliv posturální rekonstrukce na funkčnost cervikální oblasti
SOUVISLOSTI: Muskuloskeletální změny cervikální oblasti představují klinické situace s vysokou prevalencí, která může souviset s nesouladem držení těla. Statické změny nesouvisející s definovaným patologickým obrazem mohou pocházet ze senzoricko-motorické poruchy, jejíž hlavními projevy jsou zvýšený svalový tonus a ztuhlost. Posturální rekonstrukce (RP). Metoda RP má za hlavní cíl znovunastolení rovnováhy svalového tonu od 1) senzomotorické obnovy a 2) refunkcionalizace subkortikálních toninergních center. Cílem této studie je zjistit vliv tohoto fyzioterapeutického přístupu na funkčnost a držení cervikální oblasti.
CÍLE: 1) znát vliv PR na cervikální funkci u subjektů s narušenou cervikální motorickou funkcí; a 2) znát účinek PR na statiku u subjektů s narušenou cervikální motorickou funkcí.
ÚČASTNÍCI A METODY: kvaziexperimentální design, pouze s jednou intervenční skupinou (N=40). Záznamy dat před a po 1. intervenci, před 2., 4. a 6. týdenním léčebným sezením, 15 dní a měsíc a 3 měsíce po ukončení léčby.
INTERVENCE: Intervence bude spočívat v aplikaci RP manévru aplikovaného na obě dolní končetiny k dosažení zlepšení v kranio-cervikální oblasti.
VÝSLEDKY: Výsledné proměnné budou shromažďovat informace o aktivním pohybu kloubu v cervikální oblasti, anatomické reference reprezentující statiku těla, cervikální repozici, cervikální postižení, bolest a dobu do vymizení účinku.
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
VZOR: Lidé ve věku 18-45 let a s 1) změnou aktivní cervikální pohyblivosti alespoň v jednom ze šesti směrů analytického pohybu ve srovnání s normalitou nebo se změnou motorické kontroly cervikální oblasti v alespoň jednom ze 7 testů zahrnuty do studie ve srovnání s běžnými kritérii.
VELIKOST VZORKU: Minimální požadovaná velikost byla vypočtena pomocí programu G*Power 3.1.3 pro Windows (University Kiel, Německo, 2008) na základě velikosti účinku 0,5, chyba typu I 5 %, chyba typu II 10 %, velikost účinku delta = 0,20, korelace uvnitř opatření = 0,5 pro 7 měření body. Bylo přidáno dalších 20 % za opuštění školy. Konečná velikost vzorku je N=40.
ZÁSAH:
Maximální zevní rotace kyčle v elevaci dolní končetiny a dorzální flexe hlezna s flexí prstů, prováděná na obou dolních končetinách střídavě a nezávisle. Během provádění techniky musí pacient realizovat pracovní dýchání, které se naučil v prvním bazálním hodnocení.
Bude aplikován týdně po dobu 6 po sobě jdoucích týdnů.
ANALÝZA DAT:
- -Čištění databáze a detekce dat mimo rozsah pomocí validačních technik Excelu.
- -Pro statistickou analýzu bude provedena popisná analýza s použitím průměrů a směrodatných odchylek, jakož i rozsahů a kvartilů pro kvantitativní měření. Kvalitativní proměnné se shrnují podle počtu a četnosti. Předpoklad normality (Kolmogorv-Smirnoffův test) a kulovitosti (Maulchyho test) před analýzou rozptylu (ANOVA) bude kontrolován pro opakovaná měření, ve kterých jsou pouze vnitrojednotkové faktory (7 časových měření). Byla provedena párová srovnání s Dunn-Bonferroniho korekcí pro chyby typu I a proměnné věku, pohlaví a BMI byly vloženy do modelu jako kovariáty, aby se odhadl jejich možný účinek na závislé proměnné.
Vypočítají se procenta změny oproti základním hodnotám ve vnitroskupinovém srovnání. Velikost efektu bude odhadnuta pomocí statistiky hedges'g.
Hladina významnosti bude nastavena na p<0,05 a výpočty budou provedeny s balíčkem jmv r pro R (R Core Team, 2019. R: Jazyk a prostředí pro statistiku. výpočetní. R Foundation for Statistical Computing, Vídeň, Rakousko. URL http://www.R-project.org/)
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Comunidad De Madrid
-
Madrid, Comunidad De Madrid, Španělsko, 28036
- José Ríos-Díaz
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Změna aktivní cervikální pohyblivosti alespoň v jednom ze šesti směrů analytického pohybu ve srovnání s normalitou.
- Změna motorické kontroly cervikální oblasti v alespoň jednom ze 7 testů zahrnutých do studie ve srovnání s kritérii normality.
Kritéria vyloučení:
- Traumatická cervikální anamnéza (šleh, poranění hlavy atd.)
- Diagnostika degenerativních onemocnění jakéhokoli původu nebo známých cervikálních degenerativních příznaků.
- Diagnostika onemocnění neurologického původu nebo cerebrovaskulární alterace.
- Diagnostika kardiovaskulárních nebo respiračních onemocnění ovlivňujících vzor ventilace.
- Farmakologická léčba (svalová relaxancia, analgetika nebo protizánětlivá léčiva) až 4 týdny před zahájením studie nebo v průběhu studie pravidelně.
- Těhotná
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Posturální rekonstrukce
Maximální zevní rotace kyčle v elevaci dolní končetiny a dorzální flexe hlezna s flexí prstů, prováděná na obou dolních končetinách střídavě a samostatně. Účastník musí ovládat dýchání. Podrobné fáze obecného zásahu jsou:
|
Intervence jsou popsány v popisech skupin
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna kraniovertebrálního úhlu
Časové okno: Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
Kraniovertebrální úhel je definován jako úhel mezi linií od zevního zvukovodu k sedmému krčnímu obratli a vodorovnou linií na úrovni sedmého krčního obratle.
Měření bude provedeno systémem KINOVEA ve stupních.
|
Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
|
Změna vzdálenosti hrudní kosti-mentonie
Časové okno: Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
Sternum-mentonian distance je vzdálenost mezi distálním koncem mentonu a proximálním koncem sternálního zářezu.
Měření bude provedeno systémem KINOVEA v centimetrech.
|
Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
|
Změna asymetrie hlavy a krku ve frontální rovině
Časové okno: Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
Asymetrie hlavy a krku ve frontální rovině je odchylka fronto-naso-mentonské linie od vertikální linie osy těla.
Měření bude provedeno systémem KINOVEA v centimetrech.
|
Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
|
Změna přemístění těžiště
Časové okno: Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
Přemístění těžiště pomocí platformy dynamometru Dinascan/IBV se systémem vyhodnocení vyvážení NedSVE/IB.
|
Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
|
Změna testu aktivní rotace Upper cervikal
Časové okno: Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
Horní cervikální aktivní rotace na 4 podpěrách.
Správný pohybový vzorec znamená, že pacient je schopen disociovat horní rotační pohyb.
|
Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
|
Změna testu aktivní flexe horní krční páteře
Časové okno: Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
Horní cervikální aktivní flexe na 4 podpěrách.
Správný pohybový vzorec znamená, že sagitální pohybová osa je správná a vyvážená.
Normální ohyb musí být "čistý" a pravidelný v horní a dolní krční oblasti, téměř se dotýkající hrudní kosti
|
Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
|
Změna v Aktivní cervikální extenzi při testu sezení
Časové okno: Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
Aktivní cervikální extenze v sedě.
Správný vzor by měl být hladký a jednotný nahoře, uprostřed, dole.
ŽÁDNÉ ZÁVĚSY.
Linie obličeje zůstává asi 15 - 20º od horizontály.
|
Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
|
Změna v Obnovení neutrální polohy z testu cervikální extenze
Časové okno: Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
Vraťte se do neutrální polohy z aktivní cervikální extenze, když sedíte.
Správný vzor je měkký, počínaje kranio-cervikální oblastí a pokračuje zbytkem krční páteře.
|
Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
|
Změna testu Aktivní bilaterální flexe ramen
Časové okno: Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
Aktivní oboustranné ohýbání obou horních končetin ve stoji.
Během 180º bilaterální elevace horní končetiny by měla zůstat krční páteř statická.
|
Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
|
Změna testu Aktivní jednostranná flexe ramen
Časové okno: Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
Aktivní jednostranné ohýbání obou horních končetin ve stoji.
Krční páteř by měla zůstat statická během 180º jednostranné elevace horní končetiny.
|
Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
|
Změna v testu zadního vyvážení na 4 podpěrách
Časové okno: Před intervencí, bezprostředně po intervenci, 2., 4., 6. intervence, 15, 30 dní po intervenci a 3 měsíce po intervenci
|
Při gestu sezení na patách by měla být krční páteř statická.
|
Před intervencí, bezprostředně po intervenci, 2., 4., 6. intervence, 15, 30 dní po intervenci a 3 měsíce po intervenci
|
|
Změna cervikální dysfunkce
Časové okno: Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
Index postižení krku.
NDI je modifikací indexu Oswestry Low Back Pain Disability Index.
Jedná se o pacientem vyplněný, stavově specifický dotazník funkčního stavu s 10 položkami včetně bolesti, osobní péče, zvedání, čtení, bolesti hlavy, koncentrace, práce, řízení, spánku a rekreace s rozsahem od 0 (bez omezení aktivity) do 50 ( úplné omezení činnosti)
|
Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
|
Změna cervikální bolesti
Časové okno: Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
Číselná stupnice hodnocení bolesti v rozsahu od 0 (žádná bolest) do 100 (maximální bolest).
|
Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna cervikální flexe
Časové okno: Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
Cervikální flexe s goniometrií (ve stupních)
|
Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
|
Změna v cervikálním prodloužení
Časové okno: Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
Cervikální extenze s goniometrií (ve stupních)
|
Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
|
Změna sklonu děložního hrdla
Časové okno: Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
Cervikální sklon bilaterálně s goniometrií (ve stupních).
|
Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
|
Změna cervikální rotace
Časové okno: Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
Cervikální rotace bilaterálně s goniometrií (ve stupních).
|
Před intervencí, ihned po první intervenci, po 2. intervenci (2 týdny), po 4. intervenci (4 týdny), po 6. intervenci (6 týdnů) a sledování po 15 dnech, 30 dnech a 3 měsíce
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Kim JY, Kwag KI. Clinical effects of deep cervical flexor muscle activation in patients with chronic neck pain. J Phys Ther Sci. 2016 Jan;28(1):269-73. doi: 10.1589/jpts.28.269. Epub 2016 Jan 30.
- Fejer R, Kyvik KO, Hartvigsen J. The prevalence of neck pain in the world population: a systematic critical review of the literature. Eur Spine J. 2006 Jun;15(6):834-48. doi: 10.1007/s00586-004-0864-4. Epub 2005 Jul 6.
- Griegel-Morris P, Larson K, Mueller-Klaus K, Oatis CA. Incidence of common postural abnormalities in the cervical, shoulder, and thoracic regions and their association with pain in two age groups of healthy subjects. Phys Ther. 1992 Jun;72(6):425-31. doi: 10.1093/ptj/72.6.425.
- Sempere-Rubio N, Aguilar-Rodriguez M, Espi-Lopez GV, Cortes-Amador S, Pascual E, Serra-Ano P. Impaired Trunk Posture in Women With Fibromyalgia. Spine (Phila Pa 1976). 2018 Nov 15;43(22):1536-1542. doi: 10.1097/BRS.0000000000002681.
- Kim EK, Kim JS. Correlation between rounded shoulder posture, neck disability indices, and degree of forward head posture. J Phys Ther Sci. 2016 Oct;28(10):2929-2932. doi: 10.1589/jpts.28.2929. Epub 2016 Oct 28.
- Ferracini GN, Chaves TC, Dach F, Bevilaqua-Grossi D, Fernandez-de-Las-Penas C, Speciali JG. Relationship Between Active Trigger Points and Head/Neck Posture in Patients with Migraine. Am J Phys Med Rehabil. 2016 Nov;95(11):831-839. doi: 10.1097/PHM.0000000000000510.
- Malmstrom EM, Olsson J, Baldetorp J, Fransson PA. A slouched body posture decreases arm mobility and changes muscle recruitment in the neck and shoulder region. Eur J Appl Physiol. 2015 Dec;115(12):2491-503. doi: 10.1007/s00421-015-3257-y. Epub 2015 Oct 1.
- Janda V. On the concept of postural muscles and posture in man. Aust J Physiother. 1983 Jun;29(3):83-4. doi: 10.1016/S0004-9514(14)60665-6.
- Wilke J, Krause F, Vogt L, Banzer W. What Is Evidence-Based About Myofascial Chains: A Systematic Review. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Mar;97(3):454-61. doi: 10.1016/j.apmr.2015.07.023. Epub 2015 Aug 14.
- Krause F, Wilke J, Vogt L, Banzer W. Intermuscular force transmission along myofascial chains: a systematic review. J Anat. 2016 Jun;228(6):910-8. doi: 10.1111/joa.12464. Epub 2016 Mar 22.
- Destieux C, Gaudreault N, Isner-Horobeti ME, Vautravers P. Use of Postural Reconstruction(R) physiotherapy to treat an adolescent with asymmetric bilateral genu varum and idiopathic scoliosis. Ann Phys Rehabil Med. 2013 May;56(4):312-26. doi: 10.1016/j.rehab.2013.02.004. Epub 2013 Mar 20.
- Weiler C, Schietzsch M, Kirchner T, Nerlich AG, Boos N, Wuertz K. Age-related changes in human cervical, thoracal and lumbar intervertebral disc exhibit a strong intra-individual correlation. Eur Spine J. 2012 Aug;21 Suppl 6(Suppl 6):S810-8. doi: 10.1007/s00586-011-1922-3. Epub 2011 Aug 12.
- Christe A, Laubli R, Guzman R, Berlemann U, Moore RJ, Schroth G, Vock P, Lovblad KO. Degeneration of the cervical disc: histology compared with radiography and magnetic resonance imaging. Neuroradiology. 2005 Oct;47(10):721-9. doi: 10.1007/s00234-005-1412-6. Epub 2005 Sep 1.
- Czaprowski D, Stolinski L, Tyrakowski M, Kozinoga M, Kotwicki T. Non-structural misalignments of body posture in the sagittal plane. Scoliosis Spinal Disord. 2018 Mar 5;13:6. doi: 10.1186/s13013-018-0151-5. eCollection 2018.
- Pausic J, Pedisic Z, Dizdar D. Reliability of a photographic method for assessing standing posture of elementary school students. J Manipulative Physiol Ther. 2010 Jul-Aug;33(6):425-31. doi: 10.1016/j.jmpt.2010.06.002.
- Rosario JL. Biomechanical assessment of human posture: a literature review. J Bodyw Mov Ther. 2014 Jul;18(3):368-73. doi: 10.1016/j.jbmt.2013.11.018. Epub 2013 Nov 27.
- Fortin C, Feldman DE, Cheriet F, Labelle H. Clinical methods for quantifying body segment posture: a literature review. Disabil Rehabil. 2011;33(5):367-83. doi: 10.3109/09638288.2010.492066. Epub 2010 Jun 23.
- Guan X, Fan G, Wu X, Zeng Y, Su H, Gu G, Zhou Q, Gu X, Zhang H, He S. Photographic measurement of head and cervical posture when viewing mobile phone: a pilot study. Eur Spine J. 2015 Dec;24(12):2892-8. doi: 10.1007/s00586-015-4143-3. Epub 2015 Jul 24.
- Cernean N, Serranheira F, Goncalves P, Sa Dos Reis C. Ergonomic strategies to improve radiographers' posture during mammography activities. Insights Imaging. 2017 Aug;8(4):429-438. doi: 10.1007/s13244-017-0560-7. Epub 2017 Jun 21.
- Segarra V, Duenas L, Torres R, Falla D, Jull G, Lluch E. Inter-and intra-tester reliability of a battery of cervical movement control dysfunction tests. Man Ther. 2015 Aug;20(4):570-9. doi: 10.1016/j.math.2015.01.007. Epub 2015 Jan 26.
- Luomajoki H, Kool J, de Bruin ED, Airaksinen O. Movement control tests of the low back; evaluation of the difference between patients with low back pain and healthy controls. BMC Musculoskelet Disord. 2008 Dec 24;9:170. doi: 10.1186/1471-2474-9-170.
- Revel M, Andre-Deshays C, Minguet M. Cervicocephalic kinesthetic sensibility in patients with cervical pain. Arch Phys Med Rehabil. 1991 Apr;72(5):288-91.
- Roren A, Mayoux-Benhamou MA, Fayad F, Poiraudeau S, Lantz D, Revel M. Comparison of visual and ultrasound based techniques to measure head repositioning in healthy and neck-pain subjects. Man Ther. 2009 Jun;14(3):270-7. doi: 10.1016/j.math.2008.03.002. Epub 2008 Jun 2.
- Kovacs FM, Bago J, Royuela A, Seco J, Gimenez S, Muriel A, Abraira V, Martin JL, Pena JL, Gestoso M, Mufraggi N, Nunez M, Corcoll J, Gomez-Ochoa I, Ramirez MJ, Calvo E, Castillo MD, Marti D, Fuster S, Fernandez C, Gimeno N, Carballo A, Milan A, Vazquez D, Canellas M, Blanco R, Brieva P, Rueda MT, Alvarez L, Del Real MT, Ayerbe J, Gonzalez L, Ginel L, Ortega M, Bernal M, Bolado G, Vidal A, Ausin A, Ramon D, Mir MA, Tomas M, Zamora J, Cano A. Psychometric characteristics of the Spanish version of instruments to measure neck pain disability. BMC Musculoskelet Disord. 2008 Apr 9;9:42. doi: 10.1186/1471-2474-9-42.
- Young IA, Dunning J, Butts R, Cleland JA, Fernandez-de-Las-Penas C. Psychometric properties of the Numeric Pain Rating Scale and Neck Disability Index in patients with cervicogenic headache. Cephalalgia. 2019 Jan;39(1):44-51. doi: 10.1177/0333102418772584. Epub 2018 Apr 19.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
- PR_Cervical
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Posturální rekonstrukce
-
Assiut UniversityZatím nenabíráme
-
FondationbHopaleZatím nenabírámeRehabilitace mrtvice | Posturální rovnováhaFrancie
-
Alanya Alaaddin Keykubat UniversityDokončenoPosturální povědomí | Pracovní riziko muskuloskeletálních poruch, posturální kontrolaTurecko (Türkiye)
-
Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen UniversityZatím nenabírámePooperační komplikace | Rakovina prsu | Lymfedém související s rakovinou prsuČína
-
Stryker Trauma and ExtremitiesZápis na pozvánkuRevmatoidní artritida | Avaskulární nekróza | Slzy rotátorové manžety | Traumatická artritida | Osteoartróza ramene | Korekce funkční deformace | Zlomeniny pažní kosti | Revize ostatních zařízení, pokud zbývá dostatek kostíSpojené státy
-
Stanford UniversityDokončenoKarcinom prsu | Porucha prsuSpojené státy
-
Mayo ClinicDokončenoZobrazování mozku | Zobrazování celého tělaSpojené státy
-
International Association Psychosomatics And Health...NáborÚzkost | Úzkost DepreseUkrajina